1樓：匿名使用者
樓主 如果你要考試，就去採納樓上那個
如果學習知識，那就別聽樓上的。
我們要看民族資產階級國家結構，那主要是看辛亥革命到二戰這階段的 對吧？那就30年吧？（後面的不看是因為處於戰爭時期，那後面的資料都是虛的， 爭權奪利的時代。）。
再看解放後，到78年，過了30年吧？
如果說前30年失敗了，難道後30年就成功了麼？ 那還改個屁開放。
最簡單的說明方法，都說生產力決定生產關係。 生產力是科技， 那麼換句話說，科技才能決定社會結構。國家科技當時還在田裡挖坑種地呢，怎麼可能有那中能力突然跳向其他形態？？
後面30年發生的更可笑，和太祖自己的話自相矛盾，鍊鋼，浮誇提高畝產等等，都是想去強行提高生產力的愚蠢行為。 這他媽誰決定誰啊？。。。所以才調整回來，重新發展對資本的積累啊
2樓：大大小醬油
如果你是要答題的話直接採用一樓的觀點。如果要是學習知識就別看那個了。
中國近代發展了資本主義，中國抗日的戰略基礎就是在二十世紀二三十年代的「**階段」發展的。中國大陸的資本主義在49年後便宣告結束。港澳臺則繼續發展到今天。
不是大陸不適合發展，是沒有給足夠的時間發展。中國的百年有多少時候是和平的？一個頻繁戰亂的地方如何發展經濟，哪有人回來投資。
這就是為什麼中國近代的資本主義經濟主要在江浙、閩粵了。那些地方戰亂少，加上開放早，經濟發展快。其餘地方都在搞軍閥混戰搶地盤。
3樓：微善o心岸o共進聯社
世上本無主義 都是馬老爺子惹得禍
4樓：匿名使用者
資本主義社會中由一部分人掌握生產資料，而另一部分沒有，前者稱為資產階級，後者為無產階級。資本主義社會就是資產階級掌握生產資料，剝削無產階級的社會。
近代，面對列強的侵犯和封建主義的壓迫，中國人從來沒有停止過反抗和鬥爭，中國何去何從，一代又一代的仁人志士進行了艱難而漫長的探索，但各種嘗試都失敗了。 洪秀全領導的太平天國運動，說明農民不代表先進的生產力，戊戌變法脫離了廣大人民群眾，把希望寄託在一個沒有實權的皇帝上，並幻想得到某些大國的支援，資產階級維新派的改革註定要失敗。以孫中山為首的資產階級革命派領到了辛亥革命，但也未能改變中國雙半社會的性質和人民的悲慘命運。
一個又一個的探索說明：資本主義道路在中國走不通，帝國主義不允許中國走資本主義道路謀求強盛，中國的封建勢力與帝國主義相勾結，極力反對中國走資本主義道路。 我們不是不想走資本主義道路，而是一個又一個的殘酷現實說明：
資本主義道路不適合中國，近代中國不具備建立資本主義社會的條件。
近代中國民族資本主義初步發展 短暫春天 較快發展的原因分別是什麼
初步發展是因為外國資本主義一些經濟想法的進入中國。春天的話是因為歐洲資本主義國家忙於戰爭。世界大戰的爆發，列強忙於戰鬥，無暇顧及中國，所以中國資本主義迎來了發展的時刻 初年中國民族資本主義發展出現短暫春天的有利因素是什麼？這一春天之所以短暫的主要原因是什麼？中國民族資本主義經濟初步發展的時間和原因是...
中國民族資本主義經濟特點有哪些，近代中國民族資本主義經濟的特點是什麼
民族資本主義經濟在國民經濟中所佔比重很小，它始終沒有成為中國社會經濟的主要形式。在民族工業中，工業資本所佔的比重小，商業資本和金融資本所佔的比重大。民族資本主義工業主要是以紡織 食品工業為主的輕工業，缺乏重工業的基礎，不能構成一個完整的工業體系和國民經濟體系。民族資本所經營的工業，規模狹小，經營分散...
為何代議制可以在西方實行中國明清資本主義萌芽時期卻實行不了
中國的儒家文化是主流講究君權天授，皇帝最大，從根本上限制了代議制的發展 而西方由於廣泛多元化的文化，新航路開闢帶來的開放使人民的權力得到提升，擁有滋生代議制的土壤。主要後期中國被西方國家控制 代議制作為一種國家制度在西方能實行是因為西方的資本家有足夠的經濟力量，資本經濟的發展使得資產階級迫切需要政治...