1樓：汪嘰
雖然當時司馬遷寫《史記》的時候，很多朝代已經滅亡了，但是並非沒有留下歷史典籍。所以說司馬遷所寫的《史記》還是有一定的可信度的，並不存在說是很多事情都是他自己編造，無中生有的。而且我們學習的很多的歷史事件也出自《史記》。
首先我認為司馬遷所寫的《史記》內容比較正確的原因之一就是他的父親是當時朝廷中的太史令，也就是主要掌管各種比較珍貴的書籍的。而且當時年紀尚小的司馬遷，其實對歷史非常的好奇，所以說他經常跟隨自己的父親一起，以便能夠進入朝廷的收藏豐厚的藏書閣中去翻越歷朝歷代所遺留下來的書籍。更何況之後她更是接替了父親的位置，這就對於他閱覽群說更加的便利。
所以說他所看到的這些內容都是正確無誤的，至然他所撰寫的《史記》也並非無中生有。
還有一點就是因為在司馬遷剛剛20歲的時候，他就離開了家四處遊學。有資料記載中說司馬遷是為了收集各個方面的歷史資訊，所以說在各國進行遊訪，甚至包括一些非常偏僻的小村落。所以說，我認為他對於編撰《史記》應該是非常認真的，所以說裡面出現的各個內容，肯定是經過非常縝密的分析，確認無誤。
我們都知道司馬遷遭受了非常人能忍的酷刑，但是他仍然在困境之中繼續撰寫《史記》。而且看過這本書的應該都知道，在裡面的出現的許多內容中，或者是比較有名的事例中，他都一一做了標註。所以說雖然司馬遷寫《史記》貫穿了許許多多的已經滅亡的朝代，但是它的內容無疑是非常準確的，並不是杜撰的。
2樓：嫣然
儘管說秦已經滅亡上百年了，但是一定會留下一些史書典籍，司馬遷會按照真實的記錄進行編制，並不是司馬遷亂造的。
3樓：帳號已登出
大部分的事情司馬遷都找到了依據但是他的材料主要還是**於見聞以及資料的蒐集，所以說有一部分還是依靠自己的猜想所寫的。
4樓：談了個假的戀愛
史記有很多內容都是作者憑空想象的，明眼人一眼就可以看出來。史記從寫成到大規模發表，中間很可能經過西漢或東漢**以及司馬遷家人篡改。
5樓：龍丘雪
司馬遷很多都是根據民間傳說和街頭巷議寫成的，並不是編造。
6樓：奔跑的玥玥
司馬遷寫史記是源於前人見聞以及以前的史書，經過別人之手，都是二手史料，存在一定的不確定性。
7樓：我的你
可能有的事情司馬遷沒有找到具體的史實記載，可能根據自己的推測而寫，但是大部分司馬遷都有找到了依據。
8樓：懷尋桖
借前代罵當代古人慣用司馬遷重用。
9樓：白楊的飛絮
是。但也沒有其他史書比他描述的更接近真實，除此之外，他還是一個比較寫實的歷史學家，從他毫不避諱寫當朝歷史，和為李凌辯護入獄都可以看出來。
10樓：luu陽光的
對的，很多東西是有主管因素在裡面的，當時他所依據的材料是相當少的，所以他寫的很多東西應該都是腦補的。
11樓：石刪胡
是根據街頭巷議，和參考當時社會的檔案編寫的
12樓：一兩個村子
也有可能，只要是真證據，編以不編一般是人的性格及環境還有見識生成的新走向！
13樓：歷歷歸元
司馬遷著《史記》時定有證據，這就是史傳和民間歷史資料，至於觀點可以他的思維書寫，以時間的定位核查司馬遷忠於史料記載嚴格地用神來之筆書寫了，這就是司馬遷的筆風！依吾之見，二千多年來古儒及當代曆法界家們都誤解了秦至漢初曆法，實際上秦至漢初曆法的精準度比國外早二千年左右，這是以大量出土歷譜與《史記》等文獻記載互證而可以證明的。司馬遷沒有編造歷史。
14樓：格拉底先生
會！歷史經常根據人的需要在編寫！甚至改來改去！
15樓：
雖然是他自己寫的，但他寫的每一個歷史人物或歷史事件，都經過了大量的調查研究，並對史實反覆作了核對。
司馬遷的《歷史》 記載的事情是否都真實?
16樓：匿名使用者
相較而言《史記》
bai的真du實性是較高的，但《史記zhi》並非一部dao
編年體通史，而是記傳體通回史，在很多傳答記中司馬遷加入了藝術成份，如《史記.項羽本記》中的那個垓下歌的來歷，當時項羽身邊並無一人，只能說是司馬遷的個人價值觀取向，他是出於對項氏的同情，聯想出來的，為了增加悲壯的色彩
17樓：匿名使用者
關於上古堯舜禹的部分真實性是個謎，但這之後的真實性相當高，太史公寫史那是相當的嚴謹！
18樓：匿名使用者
目前能最信賴的就這個了！
19樓：匿名使用者
是《史記》。以前的專家還是比較可信的。
司馬遷寫了《史記》，他是怎麼知道幾千年以前的事情的？
20樓：醉煙看人間
因為以前的事情還是有人用文字記錄了下來。只不過司馬遷，為人比較心細，也比較有耐心做這些事情，而且最終他已經堅持了下來。
21樓：汪造化
因為司馬遷寫史記也是參考了當時所留下來的各類史學典籍，並通過查訪驗證瞭解之前發生的事情。
22樓：浩宇星辰
是因為之前的史官們也留下了相關的記載，司馬遷根據他們的記載編寫了史記。
司馬遷在寫《史記》的時候，他是如何知道幾千年前的事的？
23樓：小玉聊社會
司馬遷想要知道幾千年的事情其實還是根據傳下來的書籍，根據皇家的私藏，根據父親為自己留下了的資料，根據人們的記憶等等方式。只能說為了寫史記司馬遷也是付出了很多的腦細胞，但是從最後的結果來看，他一切的付出都是值得的。
司馬談也是一個心中有史的人，雖然說最終他沒有完成自己的心願，但是他卻為自己的兒子留下來很多他已經整理好的現成的東西。在這樣的情況下自然也減少了司馬遷的工作量。司馬遷根據父親記載的歷史選擇性的把他記載在史記中，同時也豐富了史記的內容。
24樓：匿名使用者
中國古代很多傳說就可以作證一些歷史資料，因為歷來中國人會把祖先和偉大的人神話。司馬遷可以查閱古代的文獻資料，還可以作證一些歷史傳說。
25樓：荒王爺
太史公知道千年前的事情，是因為當時相應的文字記載，也有人們手口相傳的得各類故事。他再加以去偽存真，而成就題目所問。
26樓：逆天進行中
通過別的古書記載的一些大事去加以自己的一些分析在裡面吧，靠猜測誰也想不出來。
請問各位大俠告訴我司馬遷寫的史記裡有許多祕密，請問司馬遷是怎麼知道的
27樓：察汗巴特
用解放思想鼻祖
bai胡適du，已故國學大師季羨林，zhi諾貝爾得住丁肇dao
中，文學巨匠泰回戈爾，魯答迅和其他各路大師精英的話來說，中國歷史不可信。都是新王朝建立後對舊王朝的各種篡改。強調前朝的罪惡，漂白自己的政權。
歷朝歷代都是這樣，沒有一個是乾淨的。哪怕是洪武傳位太孫建文。永樂用各種卑劣手段篡位後直接把建文四年多的執政事件新增到洪武紀年裡。
對建文不是抹黑就是銷燬關於他的一切書面資料。所以朱棣和建文也能表現出王朝更替時的那種血雨腥風。中國歷朝歷代從沒有過和平交接政權的情況，所以這種篡改，抹黑，漂白也就不足為奇了。
中國歷史幾千年來向來都是建立政權的前期是各種太平盛世，後期就一定是各種黑暗腐朽。這就很可能是因為抹黑和漂白的作用。
28樓：小度之尊上
中國的史記就好比bai是西du方的聖經
一派胡言 狗屁不通
只有zhi魯迅的評價
dao是客觀的——史家版之絕唱 無韻之權離騷後面的人都認為這是魯迅對史記真實性的肯定
這又是文人骨子裡的賤在作怪
客觀的講 魯迅這十個字 小孩子都能看得出來沒有哪一個字在說它完全真實 史家之絕唱 最多說明它是在所有的歷史著作中寫得最好的 魯迅是什麼人 你在他的雜文中能找得出邏輯上的漏洞嗎 所以 魯迅說史家之絕唱這句話是留有餘地的 他只讓將史記評價為在眾多史料和史料的行文方面鶴立雞群 根本不從史記的完全真實性方面做評價 因為他很清楚 中國的封建歷史 最大的特點就是顛倒黑白是非 這在他的狂人日記裡有明確的中心思想——字裡行間又看出字來 原來通篇都寫著兩個字 吃人！！
你還會天真的以為史記就是百分之百的真實嗎
要說最真實 從古至今只有羅貫中的一句話——古今多少事 都付笑談中！！！
29樓：匿名使用者
史記大體脈絡或許是對的，因為他家世代史官，但是其中細節大多數是他走訪調查的版，試問，走訪調查的權可信度又有多少？我個人是不信這些的，什麼項羽單手舉鼎啥的，傳奇色彩，誇張色彩太重，當**讀讀就行，至於什麼是真正的歷史，只有等待時光機問世。
30樓：平墨滄海
很簡單，到民間蒐集八卦，或者從古代野史的書。。。
司馬遷寫下了《史記》，他是怎樣知道幾千年前事情的？
31樓：雞湧勝
司馬遷能寫下《史記》是因為司馬遷全國收集史料，讀過皇家的所有典籍的。司馬遷在創作史記之前，前代史官們對於史事的記載是非常好的，司馬遷就是從「前人之述備矣」取得了豐富的線索。司馬遷出生於史官世家，司馬遷的父親司馬談是漢朝的太史令。
司馬談的工作就是為國家修史。當司馬遷出生的時候，他父親就已經是太史令了，這樣的條件，讓司馬遷能夠讀到皇室的所有典籍。
司馬談不僅讓司馬遷讀了所有皇宮裡讀的書，還讓他周遊全國。司馬遷走遍全國，瞭解歷史事件的地理特徵。司馬遷能夠體會那些歷史事件的所有場景和麵貌。
這讓他在寫的時候，具有足夠的真實性。司馬遷在這次遊歷中，獲得了許多流傳於民間的各種史料。秦始皇焚書坑儒，並沒有把民間所有的書都燒光，有非常多的人把那些書偷藏了起來。
司馬遷收集了許多民間故事，這些民間傳說可能沒有書面記錄，但這並不意味著它們沒有歷史價值。實際上，民間往往更能夠聽到真實的聲音。司馬遷通過這些真實的聲音，印證史料，他得到的結果更有說服力。
司馬遷曾經拜董仲舒、孔安國魏為師傅，從這些學者那裡獲得了許多有用的史料。他樹立起了一種正確的史學價值觀。這種史學價值觀，讓他在進行史學創作的時候，能夠努力追求「微言大義」，表達對國家興亡更替最正能量的理解。
所以，儘管司馬遷生活在三千年後，儘管他能獲得的資訊，並不是很完善。但是，他肯定是那個時代，獲得有價值的資訊最多的一個。
32樓：職場雞湯小達人
因為他的父親和父親的父親都是史官，他查閱當時很多的史書才知道的。
33樓：cinder佳
皇帝身邊「左史記言，右史記行」，會將皇帝身邊發生的事情記錄下來，司馬遷生活在當時的年代，且是史官，可以看到大量的資料。
34樓：你會上班
司馬遷及他的父親司馬談都做過西漢的太史令。商代設「史」，周繼承，秦漢繼續，從這個制度來看，司馬遷創作史記之前，前代史官們對於史事的記載應當是積累豐厚，「前人之述備矣」這給了司馬遷很豐富的取材線索。
35樓：
司馬遷出生於史官之家，讀萬卷書，行萬里路，不單是收集了大量的史料，而且遊歷了各地的名勝古蹟，實地考察並且採取了一套鑑別信史的方法。
36樓：鄭宜忠
司馬遷被吹上天，是一句頂一萬句的「史剩"，他抱著攝影機拍鴻門宴，樊噲砍生肉吃全拍下來了。後人人云亦云，一句頂一萬句！
37樓：惕惕啼啼
司馬遷為了寫史記，用了很多年來採集這些訊息，而且還通過實地探查就當地收集資料等。
38樓：愛扣jiojio的小居居
都有史記記載啊，每個朝代都有史官，記載的都有史記，司馬遷進行整理與查實就可以了。
39樓：格拉底先生
史料是一方面。老百姓的口傳心授也是很重要的！
40樓：夜影行
司馬遷創作史記之前，前代史官們對於史事的記載應當是積累豐厚，「前人之述備矣」這給了司馬遷很豐富的取材線索。
41樓：職場沐川
因為歷史上面有記載啊，查查史書不就知道了嘛，這也不是什麼難事啊！
司馬遷寫史記的故事簡短的，司馬遷寫史記的故事
司馬遷子承父志，抄繼任太史令。他早年受學於孔安國 董仲舒，漫遊各地，瞭解風俗，採集傳聞。太初元年 前104年 司馬遷開始了 太史公書 即後來被稱為 史記 的史書創作。但是，事出意外，天漢三年 前98年 李陵戰敗投降匈奴，司馬遷因向漢武帝辯護事情原委而 入獄，並處以宮刑，在形體和精神上給了他巨大的創傷...
司馬遷編纂史記都經歷了哪些困難，司馬遷寫史記經歷了怎樣的困難
在獄中收集資料的困難還有酷刑的考驗，在極其困難的環境下，在酷刑的考驗下幾次都想了結此生，但想到史記還沒有完成便打消了這個念頭。不僅是蒐集資料困難，而且是在他編寫史記的過程中，為替好友辯護而被漢武帝抓去實行了宮刑，身體上的殘缺應該讓他更加難受。我記得司馬遷編寫的這個好像從他父親那一輩還在的時候就開始了...
司馬遷寫史記小短文 好的 100分
要知道司馬遷寫史記是付出了相當多的 精神的折磨 肉體的折磨。司馬遷將這些全部都寫到了自己的著作裡面。褒貶 感受不受外人所惑，標新立異。如果你是司馬遷你會想什麼？做什麼，我想一定就是以自己的處事原則為基礎，說出自己內心的真正感受，不管什麼皇親國戚，就連漢武帝的老祖宗都給司馬遷寫成一個地痞流氓了。司馬遷...