1樓：呼正林
這裡的關鍵是：近視眼就看不了遠！比如100度的近視，能看清楚最遠的距離只有1m，根本看不了遠，不管怎麼強制，就能看這麼遠。
這就跟人的瞳距假如是65mm，卻偏要做成70mm一樣，不靠譜。
2樓：驗光師傻妞
一旦形成真性近視，什麼訓練方法都是沒用的。最簡單的最近是有幫助的，就是每天出門運動兩小時。平時用眼疲勞的注意休息。就可以了。
3樓：匿名使用者
這種方法純粹是忽悠人的歪理邪說。
周祥民沒有醫學知識，沒有一點眼睛和近視方面的知識, 也沒有科學知識，甚至連基本的常識都不懂。
他喜好胡編亂造，喜歡吹牛撒謊。
他編造強制性視遠訓練法就是為了騙錢。為了騙錢，浪費別人的時間，他傷害了許多人的眼睛，練習這個錯誤的方法往往把睛睛練出散光、飛蚊。
補充：**周祥民說，「**近視與**駝背如出一轍」，有足夠的力鋼筋都能壓扁，這個**實在是滑稽可笑，近視和背駝、鋼筋能相提並論麼？身體長高了能壓矮麼？
眼軸長長了，能壓回去麼？這個**胡亂比喻，是一個極度無知的莽漢， 真是滑天下之大稽。
強制性視遠法真的有效嗎
4樓：勾景同
強制性視遠訓練法早在我國千年以前就已在民間廣泛運用,這種既簡單又安全且高效的「健眼提視」方法造就了一代又一代具有超常遠視能力的神箭手,區區近視又何足掛齒? 在高度文明的今天,從東半球到西半球,從南半球到北半球,人們無不談「近」色變、遇「近」搖頭.掌握無數人力、物力、財力和高階科學技術及裝置、儀器的權威眼科醫學界更是哀聲連連:
軸性近視眼不可逆、近視眼沒法治. 連普通近視都防治不了,更不用說提升視力甚至於造就出超常的遠視能力. 與原始矇昧卻又異常成功的祖先相比,實在令我輩汗顏失色、無地自容.
那些違背事實、違背規律、玄奧無比的「權威理論」有用麼? 試問紀昌、飛衛知道多少視光學理論?老鷹知道視光學理論嗎?
他(它)們在練就神奇視力的過程中吃了藥、打了針、做了手術、用了儀器嗎?. 由此可見,防治近視、提高視力要的是效果,靠的是極為簡單的腳踏實地的練習、拼搏.誇誇其談、光說不練永無成功之日.
死背教條、死守教條無異於作繭自縛.用違背事實、違背規律的荒謬理論來指導實踐,這與往死衚衕鑽、往懸崖跨有何區別? **近視、提高視力最權威、最有效的理論和方法,也是一條必由之路----強制性視遠,其根在中國、源在華夏.
它是古為今用最光輝的典範.
希望採納
5樓：匿名使用者
強制性視遠法沒有效， 這種方法是**周祥民用來行騙的手段，會傷害眼睛
6樓：
千萬別強制性視遠，我就被網上這些資料害慘了，強制遠視練了幾天，練出了飛蚊症和散光。我高中暑假有段時間近視有恢復些，那是去偏僻山村度假忘了帶眼鏡，那時300度。然後每天去山上游玩，開學後，站在教室最後一排不戴眼鏡可以看清黑板的字。
什麼是強制性視遠法？
7樓：匿名使用者
強制性視遠法是**周祥民編造的用來騙錢的方法，**謊稱用力眯眼看遠能治近視散光。
千萬不要用這種方法練習，會傷眼的謝謝
周祥民的強制性視遠法是真是假啊？我才練習2天就覺得裸視視力下降了。為什麼啊？這種方法不會是假的吧？有 10
8樓：匿名使用者
**周祥民的強制性視遠法是快速製造散光和飛蚊的利器，周祥民用這個害了很多人
9樓：世寒雁
咱倆的情況差不多，我是男，17歲，雙眼近視加散光700多。周祥明的方法可信度不高，而且網上的人對他的評價兩極分化，勸你不要嘗試了，畢竟這個可能有後遺症，我推薦你用中裡巴人的轉眼法，這個不會有後遺症，而且中裡巴人可信度較高。
10樓：匿名使用者
這種方法根本就是自殘，本人練習兩個月氣血大虧，連走路的力氣都沒有了，中醫說五臟六腑之精皆上注與目而為視，久視傷血。 各位注意觀察自己的身體狀況，不要等到元氣大虧了後悔莫及。
剛開始練一個星期確實有點效果，到這樣的方法就像跑步**一樣，極其容易**。而且你會發現聯絡過後眼睛視力恢復了一些其實都是假象，過個把小時視力反而下降了。這是一種自殘行為，很多人練了散光加重了都有。
看看貼吧裡面的真正能恢復近視的又有幾個人？
周詳民因果報應不了思議，你這樣的方法損害別人的健康，就不怕報應嗎。
11樓：匿名使用者
**周祥民的強制性視遠法會把眼睛搞出散光和飛蚊，是他騙錢的工具，不要被**周祥民忽悠了
為什麼練習視遠成功的人少之又少
12樓：呆萌文學館
近段時間我發現了一個令人擔憂的問題：有許多近視患者特別是小孩（其中有十多個還是我親臨現場指導過的，他們有廣東的、湖北的 、北京的），剛開始進行視遠練習時還是有成效的，他們或其家長也表示很贊同我的理論方法，而且一直也在練，可後來有的發覺視力沒有提升、有的發現視力在下降，甚至有的還出現了嚴重的散光（重影）。
開始我覺得一頭的霧水，後來仔細追問下才得知－－－這些近視朋友在練習視遠時有的並未完全按「周祥民訓練法」的要求來操作，有的練習一段時間後又將信將疑，有的在練習過程中又去徵求眼科醫生的意見，有的同時用多種方法練習，有的既練習視遠又使用各種**儀，甚至戴著器具來練習視遠......
由此而練習的方法就五花八門，有通過看遠處的山、樹或天上的雲彩來練習視遠的，有坐在2－3米遠看電視來練習「視遠」的，有在50－70釐米看電腦上的字來練習「視遠」的.....有的在視遠過程中該眯眼而不去眯眼調節，有的同時練習其他方法，有的在練習視遠過程中使用（多種）**儀、滴眼液，有的甚至戴著壓迫眼球的器具來視遠等。這樣的做法，視力不能提高，視力下降近視度數加深，眼睛遭致或加重散光，眼組織缺氧、瘀血、潰爛、壞死等都是規律性的必然。
一種理論方法是否科學、有效，就看它是否符合事實、順應規律。
本人的理論都是通過自己的眼睛反覆實踐得出的結論，它與其他相關自然科學、與唯物辯證法、與客觀事實都完全吻合，且可相互支援和佐證；本人的方法也是經過實踐驗證了的是科學、高效的。
我做事向來以安全、謹慎為原則。我現已公佈的方法是非常安全的。
為此，若要練習本方法，我希望網友們在嚴格按「周祥民訓練法」練習時要一心一意，切不可同時練習其他的方法，也不要使用其他的儀器、藥液，更不可戴著壓迫角膜、眼球的器具來視遠(若對本方法信心不足，我勸您還是徹底放棄「周祥民訓練法」)。
否則，受害的是自己，而且還不知道問題出在哪。
由此可見,逆轉（軸性）近視及提高視力並不存在技術上的難題，最大的障礙還是觀念上的誤區。沒有明確的目標，又不按正確的方法去實踐，就根本無法落到實處，又怎能成功?
目前，我要做的就是兩件事-----糾正人們的錯誤觀念、等待時機的成熟。
一旦這種科學、務實的觀念深入人心，這種科學、高效的用力方法和技巧不折不扣地落實到人們近視防治的活動中去，那絕大部分人徹底告別近視甚至練出超強的視力將指日可待。
我還是那句老話-----區區近視，何足掛齒!
13樓：匿名使用者
**周祥民用來騙人的方法不可能成功
周祥民為騙錢害人讓別人練習，把眼睛都練壞了
14樓：匿名使用者
練習**周祥民視遠法成功的人不是少之又少，而是一個也沒有！幾乎所有練習者眼睛最後都練出了問題！
不可能成功的事再怎麼努力都是白費勁！
**周祥民編造的強制性視遠周祥民訓練法是無中生有的**近視的辦法，除了**周祥民自稱恢復了，沒有別人成功了。
**周祥民的視遠法是他用來行騙的手段，沒有人能夠成功，相反，90%以上的人用這種方法把眼睛搞出了散光、飛蚊等
15樓：匿名使用者
職業**周祥民精心編造的近視可逆、強制視遠、周祥民訓練法等是周祥民的搖錢樹，是製造嚴重重影、散光和飛蚊的利器。
**周祥民掛羊頭賣狗肉
**周祥民老狗賣瓜，自賣自誇
**周祥民是害人精，是社會敗類
很多人說用周祥民的強制性視遠法出現的飛蚊？為什麼？周祥民是**嗎？
16樓：匿名使用者
周祥民的強制性視遠法是騙人的方法，他讓人用力眯眼，壓迫眼球，這樣對眼睛會造成傷害，會出現散光，有的會出現飛蚊症，不要使用這種自殘的方法。
周祥民的的確確是個**
17樓：匿名使用者
**周祥民這種方法就是摧殘眼睛的，他為了騙錢說能**近視和散光。周祥民確實是一個缺德的**
周祥民的強制性視遠法出現飛蚊，是因為這種方法用力眯眼，壓迫眼球，這樣對眼睛會造成傷害，會出現散光，有的會出現飛蚊症
希望回答有幫助
18樓：匿名使用者
不明白說的是什麼意思
周祥民訓練法對眼睛傷害大嗎？
19樓：夕陽的刻痕
周祥民訓練法對眼睛傷害極大，因為這樣用力迷眼可以導致散光和飛蚊症。
20樓：匿名使用者
周祥民訓練法對眼睛的傷害極大。因為這種騙人的方法是用力眯眼，會導致散光、飛蚊症。
21樓：
多大的傷害的，還是祈禱保護眼睛的作用。怎麼會對眼睛有傷害嗎？
22樓：十年之後陌生人
用力眯眼應該對眼睛沒什麼傷害，這只是在鍛鍊眼睛而已。
23樓：盧瓊偉
周祥民訓練法對眼睛的傷害極大。
強制性規範和義務性規範的區別，法律強制性規範和任意性規範的區別
1 包含範圍不同。強制性規範主要分為義務性規範和禁止性規範兩種形式，即義務性規範是強制性規範的一種形式。2 規範的要求不同。強制性規範是指必須依照法律適用 不能以個人意志予以變更。義務性規範的要求是可以自由決定是否行使該權利。例如法律規定公民享有繼承權，而公民是否行使該項權利,可由其自行決定,既可以...
夢見強制性的被別人抽血,夢見自己被強制抽血
這種夢一般表示夢者正被別人所影響,承受著壓力,有種被壓迫,甚至是身不由己的感覺。是不是有人強逼你做些什麼?有時候被逼跟隨大流,違背自己的意願做事,也容易做這種夢。也許平時害怕打針,或者害怕到醫院抽血檢查等,總之,平時生活中你總是念叨著的事情,或者老想著的事情,或者老擔心的事情,往往在夢裡面就會出現 ...
非洲黑人是不是被歐洲人強制性帶到美洲去的
罪惡的三角 1 首先是歐洲人 15 17世紀的西 葡，17 18世紀的英 法 荷 侵佔亞非等地，進行殖民統治。最典型的就是現在的 英聯邦 2 然後歐洲人把大量黑人販賣到歐美，成為奴隸。最典型的是，現在美國和法國的黑人基本上都是黑奴的後代。同樣是被侵略，為何非洲黑人沒有像印第安人一樣遭到歐洲人的趕盡殺...