《水滸傳》中,西門慶的武功與武松相比,誰的更厲害

2023-02-23 21:35:18 字數 4652 閱讀 9771

1樓:蝦彈文化

武松厲害,西門慶的戰鬥力只能給武松撓癢。西門慶在《水滸傳》中很多人認為是一個只會談情說愛的公子哥,是一個手無縛雞之力的人,其實不是。西門慶是當地的一個貴族家中的孩子,自幼也是學過刀槍棍棒的,只是他貪圖享樂從來不認真練武,也不認真讀書,只是生了一副好皮囊而已。

西門慶在當地是一個混混頭子型別的人,平日裡雖然惡名挺大,但是那些惡名主要是靠著為禍百姓闖下來的惡名,而不是和江湖豪傑一刀一槍認真打下來的。更何況他整天出入青樓之間,一身的體力全都貢獻在了女人身上,平日裡練練拳腳怕也是為了能夠讓自己身強力壯一點來應付床事……

武松在打殺西門慶之前,他就是在衙門任職的一個武師。雖然那個時候朝廷和官府都很腐敗,但是能夠被衙門聘請來做武師,那最最基礎的來說,也是會一些拳腳功夫,能夠一個打兩個的存在,否則根本難以管教下面的人。更何況武松三拳打死一隻老虎,人都沒怎麼受傷。

後來武松打西門慶的時候,一下就把西門慶給摔死了,當時武松都沒有想到西門慶這麼弱……

兩個人之間的差距,就好比盧俊義和宋清,就好比青面獸楊志和屠戶牛二,就好比魯智深和鎮關西,就好比核彈和手槍……類似的對比在水滸傳中其實很不少,只不過施耐庵在描寫的時候,會提前描寫反派有多麼的可惡,所以讀者就會先入為主的認為這些反派也都是極其厲害的角色。實際上這些看上去很唬人的反派,只不過是在宋朝時期隨處可見的為禍鄉里的地痞流氓而已。

綜合而言,武松的武功更厲害,西門慶完全沒法和武松比。

2樓:千年書蟲

當然是武松。武松為了給他哥哥報仇,殺死了西門慶,如果西門慶比他武功高,武松殺不了他。

3樓:不會飛的肥豬

武松厲害,他明知山有虎,偏向虎山行,赤手空拳把虎給擊殺的男人。

4樓:水滸傳天巧星浪子燕青燕小乙

肯定還是武松厲害吧,西門慶的武功也只是和武松輕輕打一打,武松認真起來,西門慶就算拿**也打不過武松

5樓:茅廬論古今

西門慶壓根就不會武功,他不過就是個土財主、暴發戶,壓根沒學過武功,他就是趁機踢飛了武松的一把刀,然後就要跑,被武松一刀殺了。

武松和西門慶誰的武功更厲害

6樓:彭漠雲翠陽

...武松唄...打虎先說...

西門慶說白蛇...仗著點勢才能猖狂...沒見武松找候打狼狽相啊....

武松摔死....且般像種色務業...覺武功精進嘛...??

思全放玩面..哪候練武功啊...像武松..

武松每都練武鍛鍊...衙門差...西門慶沒武松比..

7樓:越千代

...武松唄...打虎就先不說了...

西門慶說白了不過就是個小地頭蛇...他就仗著點勢才能這麼猖狂...沒見武松找他的時候他被打得那狼狽相啊....

最後被武鬆一下子就摔死了....而且一般像他這種好色不務正業的人...你覺得他的武功會有精進嘛...??

心思全放玩上面了..哪有時候去練武功啊...不像武松..

武松每日都會練武鍛鍊...還在衙門當過差...西門慶沒地方和武松比..

8樓:滄白無力

武松練上盤的,拳頭破虎;西門慶練下盤的,這個不好比。

9樓:匿名使用者

綜合性肯定是武松要強很多!從老版的水滸傳可以看出 西門慶的武功也不錯 用雙刀和武松鬥了一番 但是 越打越吃不消 武松的體力 力量 攻擊力太強 完爆西門慶 西門慶都是被打的在防禦攻擊力 擊不破武松 再有西門慶 常年沉醉於女人 體力 消耗太多 武松 不近女色 體能超一流 西門慶根本不是對手 肯定被完爆

水滸傳中西門慶的武功比武松還強,卻還是死在武松手中,難道是武松主角光環太強?

10樓:

我感覺還是因為西門慶做了虧心事,所以才會導致這個樣子,而不是打不過武松

11樓:善良的

主角光環是一方面,另一方面是西門慶長期沉迷酒色身體不行了。

12樓:哊哩呀

我覺得是因為西門慶本人太過自大,所以才會死在武松手中。

《水滸傳》中西門慶和將門神誰的功夫更厲害呢?

13樓:青春恍若浮兮

西門慶這個小人物是不能與蔣門神相提並論的,所以肯定是蔣門神更厲害。

14樓:餘尺素

我覺得蔣門神他的功夫更厲害一點,因為武松去打蔣門神,明顯比打西門慶更吃力。

15樓:暮光夢緣

我感覺西門慶功夫一般般,根本無法和蔣門神相比。

16樓:做最好的

肯定是蔣門神更厲害一些,西門慶怎麼能與蔣門神相比較呢。

17樓:重月牽牽手

我認為是蔣門神吧,西門慶充其量只是個搶女人的惡少。

18樓:怎麼會生出了你

肯定是蔣門神的功夫更厲害一點,因為西門慶武松很快就把他打敗了,但是蔣門神武松他費了很大的力氣。

19樓:洛溪歸

應該是蔣門神武功高一些,西門慶只是一個小嘍囉。

20樓:追求成就美好

我覺得西門慶雖然武功不及蔣門神,但是贏的勝率會高。因為西門慶很狡猾。

西門慶武功並不比武松差,為何最終敗在武松的手下?

21樓:明輝正在半路上

1.武松去找西門慶算賬,西門慶是沒有心理準備,未做任何防備。2.

西門慶雖有武藝傍身,但長期居於老大的位置上,不用再當一線打手,實力自然不如當初。且長期酒囊飯袋生活,行動力更差一截。且西門慶是有些槍棒的手藝,而武松卻是猶如天人般的武力,身長八尺,在體格上,兩人不在一個檔次。

且武松常年活動在捕頭一線,具有打死老虎力量級別,西門慶所以會敗在武松手下。

22樓:塵一書

武松面對殺兄仇人的西門慶,下手肯定非常狠,招招取西門慶性命,真是恨透他了,恨不得千刀下去才解恨,西門慶武功雖不弱,氣勢上差了一大截,哪是武松的對手!

23樓:汽車小張家的老大

因為在當時打鬥的過程當中,西門慶並沒有使用**,但是武松卻使用了**,所以才會失敗的。

24樓:不知道幾千裡也

因為他心裡有鬼,沒辦法發揮自己的威力,所以被拿命拼搏的武松給打敗。

《水滸傳》中李逵和武松誰更厲害?

25樓:設計部的強哥

李逵和武松在《水滸傳》的故事裡並沒有比試過高低,不過從故事裡的描述和記載,我覺得武松還是更厲害一點。

因為《水滸傳》裡面已經說了李逵有點怕武松,都不敢招惹他。這一點就很明顯了,武松的武功肯定比李逵是略高一籌的。

當然,很多人不服氣,會拿其他方面做比較。最明顯的就是《水滸傳》中,武松和李逵都打過虎,不同的是武松是在景陽岡赤手空拳打死一隻吊睛白額大老虎。而李逵則是手持雙刀在林中殺了四隻老虎一家。

我個人覺得武松赤手空拳打死老虎更厲害一點,特別是那個時候武松還是喝醉酒的情況。他完全是靠自己的天生神力把老虎一拳一拳錘死的。

而李逵在《水滸傳》裡面雖然殺過不少人,但是他殺的都是無名之輩,要不然就是普通百姓,實在難以體現他的本事。而我們看武松,他在殺西門慶的時候展現出來的武藝,還有在快活林和蔣門神對決的時候,那蔣門神身高九尺,武藝高強,但是在武松手下也過不了幾招。

再有一個,李逵在不少人手裡面都吃過癟,他在江州的時候和張順打架,被張順按在水裡教育,和燕青相撲,連續3次被燕青摔翻在地,所以說他的綽號叫「鐵牛」真沒叫錯,的確是蠻橫有餘,靈巧不足。

而武松在《水滸傳》的故事裡,幾乎沒有什麼敵手,他雖然一直很低調,但是在很多人心目中,這種低調,才是最牛逼的炫耀。

26樓:女生心事

我覺得要是讓李逵和武松相比,肯定是武松更厲害的。

27樓:青春恍若浮兮

那當然是武松更厲害了,武松打虎的事蹟家喻戶曉。

28樓:做最好的

我認為還是武松更厲害,因為他做事不會這麼衝動。

29樓:怎麼會生出了你

我覺得李逵和武松相比,武松更厲害一點,因為李逵他有點怕武松。

30樓:洛溪歸

當然是武松比較厲害一些了,李逵最不敢頂撞的就是武松。

31樓:

我認為應該是武松更加厲害,因為李逵面對他還是有點慫的感覺。

32樓:暮光夢緣

應該是武松比較厲害吧,李逵只是一介莽夫,沒有頭腦。

33樓:厹佩蘭

應該是武松厲害,因為武松是空手打虎,李逵是拿兵器打虎

34樓:百度小嘉嘉

當然是武松比較厲害啊,武松的武功都比李逵要高。

35樓:追求成就美好

我覺得武術最厲害的應該是武松。因為武術赤手空拳就能打死老虎。

《水滸傳》當中的西門慶是不是技巧高於武松,但是力量遠不如武松?我看到武松為他哥報仇的那集去跟西門慶 10

西門慶和蔣門神,誰的功夫更厲害,《水滸傳》中西門慶和將門神誰的功夫更厲害呢?

如果從打鬥時間上來看的話,西門慶的武功其實更厲害一些,因為武松殺西門慶的時候,在電視劇裡面愣是被拍成了將近10分鐘,而武松殺蔣門神的時候,只花了不到四五分鐘的時間。而且,他在殺西門慶的時候還拎著一把戒刀過去的,打了多少個回合之後,才把西門慶的頭砍下來。而殺蔣門神,第一次赤手空拳把他打傷了,蔣門神求饒...

李雪健版的《水滸傳》中西門慶的扮演者是誰

李強,1960年6月21日出生於湖南長沙,1989年畢業於湖南省藝術學校,中國內地男演員,國家一級演員。代表作品 水滸傳 紅色康乃馨 神探包青天 半路兄弟 等。水滸傳裡潘金蓮的扮演者是誰?1 王思懿 王思懿在1998版的 水滸傳 中扮演潘金蓮。王思懿,中國臺灣影視女演員 模特,1985年開始模特表演...

《水滸傳》中的武松為什麼不娶妻,《水滸傳》中的武松最後為什麼光桿司令一人不娶妻?

因為他哥哥的遭遇,讓他開始痛恨女人,懷疑女人,所以不敢娶女人為妻,怕他妻子給他戴綠帽子。武松沒有遇到比較合適的女人,估計武松也因為自己哥哥的事情,並不相信愛情,不敢娶 武松經歷了遭遇武大被害,為兄報仇,充軍發配等一系列的糟心事。生活不穩定,便沒有能力和精力娶妻。水滸傳 中的武松最後為什麼光桿司令一人...