1樓：夢到我媽
1.設子彈速度為v
第一次 動能損失全部變成熱能
(mv^2)/2 == c ( m + m )δt1 δt1 == 10 攝氏度
第二次 根據動量守恆 mv == ( m + m ) v
v == mv/(m + m)
所以動能損失 δe == (mv^2)/2 - ((m + m)v^2)/2 == mmv^2/2(m+m)
所以 mmv^2/2(m+m) == c ( m + m )δt2 δt2 == 9 攝氏度
(mv^2)/2 == c ( m + m )δt1 δt1 == 10 攝氏度
mmv^2/2(m+m) == c ( m + m )δt2 δt2 == 9 攝氏度
兩式比一下 得 m:m == 9:1
2. δu == q + w
q == 0.1kg * 2.26*1000000j/kg == 226 kj
w == -pδv == -101325pa * 0.168 m^3 == -17 kj
所以 δu == q + w == 209kj
ps， 體積單位是立方厘米，不是平方釐米
高中物理簡單問題，回答出來送100分。
2樓：
如果能量守恆是正確的，那麼1和2的運動只要遵守能量守恆就是可行的。
仔細想一下，分子運動也好，電子運動也好，雖然它們是不停止的，但是並沒有違反能量守恆啊？
你所說的阻力，是在巨集觀條件下考察物體運動的一種說法。比如說，物體在平板上運動，摩擦力就是阻力。阻力做功，從而消耗能量，物體就停止運動了。
但是，根據能量守恆，物體的動能不能憑空消失啊？所以物體運動的能量是轉換了而不是消失了（實際上是轉換成微觀能量了，通常說是變成物體的內能了）。
微觀體系很多分子作為一個整體如果不與外界發生能量交換，那麼它們是可以保持運動的，因為總體能量守恆。而單個分子則有可能在碰撞中損失動能，但是那個動能一定是跑到別的分子上去了。因為在微觀領域沒有摩擦轉化成內能這麼一說，所以唯一的可能是變成別的分子的動能了。
但是，這個分子有可能在下一次碰撞中把動能找回來。那麼多次碰撞就是一個統計的概念了，應該來講，它在無數次碰撞中是可以保持自己的運動狀態的。 如果整個分子體系與外界交換能量，會通過損失能量而減少自己的動能，但是，物體內分子動能是很大的一部分能量，只要沒有全部釋放完，分子就可能運動。
做個比較，核彈，才損失了原子多少能量，在人類看來就已經很大了。道理是一樣的。所以，分子總可以運動。
關於電子，電子繞核轉動的模型是經典的模型，本身就是錯的。微觀要用量子規律來描述。所以你說的吸附上去，是經典的規律得出的結論。自然是不對的。
宇宙的能量起源？這是個人們現在也沒有搞清楚的問題。但是物理學家現在關心的是從這個宇宙誕生以後的那一時刻起，物質世界的規律。
所以誕生以後，能量是多少，然後就整體保持守恆了。這好像是一個悖論。但是，如果考慮有負能量的話，似乎也解釋的通。
宇宙總的能量是0，誕生以後，一部分是負能量，一部分是正能量。但是這些都是物理學家的一種信仰，沒有誰敢說這就是正確的。
最後，電子是有質量的。但你也沒太必要在乎質量。因為按照相對論，質量和能量是一回事。
所以最本質的是能量，你要考慮的東西是能量。任何東西都是有能量的，這就夠了。而且，質量也分兩種，引力質量和慣性質量。
它們嚴格相等的故事就要談到廣義相對論了。
3樓：匿名使用者
答案這麼多，希望樓主能看看在下的理解，首先在下不是達人。呵呵。你的問題在下也曾思考過很多次。
首先從愛因斯坦的質能方程來看。微觀世界質與能的相互關聯你能看出最初的能量來緣麼？這不是我們要考慮的。
（也許萬物都可歸結為正與負的存在，都它們相互中和時，宇宙就不復存在！）。比如有正電子，必有負電子。
再到更小，從原子場到宇宙中的各星系，都符合繞核旋轉的概念。舉個例子，宇宙不存在，有一天突然在空間中突變出正與負兩種介質，正＋負＝空。然後正與負不斷膨脹，對比生出了大量我們瞭解到的物質，也許我們只是生在正的一面，而同時有負的一面人類還不曾發覺而已。
至於你說的，電子繞行，思想就侷限在生活中有空氣阻力所以所以運動所影響。你要看到：電子太小，它其中可以說不存在別的物質，所以運動近似勻速，勻速是不需要費能的。
或者說就如所說的正與負它們是作簡諧振動，一會分離開，一會又反向彈回，到達中間重合點（空）之後又彼此反向分離。所以我們感覺到宇宙在膨脹又有人說在縮小，都有可能。而能量就在宇宙之中，並沒有跑到別處啊？
所以無損失，可能是對其反物質有作用呢？也就是說它們的繞核轉是因為它們的反物質也在轉著影響它，彼此相互。至於牛頓定律不適合微觀，就好像是一隻青蛙坐井觀天，在井底看，天就是圓的。
也就是我們巨集**，牛頓就是對的。當它上升到井外，天還圓嗎？也就是上升到微觀，牛頓還牛嗎？
可是當你從井底的角度來看。天是圓的就是放之四海而皆準的法則。也許有天人類意識再上升，愛因斯坦的定律不再適用了呢？
不排除這種可能。以上所見語言表達不好，看樓主能看懂我意思不？
4樓：
分子在運動中不需要考慮阻力的~因為他們之間沒有其他東西都是真空的~所以無阻力之說~而且他們不是真的碰撞~只是距離到很近的距離時被排斥開..所以也就沒有能量的消耗~~我記的有個圖好象是兩物體間的吸力跟斥力的關係~這對分子應該也適用~
電子的運動不是因為沒有質量.而且電子是有質量的只是相對於原子核來說它們的質量可以忽略不記~它的運動是因為原子核對電子有吸力~~所以電子會繞著原子核做不規則的運動~這個你到高中應該知道的啊~~我們現在的世界可以算是永動的吧~但你要記住事情都有相對的~宇宙裡未知的東西太多太多了~有永動論我想就會有永靜論~只是以我們現在的科技還沒到發現的水平罷了~~
5樓：匿名使用者
電子繞核運動是由於電場的原因。由於原子核帶正電，電子帶負電，所以原子核要吸引電子，它們之間的庫倫力提供了電子運動需要的向心力，因此會繞原子核運動。能量可以理解為電能。
電子事實上是有質量的，只不過它的質量極小，忽略了而已。
微觀和巨集觀是兩個完全不同的概念，有很多巨集觀理論在微觀世界裡不能成立，例如著名的牛頓運動學定律。分子、電子、原子核都是微觀物體，它們的運動規律用已學的理論很難解釋得通。
永動理論在巨集觀世界絕對是不存在的。而微觀世界很多事情都還不是很清楚。物理學家都還不清楚，更別提我們了。
這些東西要非去想的話的確很難懂，記住其實就好了，微觀世界裡牛頓的東西也是要推翻的，用現有的知識根本解釋不了。
至於它們運動的能量，如果你支援宇宙大**理論，可以理解成大**釋放的能量。（這一句是個人意見）
6樓：匿名使用者
他們的運動是磁場的問題
每個原子核都有自己的電場
7樓：匿名使用者
可以參考能量守恆定律。。。
一道分子運動論的題目
8樓：匿名使用者
選ac.b錯在沒有選定零勢能面就無從談起在哪是零勢能，和電勢能一個道理。ac從能量角度想就非常簡單，分子力做正工勢能減少動能增大反過來一個道理，這是個型別題很重要多做幾道學費樣子的題就掌握了，不難。
多問問老師。
9樓：匿名使用者
a錯誤的原因在於，當分子間距離大於10ro時，分子間作用力忽略不計，引力為0，斥力也為0，所以當大於10ro時運動，勢能動能都不變，
b正確，當r=ro時，表現為斥力等於引力，此時分子動能最大，進一步運動則表現為斥力，勢能增加，動能減少，
c含糊不清，不知道在說什麼
d也是正確的，用能量守恆解釋，分子在運動過程中，動能是先不變然後當距離到10ro時，分子間作用力表現為引力，分子繼續運動，動能增加，勢能減少當到達r=ro時，動能最大，勢能最小，繼續運動，分子間作用力表現為斥力，動能減少，勢能增加，而最終勢能達到最大，動能為0時，r是最小的~
10樓：匿名使用者
我首先說一下，不會。但我想說，樓上的，你的答案嚴重有問題吧，哪來的d這個選項呀？你從哪抄來的，連看都沒看，我服了。
我想問啊，你這問題是什麼水平的，或者說是高中呀，還是大學才能解答呀，告訴我一下吧。
11樓：匿名使用者
選a c
先說明下分子間作用力隨距離的變化，大於r0分子表現引力，小於r0表現斥力。
b的錯誤在於，大於r0時分子間存在斥力作用，我們假設把分子從無窮遠移動到此，分子間作用力做正功，故此點分子勢能最小，而且是負值。
請問**有高中的**教學資源？**，我是理科生，最好要數學和物理，化學生物也好，太謝謝大家了. 5
關於能量守恆的一些問題（不是弱智問題）
12樓：匿名使用者
作為一個大學裡的學長，我挺欣賞你的，呵呵
我不是物理專業的，不一定完全對。
一，太陽一直在發生核聚變反應，產生大量的能量，以粒子和電磁波的形式釋放，其中極小部分被地球接受。其他的能量有的被其他物質接受，有的遊蕩在太空中，宇宙射線就是其中一類。而地球綜合來講是入大於出的，它主要是放紅外線到宇宙中，去處和太陽的類似。
二，我也曾思考過為什麼會有太空，得到了和「以太學說」類似的結論。就是：太空中充滿了一種特殊物質——以太。
當然現在證明是錯的。太空中大量的空間什麼都沒有，因為僅有的物質大都被力吸引著，無法逃脫，所以不能填充真空。
三，理論上說，絕對零度（－273攝氏度）時一切運動都會停止，但不可能用實驗證明，因為絕對零度是不可能用實驗條件達到的，至少目前無法達到。熱力學上曾有過「熱寂說」，描繪的就是一幅宇宙中所有運動停止的景象，不過現在已被推翻。「熱寂說」裡面說的是物質世界的混亂度達到最大，不考慮放出多少熱量。
以上提到的名詞相信你會慢慢知道。知識的海洋是無垠的，加油！
13樓：匿名使用者
我也是初三的，我也是物理課代表．我認為：1.那些能量都去太空了.
2.無關 3.能.因為物體的內能是由於微粒無規則運動來的，只要降到絕對零度就會沒有內能，電子就不動了.（個人觀點）.至於絕對零度就不清楚了.放出很多能量
14樓：頤和園的松鼠
愛思考的好學生！
本人粗淺的認識：
1。星體向外輻射電磁波，電磁波本身就是能量的存在形式，比如光。
2。能量是運動的度量，運動是空間位置隨時間的變化，所以運動必須在時空中進行，脫離時空講能量是不對的，兩者密不可分。
3。可以讓原子達到一定程度上的相對靜止，比如說用鐳射「冷卻原子」，簡單的說就是原子吸收反方向的光子，而與光子運動方向相同的原子由於多普勒效應（對於速度不同的運動粒子，光子的頻率不一樣），不能吸收這樣的光子，於是我們從多個方向照射鐳射，可以讓這些原子相對靜止，也就是「慢下來」。這樣人們就可以操縱和控制單個原子了。
這是97年的諾貝爾物理學獎，獲獎者是華人哦！！朱棣文