關於專利的問題

1樓：司南

1.不能用該技術，因為用了就侵犯了a的專利權；

2.如果想用該技術，那麼就在取得a同意的前提下協商給其一定的報酬；

3.該技術a已經申請專利了，b就也能申請專利，但授權的可能性不大。但是，如果能將方法、工藝、配方等改一下，如果能取得突破性進展，那麼就大膽得申請專利吧，這樣的話a的專利雖然有效，但已失去競爭力了。

這種事情不能怪b命苦，只能怪他專利意識淡薄，在研發專案之前不做專利調研就做了，耗時耗力還高風險。在課題研究或研發專案之前如果能進行一次專利調研，那麼就會避免同類問題的發生，同時可以從相關專利中取得參考和靈感，激發思維，提高創新的起點。

2樓：匿名使用者

應該付的，因為a是有專利權，其他人誰用該技術都是侵權。除非b再創新一下，申請一項同類的實用新型。

3樓：李先生智慧財產權

1 不同國家的專利法律不太一樣。不好說世界的情況。

2 中國來說，相同的技術，誰先申請，誰享有專利權，在後申請的即便僥倖通過了審查，獲得了專利權，在先申請的專利權人也可以去宣告在後申請的專利無效。

3 b如果在未經a的允許的情況下，以生產和經營為目的使用該技術，那麼b就侵犯了a的專利權，a就有權利起訴b。至於需不需要賠償，要具體問題具體分析。如果b想合法使用該技術，是需要a授權的，至於是否要付費，需要看a是不是要求b付費，一般商業運作，b肯定是要付費的。