1樓：匿名使用者
雍正當皇帝的時間還不如給胤礽當跟班的時間長，胤礽當太子時面臨著怎樣的處境，能在皇父和一群虎狼兄弟中支撐那麼多年，這個誰能比得過。胤礽無論在哪方面都是極其出色的，康熙在二廢太子後還兩次強調這點兒。另外，胤礽在康熙三十
五、六年監國，將國事處理的井井有條，讓康熙沒有後顧之憂，還得到滿朝文武的一致好評。 廢太子並不是他無能，是晚年多疑的康熙容不下風華正茂的太子，隋文帝楊堅太子，漢武帝劉撤太子，還有好多太子不都是這種情況嗎？
2樓：匿名使用者
這個問題其實是不用計較的，他倆都是皇子。且胤礽還是康熙最愛的皇后的兒子，因為有這樣的感情康熙才會對胤礽太子之位廢后又立！
你現在可以想一下胤礽是一個太子都當不了的人，他怎麼能夠做皇帝！
而雍正是毫無疑問眾皇子中的佼佼者，也許他的才能並不是最出色的。但沒有雍正就沒有康乾盛世。
一個歷史人物談到他「厲害不厲害」，就是看他對於歷史的影響大小及深遠！
這樣看來他倆誰「厲害」就一目瞭然了！
3樓：匿名使用者
當然是雍正，雍正畢竟是皇帝，而胤礽只是在位太子，而且還是個廢太子。雍正雖然殘忍了點但是他為乾隆盛世打造了基礎。
4樓：熊貓寶寶
雍正，胤礽雖然是太子，但畢竟是廢太子雍正雖然很殘忍，但畢竟創造了盛世，愛民如子
5樓：
應該是雍正吧，在他與康熙、乾隆在位期間出現了康乾盛世！
6樓：匿名使用者
必須是雍正啊！穿越劇看多了吧？
許褚厲害還是馬超厲害?
7樓：鄭州俐文教育諮詢****
根據三國演義，最後許褚沒有敵過馬超，故馬超厲害
8樓：匿名使用者
這樣的問題，分三種回答！
第一點從顏值，馬超勝！
第二點武功，馬超勝！
第三點知名度，馬超勝！
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛!自己看！
許褚武功不及馬超，不然不用裸衣了。
知名度，馬超知名度比許褚高許多。
胤礽的死是否與雍正有關
9樓：夏娃視聽
胤礽的死是與雍正沒有關係，是病死的。
雍正二年(1724)，十二月十四日戌時，胤礽病逝于禁錮地紫禁城鹹安宮。
雍正王朝 四阿哥和老十三為什麼保舉太子胤礽
雍正是個好皇帝嗎
10樓：
當然是了，康熙晚年國庫空虛、吏治腐敗、西北戰亂，但是經歷了多年的太平盛世，再加上幾位皇子爭奪皇位，國家可以說真是內憂外患。而雍正可以說是這個帝國最佳的繼承人了（這裡要說我個人傾向於雍正是合法繼位之說，不同意野史中雍正奪位的說法），雍正登位之後用了賢相張廷玉包括我們耳熟能詳的李衛等人，使國家又走上了正規（亂世用重典，這當中可能有些不太合理的做法,甚至可以說是殘酷），但從治國上來說，確最終扭轉了清王朝走下坡路的趨勢併為乾隆盛世奠定了基礎。
11樓：溧陽白荖薈
我覺得是的。很多做皇帝的都會享受，但是雍正的生活是很簡樸的，他的心裡一直心繫黎民。他當雍親王的時候就經常微服私訪、視察民情。他當皇帝也是必然的，他是一個好皇帝。
12樓：匿名使用者
當然是好皇帝，他只是被一些人醜化了，康熙，雍正，乾隆總體上講都是明君，好皇帝。
13樓：
我認為是，他確實很有野心，也很有手段，不然怎麼可能在康熙那麼多兒子搶道皇位咧。
然後就是，康熙末年，九子奪嫡，朝野是一片混亂，國庫虧空，問題很多，但他當了皇帝后，確實是很勤於政務，至少是把爛攤子（康熙留下來的）給收拾好了，然後再交給乾隆的，可以說，沒有他，康乾盛世不會存在，他是很重要的轉折點。
14樓：陳阿銘
算是吧，畢竟他打造出清朝盛世。
15樓：伊艾娜絲
是，只不過他原本不可能當皇帝的，他靠的是篡位
16樓：上白國主
好皇帝 和 好人 不能 同時在一個 帝王身上 體現。。
17樓：匿名使用者
那要看方方面面。
懂得為百姓考慮，讓國家太平、繁榮就是好皇帝的話，我覺得他算是做到了。
但如果還要考慮其他個人的道德觀的話，就不好說不是嗎?
18樓：但是分句
康熙末年國庫空虛，乾隆初年國庫有很多錢。你說呢？
胤禛是怎樣登基的，胤礽後來怎樣了
19樓：手機使用者
本來康熙聖旨上是：傳位十四阿哥，胤禛手下有個得力助手叫隆科多，把聖旨改成了傳位於四阿哥，將十改成了於。雍正繼位後大肆除胤礽黨翼，故意找茬，胤礽最後孤死獄中中。
20樓：匿名使用者
雍正到底怎麼繼位的至今仍然是個謎，史學家的說法不一。胤礽在二廢太子後，被康熙圈禁鹹安宮，直到雍正二年死去。胤礽雖被圈禁，但康熙依然疼愛這個兒子，經常派人去看他，所以除了沒有自由外，生活上還不錯，有妻妾陪伴。
雍正繼位後也沒有為難胤礽。胤礽病死後被追封為理親王。
在康熙王朝中，已經命定皇太子於二太子胤礽，但為什麼之後親政的雍正王是四阿哥呢？
21樓：匿名使用者
太子兩立兩廢，四阿哥人品貴重，在眾皇子中康熙選了他。
把雍正王朝看一遍就都明白了
22樓：匿名使用者
那是電視劇，現實是給十四子的
23樓：匿名使用者
歷史上的疑問，沒人說的清
雍正是一個好皇帝嗎?
24樓：班怡應子石
當然是。
對雍正的評價褒貶之說很多很多，但任何一種說法都不能不承認他勤政愛民。而勤政愛民的皇帝就是一個好皇帝。
至於其他的宮廷鬥爭，皇權的爭奪與好皇帝無關。玄武門，靖難之事類同。
25樓：匿名使用者
雍正是一個好皇帝，甚至是可與其父康熙比肩的好皇帝，火耗歸公、一體當差一體納糧、軍機處的設立、攤丁入畝、改土歸流、密儲制度的設立，但是雍正性格古怪，偶爾嚴酷偶爾寬和，晚年信奉道教廣招道士煉丹嗑藥，這也成為那些反對者眼中的「黑點」
26樓：德詠志
基本上算是，但要記住，封建王朝所有的統治者都是自私的，不管他們出了多少都人民有益的政策，不管他們有多愛民，他們還是剝削階級，他們所做的種種，只不過是為了鞏固他們的皇位而已，說到底，還是為了他們自己。所有說，古代沒有所謂的好皇帝。
27樓：多啦
一個皇帝的成功與否，關鍵在於他統治時期國家民力經濟狀況 雖然晚清像是一艘將沉的大船 但不知可否的是雍正延緩了他的速度 雍正在位雖不常但他無疑是清朝最勤勉的帝王 努力的做好這個角色 在他當政時，國民相對而言所處是不錯的 所以我們給予他肯定
28樓：元禕樂
作為帝王來說,總體上我覺得他比他父親康熙還成功，就是他老子活得太久了，他當皇帝時間短了點
麻煩採納，謝謝!
29樓：狄興浩星
皇帝也是人 也有功過之分 但是雍正的功大於過 所以清朝出現盛世 歷史對雍正的政績也是肯定的 做皇帝的只有加強皇權才能鞏固地位 所以從歷史來看 雍正是個好皇帝
30樓：沒有故鄉之男子
沒有雍正，康熙的爛攤子誰來收拾，沒有雍正，乾隆能那麼舒服的啃老嗎？
31樓：樂韻寧
總體上來說是個很好的皇帝，但再好的皇帝也有過失
象厲害還是士厲害龍厲害還是虎厲害？
你好，如果按照棋盤來說的話，那肯定是象了，象的活動範圍大，有能力主動出擊。現實的話可能士更厲害，相當於皇家貼身侍衛，寸步不離那種。下棋的話，你只要把你手裡的錢運用的好的話，每個棋子都是非常厲害的，個人覺得士比象更厲害一些。士和象都是防守的復重要棋子，士可以說是帥的貼身保鏢，主要用制來防兵和車，殘局時...
阿姆厲害還是歐陽靖厲害，歐陽靖rap厲害還是阿姆厲害
歐陽靖的rap壓韻其實相識與eminem多些。黑人rap歌手很多都不注重壓韻。這 者比較差距太大。不是一個檔次。eminem屬於天生的rap歌手。他是神。不想和你這個傻孩子多說，去聽聽rap god，姆爺可以分分鐘教歐陽靖什麼叫饒舌，饒到你哭。你竟然拿歐陽靖來和eminem相提並論？你搞笑呢吧你聽說...
典韋和許褚誰厲害，典韋與關羽誰厲害？
典韋是曹操陣營中第一高手，這個似乎沒有疑問吧，典韋其實很少上戰場，他是曹操的近身衛士，雖然武藝高強，但是卻不怎麼上戰場，只是保護曹操的安全為己任，所以跟其他的上將很少交手，但是許褚不一樣，他跟呂布 張飛 馬超 關羽 趙雲等人都有作戰記錄，但是三國的武力排名是這樣的 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛 雖...