1樓：匿名使用者
酒後駕車本來就是一種犯罪行為。。2023年5月1日實行的《道路交通安全法》就已經明確交通事故不是違章而是違法。。在這種前提下，出了車禍。
而且是違法駕駛發生的車禍。那麼這就是刑事案件。是要付刑事責任的。
2樓：和鼠
問題1:是否還應追究其刑事責任？
《刑法》第一百三十三條規定交通事故致人死亡的是犯罪,是要追究交通事故肇事罪的.不過不是由事故當事人起訴,而是應該報警,送公安,再由檢察院提起公訴的,被害人要求賠償的,可以附帶民事經濟賠償.
問題2:難道說肇事司機成了交警部門的搖錢樹？
《道路交通事故處理辦法》第五條規定公安機關處理交通事故有對損害賠償進行調解的職責權利,但調解成不成是雙方當事人的事.公安機關不得依此為要挾,更不能收取經濟利益.按第三十二條,第三十四條的規定,調解有期限,調解不成後交警開具調解終結書後當事人直接起訴.
所以有法律的規定,當事人的合法權益是完全可以得到保障的.(具體法條請網上搜查).希望上述觀點能對你有所幫助.
請教:如果傷害並最終致人死亡的,可以用經濟賠償來解決嗎?
3樓：
當然不行了,把人打死了怎麼可能用錢了事,如果都這樣了,那殺人都不算犯罪了,坐牢是肯定的了,經濟補償也免不掉,這下人財兩空,怎麼做事這麼衝動,現在也就是請個律師,讓自己少坐幾年牢了
4樓：紙影蝶夢
檢察院提起公訴，等著坐牢吧。
現在趕快請個好律師可能會少呆幾年。
5樓：抓抓
這已經屬於刑事案件，不再歸於民事糾紛了
6樓：匿名使用者
根據刑法和刑事訴訟法的規定，故意傷害他人身體致人死亡的，無論如何也要在十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑之間量刑。
酒後駕駛致人重傷本人死亡怎麼處理
7樓：匿名使用者
根據法律規定，酒後駕駛致人重傷且承擔全部責任或者主要責任的，構成交通肇事罪，要依法追究刑事責任；同時由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。本人死亡的，不再追究刑事責任，但民事賠償應當從其遺產中賠償。
法律依據：
一、《刑法》第三十六條 【賠償經濟損失與民事優先原則】由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。
二、《刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
三、《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
8樓：保衛南瓜
要根據現場情況劃分責任，對方是否有超速等違規行為，酒駕違法有可能負全責。
酒後駕車致人死亡並...?
9樓：法邦網專家
積極賠償,只能減輕刑罰處罰,是不能免除刑事責任的.建議聘請律師提供法律幫助進行會見,瞭解案情,進行減輕刑罰辯護.
關於酒後駕車後的一些責任問題
10樓：蕭劍
你好：就以你所提出的問題分答如下：
1：訩酒駕車肇事[一人死亡]；因違章駕駛該司機已涉嫌構成交通肇事罪；根據《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷，死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；
2：另一被害人雖然也喝酒了，但並沒有駕車；故該人不承擔責任。
3：如司機被起訴（1）將被追究刑事責任（2）對被害人應承擔民事經濟賠償責任；因為這是刑事附帶民事賠償案件。
以上意見供你參考
11樓：奧湘機械
一、酒後駕車肇事的行政處罰
我國《道路交通安全法》第九十一條規定：飲酒後駕駛機動車的，處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證，並處二百元以上五百元以下罰款;醉酒後駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證，並處五百元以上二千元以下罰款。飲酒後駕駛營運機動車的，處暫扣三個月機動車駕駛證，並處五百元罰款;醉酒後駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣六個月機動車駕駛證，並處二千元罰款。
一年內有前兩款規定醉酒後駕駛機動車的行為，被處罰兩次以上的，吊銷機動車駕駛證，五年內不得駕駛營運機動車。
酒駕所負的行政責任分兩種，一是酒後駕車要扣證並罰款;二是醉酒駕車不僅要扣證罰款，約束至酒醒後還要處以行政拘留。飲酒後營運機動車的，相應的責任就更重，對於一年內醉酒駕車被處罰兩次以上則要吊銷駕駛證，而且5年內不得駕駛營運機動車。
二、酒後駕車肇事的民事責任
酒駕是導致交通事故發生的一個重要原因，《道路交通安全法》對於酒駕作了禁止性的規定，當發生了交通事故，在交警部門在做出責任認定時，是否飲酒駕駛也是衡量事故責任的重要指標。酒後駕車發生事故後，民事賠償部分的主要處理依據是《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。該法第第十八條規定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
根據上述規定，交通事故造成受害人財產損失的，應當賠償受損人的直接和間接損失;造成受害人傷殘的，應根據具體情況賠償傷殘補助金、醫療費、誤工費、精神損失費、被扶養人生活費等費用;造成死亡事故的，應賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、被扶養人生活費等費用。關於精神損失費的計算，侵權人的過錯是一個重要參考，當酒後駕車發生交通事故的，這一部分費用的承擔顯然要比非酒後駕駛所導致的事故要重。
三、酒後駕車肇事的刑事責任
酒後駕車不僅是對他人生命的漠視，也對自己的生命的不尊重，更危害著公共安全。依照我國《刑法》規定，酒後駕車肇事達到法律規定的標準，就要承擔相應的刑事責任。
我國《刑法》第在百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定酒後駕駛機動車輛，發生交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，以交通肇事罪定罪處罰。
另外，根據最高人民法院最高人民檢察院《關於嚴格依法處理道路交通肇事案件的通知》，酒後駕車應從重處罰。另外根據《刑法》第一百一十五條第一款的規定，醉酒駕車，放任危害結果發生，造成重大**事故，構成以危險方法危害公共安全罪的，應處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
12樓：匿名使用者
我來回答後面一個問題
追究的法律責任為過失致人死亡罪 判刑為3-7年 如果情節輕微主要是賠償等 可以3年左右
13樓：畢業後嫁人去
按責分擔全部費用就算死人方要30w另外方5w,兩人一起拿出35w,然後再理賠,他有勸阻義務!
酒後打架致人死亡
你好 1 關鍵在於屍體檢驗結果，搞清死亡原因。如果他是因自身的病暴死，b家就沒事了。2 如果外傷不重，因外傷誘發疾病死亡，涉嫌構成過失致人死亡罪。3 如果外傷明顯，是傷罪致死，就構成故意傷害罪。根據你的請述，a沒有住院就死亡，可能是自身 引起的可能性大。不管和b有沒有關係，a家肯定不會放過b家，可能...
意外致人死亡如何賠償，意外車禍致人死亡賠償方法。
夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關係存續期間履行法定撫養義務所負的債務，包括夫妻在婚姻關係存續期間為解決共同生活所需的衣食住行醫等活動以及履行法定義務和共同生產 經營中所負的債務。夫妻一方因事實違法犯罪行為 侵權行為所負的債務，應認定為個人債務。因此侵權人死亡後，不能要求配偶賠償。根據...
酒後車禍致人死亡逃逸自首民事責任
民事責任 賠償費用 精神損失費等，具體如下 1.交通事故賠償專案主要包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院期間伙食補助費 營養費 鑑定費 殘疾賠償金 殘疾輔助器具費 喪葬費 被扶養人生活費 死亡賠償金 精神損害撫慰金，以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費 住宿費和誤工損失等其他合理費用。...