1樓：從令颯
反對，因為即使重建也無法恢復歷史的厚重感，照葫蘆畫瓢得沒有意義，而且費時費力費資金。不如留著斷壁殘垣，做為歷史的見證。勉勵國人不忘國恥，振興中華！
2樓：白露橫水光接
答：我認為不應重建。歷史遺蹟的存在能夠給人以滄桑於警醒，重建只能得到一個半古半今的四不像，圓明園如今作為公園並不會比其他國家公園出眾，但作為清朝遺蹟，作為國恥卻具有無價的文化價值。
綜上，我認為應當保護而非重建。
重修圓明園,有人贊成,有人反對。你有什麼意見?理由是什麼?
3樓：陳說教育
反對。因為即使重建也無法恢復歷史的厚重感，照葫蘆畫瓢得沒有意義，而且費時費力費資金。不如留著斷壁殘垣，做為歷史的見證。勉勵國人不忘國恥，振興中華！
圓明園遺址公園為著名的愛國主義教育基地。圓明園遺址公園建成於2023年，僅存山形水系、園林格局和建築基址，假山疊石、雕刻殘跡仍然可見。在「西洋樓」舊址建有園史展覽館，供人瞻仰憑弔。
4樓：匿名使用者
八國聯軍火燒圓明園是恥辱，我們以及我們的後代應該謹記。讓它保留原狀，以此警醒我們銘記於心，不能忘記。
落後就要捱打，這是血的教訓。
5樓：兵王毛病了
我不贊成，因為要讓我們中國人記住恥辱，好開拓創新否則一但落後就會被捱打的
6樓：半夏陽光咩
我贊成這個問題，畢竟是我們中國的，毀滅了可以重修，這是給大家提一個醒，希望大家可以贊成！
對重建圓明園有什麼看法
7樓：煩惱即菩提
緬懷過去不如重建輝煌。鳥巢和水立方就是。
8樓：魔法★檸檬
把一箇舊的留作歷史罪證，重建一個新的當現代輝煌~
9樓：青春的旁觀者
現在人喜歡把真的古蹟拆掉，然後蓋些假的。
10樓：
重建圓明園是典型的爆發戶行為,沒看cctv對這事專門報道麼.
11樓：匿名使用者
不要搞收藏了搞投資吧
有人建議在圓明園遺址上重建圓明園，讓這一舉世聞名的皇家園林重現於世：可也有人表示反對。你認為呢？
12樓：神龍鬥士
我同意，因為圓明園是我國古代的偉大奇葩，是許多傑出工程師的藝術結晶，如若重建會讓人們再見到這個偉大的建築。 合理即可
13樓：繁花落盡一夜空
不同意。圓明園是我們中華民族屈辱的象徵，它見證了英法聯軍的強盜行徑和清王朝的無能與軟弱。北京圓明園遺址不斷提醒著我們勿忘國恥，為中華民族的崛起而不懈努力奮鬥。
建新圓明園將會浪費大量的人力、物力、財力，弊大於利。
14樓：嶺南名士
還是不要修的好，圓明園就是一部實物歷史，他告訴我們落後就要捱揍的道理，對教育下一代有著非常重要的意義，
15樓：匿名使用者
我覺得不應該重建，什麼叫遺址？讓中國人記住歷史。
圓明園是否重建？
16樓：匿名使用者
暫時還沒有。
設立文物保護專項**，向海內外公募200億元
「圓明園重建」在爭議中上路
在英法聯軍將圓明園付之一炬的146年後，我國一家民間團體宣佈正式啟動圓明園復建工程。日前，在浙江橫店，中國文物保護**會和橫店浙江華夏文化發展**會簽署協議，共同設立中國圓明園文物保護專項**。**計劃向海內外公募200億元人民幣，用於在橫店1∶1重建一座圓明園。
這一專項**的設立，被認為是圓明園復建工程正式啟動的標誌。
據介紹，橫店社團經濟聯合會及其下設的橫店浙江華夏文化發展**會將具體負責圓明園圖紙的蒐集整理、圓明新園的工程建設和文物複製等。在預計籌集的200億元資金中，60億元將用於建築設計和內外部裝修裝飾，140億元則用於各種文物的徵集、收購和複製。
規劃中的圓明新園佔地6000餘畝，水域面積佔40％，由圓明、長春、綺春（後改名「萬春」）三園為主體建築，分佈有100多個景區。建築風格融合我國古代園林藝術精華，僅橋樑就有100多座。此外還將建西式園林景區、萬花陣迷宮及西洋樓等。
是保持原貌還是異地重建？
橫店浙江華夏文化發展**會理事長、72歲的徐文榮表示，異地重建圓明園是他多年的願望。他有信心「重現當年『萬園之園』的繁華勝景」，並藉此體現國運之昌盛。
訊息傳出，迅速引發了各界的關注和議論。
反對者認為，圓明園的最佳狀態是「保持它一片廢墟的歷史風貌」。對國人而言，毀在英法聯軍鐵蹄之下的圓明園，不僅是代表中國高超建築工藝的經典皇家園林，更是國恥的象徵。在一定程度上，復建並不能提升國人的自豪感。
同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說，圓明園已在大火和搶劫中死亡，如今的斷壁殘垣是那段歷史的見證人，不管在**重建，價值都不大。
中國圓明園學會、**檔案館、國家檔案局、清華大學、北京大學等單位的許多專家學者對重建持支援態度。他們中的不少人曾先後來橫店調研考察，認為異地重建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比，對漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。
是盛景重現還是商業炒作？
有人認為，重建後的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個，是橫店為了吸引眼球而興建的又一個主題公園，有商業炒作的嫌疑。
另一種聲音則認為，即便復建的是「商業的圓明園」，也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址，讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時，大可不必拘泥於「保護」的形式。更何況，復建圓明園的資金全部來自民間，自有市場經濟的槓桿來調節投資者的行為，不必對此大驚小怪。
處於「風暴中心」的徐文榮對各界的爭論安之若素。「關於是否重建圓明園的爭論過去幾十年在學術界中一直未有停息。如今從專家討論的層面延伸到了社會的全民參與，恰恰反映了社會各界對圓明園的關心和重視。
」圓明園研究專家李建平認為，無論哪種觀點，都是出於對圓明園的關心。其出發點都是希望加大對圓明園保護的力度，凸顯這一「萬園之園」在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果，目前下結論為時尚早。
17樓：在大觀園上鋼琴課的銀木
贊成重建見議不要在異地重建，最好距原址越近越好，讓後輩看到帝國主的鐵蹄踐踏我華廈的濤天罪行，並反覌今日之中華繁榮富強。
18樓：趙賢源
暫時沒有重建，因為他象徵著中華人民以前的脆弱。
19樓：
有計劃，未納入議程。花幾百億就夠了，主要是沒有圖紙。
20樓：厲平生悅喜
不會在原址重建，因為要留下它，讓國人記住往日的國恥。
21樓：天堂柳浪
還沒有開始重建，但有人說要重建
22樓：糯米很寵粉
暫時還沒有重建哦，但有的人說要重建
23樓：雪悅
我聽別人說早就重建了
有關圓明園是否重建的問題作文
24樓：寶尋雲
一幅畫，一個人看了，可能會稱讚它是世界是最成功的畫；但另一個人的看法就可能不同了，他可能會找出這幅畫的許多錯誤和不足，甚至會痛斥：「這是世界上最糟的畫。」的確，角度不同，對事物的看法也不同，立場不同，對事物的認識也不同。
麻雀曾經被稱作人人喊打的「害鳥」，但現在許多人都提倡「保護麻雀」。對待一種鳥，人們的看法為什麼會有如此大的變化呢？一開始人們發現麻雀經常偷吃地裡的稻穀，久而久之人們便開始厭惡麻雀，但後來人們發現麻雀主要吃田地裡的害蟲，稻穀只不過是它們的「加餐」而已，人們又開始保護麻雀了。
小小的麻雀，從「害鳥」到「益鳥」，
圓明園是否重建談談你的看法100字急急急！！！！！！！！
25樓：大水法遠瀛觀
圓明園是不可能重建的，圓明園佔地5200畝 ，大半部分都是木質材料建成，國家是不可能去砍伐這麼多樹木建一個遺蹟的，圓明園大水法噴泉要花2000萬元，更別說圓明園的150多處景觀了，這圓明園簡直就是金子堆起來的，國家是更不可能投資這麼多錢去該一個荒廢了幾白年的遺蹟，圓明園只能永遠在坐落在北京西北郊的海淀區做一個紀念碑，記錄英法聯軍的滔天惡行。
有人說要把圓明園重新修建；也有人反對。你的意見呢？說說你的理由？
26樓：揭雋利
我覺得應把圓明園遺㘩址留著，再到另一地方重新建圓明園。
國家有關部門瞭解財務報表資訊的目的是什麼
1 有利於國家經濟管理部門瞭解國民經濟的執行狀況。通過對各單位提供的財務報表資料進行彙總和分析，瞭解和掌握各行業 各地區經濟的經濟發展情況，以便巨集觀調控經濟執行，優化資源配置，保證國民經濟穩定持續發展。2 有利於滿足財政 稅務 工商 審計等部門監督企業經營管理。通財務報表可以檢查 監督各企業是否遵...
內蒙古鼠疫，該地區有關部門有什麼應對措施嗎
2020年的8月8日，根據有關部門的相關報道，內蒙古自治區巴彥淖爾市釋出宣告，在8月7日的時候一位被確診為腺鼠疫的患者身體的多個器官衰竭，經過搶救，搶救無效死亡。鼠疫是一種傳染性很嚴重的疾病，死亡率也很大，這次的腺鼠疫也是鼠疫的一種，鼠疫一直都是人類史上傳染最快，範圍最廣，致死率最高的傳染病。這次的...
有關部門不允許低保戶有車有房有存款有事業那麼低保戶尿液大便為何不拿去化驗看吃沒吃牛肉呀
有車有房就沒有資格做低保戶了，這麼有錢還要佔低保戶名額，那真正沒錢需要幫助的窮人怎麼辦。國家的錢是給需要幫助的人的。每件事都有評定的標準。沒有規矩不成方圓。哪個比較漂亮？法律，公務辦理，明星 如果做我媳婦的話，我選擇左邊的，看面像，是一個忠誠的人，不會背叛老公 打傷代辦公務人員法律怎樣處罰 首先，受...