1樓：匿名使用者
無語。最低生存保障制度的實行保障弱勢群體，有部分是暫時性的弱勢群體，還是可以創造財富的。社會的一個最低極限的輸血系統，具有保障性，也是維持社會穩定的一個良好工具，如果社會都不穩定，經濟怎麼發展啊。
2樓：彈塗魚
從經濟學的角度來講，最低生活保障制度首先是一種內在時滯為零的自動調節機制。他可以在經濟衰退的時候，減慢消費退減的速度，（因為可以通過給更多的人發低保的方式來使失業的人獲得收入，是這些人的消費不退減那麼多），從而減少經濟的波動。
另外，最低生活保障制度也是社會保障制度的重要組成部分，是保障民生的重要措施，有利於維護社會穩定，使得居民對於自己未來的生活更有信心，對於目前的消費需要更加旺盛。
從發展經濟學的角度來看，社保制度作為一種社會保障機制，還能減少生育孩子的數量，因為在保障制度不健全的國家，生孩子也就是為自己的未來買保險，所謂「養兒防老」就是這個意思。
最後一個是突然想到的，扯的有點遠，主要是前兩條吧
運用經濟學常識，把發展文化產業作為一項國家戰略的原因
近年來，經常提到 文化搭臺，經濟唱戲 說的就是文化與經濟的聯絡。當然文化版產業也是國家戰略的 權一部分，當前，各個社會文化爭奇鬥豔，彼此互相影響，誰能更立體展現自己的魅力，成能為各個社會集合的精神訴求，誰就會成為文化的主宰者，從而帶動各種與本國相關的經濟產業，譬如 影視，電視，報紙，餐飲，旅遊，等等...
為什么要學鋼琴，為什麼要學鋼琴？
現在越來越好的家長都選擇早早的就開始上興趣班，而鋼琴則是學習的主流，每位家長讀書的時候都會有體會，在學校裡有才藝的特別招人喜歡，一個在學校彈著鋼琴 吉他 唱歌 跳舞的人，魅力那直接要爆棚，孩子是大人生命的延續，曾經小時候想做的 後悔的都想孩子去實現。還記得戰狼裡的對白，龍小云問冷鋒為什麼當兵，冷鋒的...
微觀經濟學中顯示偏好的問題，如圖，請問這為什麼符合顯示偏
這些都是扯淡的學問直接問老師好了，現實生活中，跟書本上的理論，是有出入的，不能說話完全進入現實化！微觀經濟學，一道顯示偏好的題目。求大神指點 跪謝！樓主應該已經解決問題了吧，確實是應該用顯示偏好理論，我不妨說說我的解法，希望跟你 也希望眾大神積極批評指正。在 理性人 的前提下，假設特定 下觀察到的消...