1樓：小燕子嬤嬤
f505吧 當然攝像方面hx-7無疑會更好一點 因為索尼嘛 但f505也還可以 f505功能比較平衡 樓主選這兩款明顯是比較注重長焦 f505明顯這方面更佔優了
其實f505和hx-9還有個松下的zs10在日本屬同級別的產品 **也差不多 hx-7定位在低一些 只是富士是代工廠 所以咱們這邊富士**相對便宜 其實樓主不用太過糾結畫質的 日常用都不是問題 單憑非專業的角度來看 不用什麼專業測試 看不出太多的差別 富士在長焦方面做的還是不錯的
2樓：匿名使用者
個人建議你還是去看看佳能的吧！夜景會比富士和索尼的都要好！
你可以自己帶上卡去拍幾張看看就知道了。
3樓：匿名使用者
富士，無論在成像質量還是夜景的控噪能力上，富士遠比佳能索尼強。
4樓：匿名使用者
別聽樓上瞎說 佳能是最不行的 跟富士龍的鏡頭絕對差了一個檔次 我也在關注這個機器 他和松下的zs7還是有的一拼的 我問了很多個專業搞相機的 都說nikon canon在數碼相機裡就是為了插一腿賺錢的 技術遠不如專門做數碼的富士和松下
為什麼富士的光圈都比較小，富士f505怎麼樣光圈是不是太小了啊
光圈越大，那麼相同快門時間內就可以進入感光元件更多的光線，有利於暗處拍攝或者排除虛化的效果，最大光圈是衡量相機好壞的一個標準。但是民用數碼相機的光圈雖然也可以做的很大，但是因為天生感光元件面積較小，所以所得到的提升效果對比單反要小的多。但是最大光圈大一些依然是很好的事情。至於ccd的面積，越大的話，...
高手分析下卡西歐h30和富士f500哪個好詳細點專業點
卡西歐的相機從來就沒有關注過 看看卡西歐的歷史 其實也有一次比較創新的地方 但是其實這個廠家是做電子比較厲害的 最有名的是卡西歐的手錶 相機需要具備光學底蘊 影象處理器研發能力，要是能自己生產感光元件還有鏡頭就更好了 在這一點上，奧林巴斯都比它強 卡西歐主打的相機就知道底子了 都是連拍速度啊續航等等...
索尼，松下和奧林巴斯哪個要好點，微單富士，奧林巴斯，松下哪個好
松下，很多人會說他是做家電的，相機做的不好的話！其實松下的相機從質量和成像上都是 的！個人比較推薦松下 如果為了時尚和便攜，索尼也不錯 個人認為奧林巴斯，松下的好。索尼的時尚，但 比較高。松下的質量可靠，可以考慮。本人認為，買相機除了尼康佳能，就只剩下奧林巴斯。索尼影象不好，它還是主要做 那一類的。...