1樓：匿名使用者
一個是清朝在康熙雍正乾隆時期，之治穩定，人民生活負擔輕，得以休養生息。
第二就是，邊境和內陸沒有大型戰爭，沒有社會動亂。
2樓：
應該叫康雍乾盛世
康熙為雍正提供了一個穩定的發展環境，該打的勢力幾乎都打得差不多了，臺灣，蒙古，三藩，還有明軍舊部等皆以平定。
雍正則為乾隆提供了一個最清廉的管理團隊，並且還為乾隆儲存了不少國庫錢銀。
到了乾隆時期，國家能發展的都差不多發展了。運河都修的差不多了，田地也開墾的差不多了。
於是造就了最鼎盛的太平盛世
不過由於太平盛世人口增長過快
乾隆後期也開始出現貧窮現象。
又說道光是守成之君，那就是保持前人創下的成就和業績，也就是保持康乾盛世的局面。為什麼鴉片戰爭會失敗
3樓：路德維希
失敗的主要原因不是道光，恰恰在於他太過守成，不知變通：
1、軍事思想落後，思維仍停留在冷兵器時代。
2、軍事技術落後，火炮、鳥銃外加大刀長矛，無法抵抗英軍的堅船利炮。
3、將領腐敗，抵抗意志差，部隊訓練水平低，幾乎是一觸即虧。
4、動員能力差，80多萬軍隊分佈於全國的廣大地區，面對數千敵軍，卻不能形成有效的抵抗。
玉米紅薯成就了康乾盛世，為何沒能拯救之前的大明王朝？
康乾盛世時期的三位君王康熙、雍正、乾隆，究竟誰的成就最高？
4樓：夢哈伴你讀文化
康乾盛世時期的三位君王，他們的長期都有各自的攻擊，所以說他們如果進行比較的話，沒有說誰的成績高，只會說誰比誰付出的更多一些。
5樓：雨杭
個人覺得是康熙，六歲登基，平三藩，拓疆土，人民安居樂業，給後世兩位皇帝打下了堅實基礎啊
6樓：ei曲益
康乾盛世時期的三位君王康熙，雍正，乾隆成就最高的應該還是雍正，因為在他的時期，有很多繁榮興盛的事情。
7樓：無情老道長
自然是康熙的成就最高了。
8樓：職場解惑七七
康乾盛世時期的三位君王康熙、雍正、乾隆，我覺得雍正的成就最高，他更加勤政。
9樓：職場摸魚的貓
肯定是乾隆的成就最高，康熙和雍正的努力是在為乾隆朝的盛世打基礎
10樓：黃昏雀色蒔
在我看來，康乾盛世時期康熙成就最高，因為康乾盛世肯定是從康熙就開始的盛世。
11樓：祖硯齋主人
康乾盛世關健還是雍正。康與乾都有雍的提味。
12樓：不是我不知道
康熙被稱為千古一帝，在他的統治期間擒鰲拜，北伐葛爾丹，又一統臺灣！康熙的功績是偉大的！他使國家得到了統一！
統治後期官吏腐敗成風，國庫空虛！雍正上臺後勵精圖治，推行改革！使國庫充盈！
經濟得到了空前的發展，為乾隆皇帝的盛況奠定了基礎！在乾隆統治期間經濟繼續快速發展！達到了清朝的頂峰！
但也是清朝衰敗的開始！所以康熙的成就是最高
13樓：那年夏天
個人感覺還是康熙
平定三藩之亂，開疆拓土，人民安居樂業
在一個王朝的初期都是不可同時完成，他卻都完成了，並且完成得很好，為後世的繁榮打下了基礎
14樓：人渣
乾隆成就最高，創業難守業更難。
15樓：肖兔兔的大堅果
其實我們也一直說康乾盛世。但是雍正帝也是做出了很大貢獻的。三個皇帝都挺好的。
16樓：
康乾盛世時期的君王，康熙當屬成就最高的君王。他首先是，抓鰲拜，平定了三藩，討伐了準格爾，統一了臺灣，集中了國家的政權，使得他在位期間，出現繁榮昌盛的景象。雍正只是一個愛民親民的君主。
17樓：
康熙成就高，殺熬拜，平三藩，收臺灣，平定噶爾丹，一系列的舉措，為今後打下了堅實基礎。
18樓：小小何
當然是康熙，他平定三藩，收復臺灣，親征葛爾丹！
19樓：湛教
康熙平定三藩之亂，開疆拓土，人民安居樂業在一個王朝的初期都是不可同時完成，他卻都完成了，並且完成得很好，為後世的繁榮打下了基礎，還有心狠，讓自己的一群孩子像養盅似的，選擇一個盅王
明朝軍隊頑固強大,清朝是怎麼打敗明朝,一步步成就康乾盛世的?
20樓：的人
明朝後期，國家財政收入不過兩千萬兩，加上「遼響」也不過三千萬左右，還鬧得民變四起。以明朝巨大的社會生產力，卻鬧得國庫入不敷出，實在是不應該。明朝稅收最大的弊端，在於納稅最多的恰恰是最貧困的群體。
如此荒唐的稅收辦法，百姓又怎能不造反。張居正的一條鞭法，實質上就是按照個人財產進行徵稅，平衡貧富差距，同時丈量土地，遏止土地兼併，緩和社會矛盾。張居正當政十年，國家財政收入每年有八千多萬，超過康乾盛世的最高水平，萬曆九年時的國庫存糧充盈，即使十年鬧災顆粒無收也足以支用，這一點連漢朝文景之治也不可及。
可惜了萬曆皇帝這個敗家子，張相國一死就倒行逆施，一條鞭法全部廢除，稅收改為竭澤而漁的政策，還鬧的山東蘇州接連發生民變。明朝後期國庫的空虛，起義四起。禍根正在於此。
明清松山戰役，明軍十三萬清軍十萬，主將洪承疇定下步步為贏的戰略方針，以相持戰的戰法，依靠優勢的火器防禦層層阻擊清軍，幾乎把清軍拖垮。可惜糊塗的崇禎皇帝好大喜功瞎指揮，接連四道詔書逼洪承疇出戰，洪承疇痛哭一場，明知必敗依然出擊。結果兵敗被俘。
此戰是明清之間最大規模的主力決戰，自此，明朝盡失關外堡壘，山海關成為前線。清朝掌握了全線進攻明朝的戰略主動權。
21樓：霽雨若初
清朝統一全國有很多原因結合在一起的，也可以說天時地利人和，少數民族雖然人數不及大明，但向來是心齊，何況當時正是明朝最腐敗的時候。
當時國內的狀況是：
皇太極攻打中原（當時努爾哈赤已死），李自成起兵造反，國內災民起義，明**國庫空虛，崇禎誤殺袁崇煥，而且明**沒有處理好與剩餘守將比如吳三桂他們的關係。
其實努爾哈赤以十三副盔甲起兵的時候並沒有想到要推翻大明王朝，因為從他自稱汗就可以看出，而且他起兵時遭到其他五房堂親（共六房）的一致反對，甚至他們多次派人暗殺努爾哈赤。到皇太極時才決定攻下明朝。
當時崇禎皇帝犯下的一個大錯就是殺了袁崇煥，因為吳三桂，祖大壽他們都是袁崇煥的副將，如果不是吳三桂投降，清軍直到入關也沒有攻破袁崇煥構築的關錦防線。
國內本來已經把李自成打得還剩十幾個人逃進深山，可是崇禎並沒有趕盡殺絕，而是把軍隊又調去防守皇太極，明軍疲於應付。
再聯絡國內的一切情況，如果少任何一個條件的話，明朝大概也不會滅亡。但一切都發生了。
拓展資料：
1、首先，皇權空前加強，在政治，經濟，文化，軍事上發揮了很壞的影響。
明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，簡單地以為只要大權絕對在自己的手中，江山就會永固。殊不知不受牽制的權力必然走向腐敗，絕對的權力絕對的腐敗。這一點上，不能不承認明朝是遠遜與漢唐的。
2、其次，宦官專權與廠特製度的結合，並禍亂民間。
由於太監干政是違背常理的，在道義上得不到任何支援，所以紛爭必然會在統治內部蔓延起來，最後燒到了民間。王振時代，鬥爭還停留在相關人物上；到了汪直時期，就把打擊面擴大到了整個官僚系統，甚至連平民百姓也不能免禍。
3、最後，政治上的黑暗帶來了風氣上的敗壞。
由於明朝權力在各個領域的絕對化，導致了私慾的膨脹。確切的說不是清朝的強大，而是明朝自身氣數已絕。
22樓：有嗨咩
明朝是被李自成推翻的，清朝又消滅了李自成、張獻忠以及明朝的殘餘勢力，最終統一了天下。從當時三方領導人的智慧來看，清朝勝利是必然。明朝是因為體制弊端積重難返，最終財政崩潰導致了王朝的滅亡。
任何一個取代明朝的政權都面臨著體制改革讓社會經濟重新恢復正常的重任，李自成進京後沒有能完成這個任務，反而縱兵劫掠，大失民心。清朝佔領北京後，經過多爾袞和順治兩次官制改革，基本革除了明代體制的弊端，讓社會經濟恢復了正常，為清軍戰勝農民軍和明軍殘餘勢力奠定了雄厚的物質基礎。
成就取得的根本原因是什麼，我國取得成就的根本原因
改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是 開闢了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系。實行改革開放，以經濟建設為中心，大力發展生產力這是中國特色社會主義道路的一部分內容，所以兩者在一起選擇時，選擇b。高舉中國特色社會主義偉大旗幟，最根本的就是要堅持這條道路和這個理論...
材料二這些成就取得的根本原因是什麼
根本原因 開闢了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系。材料一,二,三分別屬於社會主義建設的內容包括 1 經濟建設 2 文化建設 3 政治建設。始終堅持馬克思主義基本原理同本國國情和時代特徵緊密結合的根本原則,探索和開闢了中國特色社會主義道路,堅持社會主義初級階段基本路線,保持中國共產...
玫瑰康疹是什麼原因引起的
玫瑰糠疹 為一種急性炎症性 病，典型皮損為覆有領圈狀糠狀鱗屑的玫瑰色斑疹，病程為自限性。不明，多數認為與病毒 如柯薩奇b組病毒 感染有關,但無直接證據證明。臨床 反饋認為維生素及微量元素的代謝紊亂以及細胞免疫反應可能參與本病的發生 純屬臨床 反饋分析，屬經驗分析未經科學證實，僅供交流。本病多累及中青...