1樓：彎弓長嘯
通過對我自己的兩雙耐克（均購於專賣店，分別是06年款和08年款）的鞋標進行比較，我判斷是假的。
原因如下：一、顏色的深淺。真耐克的鞋標的顏色深淺分明，看起來賞心悅目，而圖中的鞋標印刷用墨顯然不協調。
二、數字與邊緣的空隙問題。真耐克的數字和鞋標貼上處有一定的距離，看起來比較精緻，但圖中的數字緊靠邊緣，顯得很擁擠。
補充：**的東西我一直比較奇怪，如果是**為何**如此低廉，如果說是廠貨什麼的，數量未免也太大了。因此很多是假貨是必然的。
我判斷的標準比較不專業，只是從自己的兩雙**的鞋標來比較。但是聽說耐克的鞋標機一臺就幾百萬美元，所以還是印刷會有區別，所以我判斷為假。
如果是假的的話，當然不如真的，假得越厲害差別越大，如果用於高水平的運動，應該會有很大不同吧。從效果和質量上都會反映出來。
2樓：匿名使用者
從鞋標上看應該是真的。印製和廠家都沒問題。
但是我沒看到整雙鞋，不好說。
但只看標籤我覺得是真的的可能性比較大。
大家看看這款nike是真是假
看鞋子在網上看不出來 我看了他們家的評價 超過5個買家指出他們家的鞋是非專賣的了，這個時候你就要小心一點了，找一家值得信任的吧。還要注意很多賣家都是刷出來的信譽，在看信譽的時候如果出現多個匿名評價的就不值得相信了。祝你購物愉快 假的 這個 就沒真的可能 另外 真假跟差地無關 耐克在全球不同的代工廠生...
大家來幫我看看這個U，謝謝，大家來幫我看看這配置怎樣 在價格沒太大改動下 多提提意見 滿意加分！！！ 謝謝了！！
主機板的問題啊，樓主選擇了這麼老的主機板，完全不能發揮phenom的效能，這款cpu使用的am2 的介面，而主機板的晶片組是nvidia 520le的，三年前的板子，介面是am2，am2 相容am2的介面，但是少了兩個針腳，這樣ht3.0的匯流排效能就損失了。為了能向下相容老的主機板，cpu只能犧牲...
幫忙看看這雙匡威真假謝謝了，幫忙看看這雙匡威真假 謝謝了
經鑑定這是正標，可以放心的 警惕忽悠。答題不易，看完記得采納 求幫忙鑑定一下這雙匡威真假，謝謝了 30 誰能幫我鑑別一下這雙匡威是真的假的。買的，170.謝謝啦。假的 看縫線車工就知道了 高仿都算不上 170你還鑑定什麼呀 肯定是假貨 一千塊 這個標看不懂 不過應該沒什麼問題 呵呵 這是枚很奇葩的標...