1樓：zero先生愛把妹
請不要誤導新手，所謂的完全是自己杜撰出來的，如果尼康那麼不堪也不會有佳尼之爭了，尼康的鏡頭一向比佳能良心，佳能出片**偏黃，尼康有點動聯測，佳能沒有。尼康的**比佳能的銳這是有目共睹的，所以不要因為自己是佳能的腦殘粉就武斷的詆譭尼康。
2樓：匿名使用者
如果身邊有朋友也玩單反可以買和他買同品牌，這樣鏡頭可互借。
佳能eos5d3與尼康d800相比誰更好？
3樓：常州
這叫仁者見仁智者見智，就是專家也講不清啊！主要是看你喜歡什麼牌子了，應該說二款都有優缺點。趕快下手吧，再猶豫馬上d900和5d4都要上市了。
4樓：網友
感測器可以說是一樣大的。都是全畫副。**也差不多。
d800的畫素比5d3大很多。拍風光片更適合點。
不過平時很少用到3600萬畫素來拍**的。
所以還是：拍人像多的用5d3。拍風景多的用d800 。。
5樓：匿名使用者
d800的畫素更高，但5d3的升級更加實在。
個人更傾向於5d3，兩臺機器屬於同一級別，難分優劣，看個人喜好。
鏡頭群也應該是主要考慮因素。
6樓：匿名使用者
當你不會選擇的時候，錢幫你選。
佳能5d2 佳能5d3 佳能6d 尼康d700 尼康d800 這五款選擇哪個好
7樓：匿名使用者
這樣重新排列一下對你可能有所幫助：
1 佳能5d3和尼康d800都是新出的中端全幅機型，兩者差不多，**都較高；
2 佳能5d2和尼康d700推薦比較久了，但仍然屬於中端全幅，價效比不錯；
3 佳能6d和尼康的d600也都是剛推出的，但都屬於入門級全幅，從功能上肯定與前面幾款有些縮水，畢竟廠商不是傻子。
這幾款都是全幅，但都不是佳能和尼康的旗艦全幅產品。選擇哪款主要看你的預算和對攝影的興趣程度而定。
先決定購買上面三組中哪一組型別的產品，然後再根據自己的品牌、鏡頭群的偏好來選擇相應品牌就好了。
其實對於普通消費者來說，上面這些機型任何一款都足以滿足日常拍攝和旅遊拍攝了。
8樓：匿名使用者
6d最實用。**1w2。
同**還有尼康d600 **。
其他的算了吧。鍛鍊身體還可以，要是旅遊你想砸了它的心都有了。
9樓：鍾山遊
同意幾位的分析 個人覺得d800畫素太高 一般玩家可以不考慮。
10樓：匿名使用者
如果樓主喜歡c家，又不是腰纏萬貫，那麼5d2絕對是不錯的選擇，現在的**差不多降到谷底了，比6d還要便宜，但是效能絕不是6d這種縮水全副能比的，目前的價效比極高。當然如果**不是樓主考慮的因素，那還是直接上5d3吧。同樣，如果喜歡n家，那d700是不錯的選擇，除了畫素低點，該機各方面都可圈可點。
當然，不考慮**，d800依然是更好的選擇。無論是c家的6d，還是n家的d600，目前階段我都不推薦購買。剛上市，**偏高，甚至高於自家的上一代中端機型，這使得兩款機型的定位有些尷尬。
如果能等到5d2和d700退市後再推出這兩款機型，定位會明確得多。
11樓：網友
尼康d800 不分析，就是好的。
尼康d800和佳能5d3買哪個好
12樓：匿名使用者
1：你是否有尼康和佳能的其他單反或者鏡頭，如果有，目前手裡的哪些鏡頭以後還能用，這樣可以節約部分資金，如果沒有，就不用考慮了。
2：周圍的朋友同事用哪個牌子的機器多，這樣在未來的交流和鏡頭換著玩的時候更方便。
3：尼康和佳能因為處理器的演算法不同，出片上還是有一些自家風格的差異的，泡論壇多看兩臺機器的出片，最好是原圖支出未p的，看你更喜歡哪種風格，雖然軟體後期修片可以改變，但自己喜歡的感覺最重要。
4：從你需要拍攝的需求上選擇，比如風景更多，人像更多，小品更多，人文更多，還是拍舞臺或者競技，知道自己哪方面需求更多，也方便未來在鏡頭上的選擇。
6：從個人對品牌的偏好上考慮，每個人都有自己喜歡的品牌，這個會因想到你未來使用時候的心情，這點很少提及，但也不可忽視。
買哪臺機器在購買前都會很糾結，其實買了，也就買了，終歸以後更多要研究的是怎麼發揮手裡鏡頭的效能，怎麼提高技術，慢慢再提高思想，哪些大神大師們用什麼裝置都能拍出很好的作品，千萬不要陷入器材門，裝置都會哭泣的，呵呵。
再ps：配件的話，腳架，cpl，uv，灰度鏡，備用電池，儲存卡這些早晚要製版的，外閃可以先等等，玩明白點再入。品牌上的話，架子可選的挺多，uv和cpl什麼的b+w不錯就是小貴，儲存卡一定要買高速的，越大越好，最好2張，外出更靈活，電池起碼要有2塊，不一定要買原裝的，大品牌的也ok。
如果在海邊多或者進山多，防水罩也要考慮，但不一定要買貴的，**上的選個評價好的也夠用，但一定要買來後自己做避水試驗，看看漏不漏。
13樓：網友
尼康d800配什麼頭比較好看你拍啥， 買兩個就要24-70+70-200的，拍撒都行。
所有人都說不需要更多畫素，我們應該把畫素數降低到一個合理水平以提高畫質，」guichard說道。然而，dxo的測試統計給出了相反的結論：「相機的畫素數在不斷提高，同時畫質也在不斷改善。
當然，天下沒有白吃的午餐——更高的畫素意味著對處理和儲存資料的硬體的要求也更高。而且在鏡頭不夠好的時候，高畫素並沒有優勢。但高畫素絕不是騙人的噱頭。
高畫素無疑是在畫面細節上有很大優勢，但是需要配合極為優秀的鏡頭（普通優秀還不行），外加使用者萬無一失的操作才能發揮3630萬畫素的強大威力。
14樓：網友
尼康機銳度好些，佳能後期卻空間更大。
配鏡頭方面，尼康貴些，佳能相對便宜些。
鏡頭的配置得看你個人的愛好，用於哪些方面。廣角配一個，長焦配一個，其他的就看你經濟了。
15樓：白羊劍走偏鋒
看用途吧，從資料上看5d3更實用。
尼康d800佳能 5d3哪個好
16樓：網友
尼康d800比佳能5d3好一些。至少做工手感和畫質好於佳能5d3.
尼康d800在權威畫質檢測得分方面，世界第一，佳能5d3世界第十。
單反相機選尼康，從畫質上來說，不論是入門還是中端還是全畫幅，畫質全面趕超佳能，當然佳能也不差多少，只是總體在畫質方面稍弱與同檔次同價位的尼康單反。
佳能廣告做得好。尼康更低調。從價位上來說同檔次的單反，比佳能貴些，效能更好一些。
17樓：匿名使用者
這麼跟你說，這兩款機器的側重點不一樣，不能說哪個好哪個差5d3是一款非常非常均衡的機器，畫素夠用對焦彌補了5d2的不足，甚至達到了非常牛x的對焦系統。另外，提高了高感光度的噪點控制，已經達到了史無前例的高度。連拍速度也達到了以前aps-c機器的速度，所以，無論是掃街，抓拍，只要是你需要拍攝，5d3都能滿足。
d800是尼康這麼久以來所釋出的畫素最高的相機，3600萬！它所帶來的畫質，是其他任何機器也比不了的，但也由此帶來了問題，高畫素也要搭配高素質的鏡頭，所以你別想拿24-105就把d800糊弄了，只有尼康家有奈米鍍膜的鏡頭才能發揮出d800的全部實力，無論是秒連拍張數和持續連拍張數都很低，而且由於過大的相片檔案，對於儲存介質的要求也更高。而且高感方面的話，d800也不如5d3，所以，如果你追求高速拍攝，或者對於奈米鍍膜鏡頭的高昂**望而生畏的話，就不要考慮d800了。
但是，單說畫質，d800是要強過5d3的。
這就是這兩個機器的差別。
18樓：匿名使用者
這兩個機型是兩個廠家定位相同的機型，都可以滿足一般的攝影愛好者和普通消費者的拍攝需求。
如果哪個機型明顯好於另一個，那早就壟斷了，對不？
你個人更傾向於哪個品牌，就購買該品牌的機型即可。
19樓：網友
我用尼康d800配24-70/的頭，拍出的**我自己都感動。但我從未用過佳能，包括5d3。
20樓：雪隱千尋
d800雖然我是佳能使用者現在用5d2下一步就是d800因為5d3只是高檔絕對沒有d800實用。
21樓：匿名使用者
佳能5d3明顯好過尼康。
22樓：
一樣好，看你喜歡哪個牌子。
尼康d810跟佳能5d3:這兩款機器，那款更有優勢
23樓：斯無多芳
畫質d810更有優勢，拍攝短片5d3稍有優勢，綜合比較d810稍有優勢。
24樓：匿名使用者
這個每個人觀點都不同，個人的觀點是d810，原因如下：
左右的畫素，更細膩，寬容度相比下更好一點，畫素大必然有優勢，比方說中畫幅的5000w畫素。
2.去低通的cmos，畫面更顯銳利，雖然沒感覺出啥來，但是都流行去低通那麼應該有方面的優勢吧。
3.點測聯動，這個很重要，5d3雖然61個對角點，但和810的51個範圍差不多，但5d3只有中心點一個可以測光，d810相對方便了。
4.高感對比應該是5d3好，810主要在低感方面，但拍**時個人用高感感覺還能接受，畢竟810的畫素夠大，高感這樣的表現也能接受。
尼康d810與佳能5d3如何選擇
25樓：匿名使用者
5d3的對手是d800，而d810是d800的升級版，所以尼康d810會好一些。當然，這也不是絕對的，5d3追求均衡性，d810追求畫質，如5d3的高感要強於d810（因為畫素過高的原因，d810無法把高感做得像5d3那麼出色），目前來說，5d3確實也是個好相機。
注：如果你已經有了自己的鏡頭群，就不建議買尼康，因為換門的代價太大了，何況你還用不慣尼康。
實在看不上5d3又不想換門也可以再等等：
1、佳能縮減畫素（3000萬）提升連拍，提升極限iso，提升對焦的5d mark iv，國外已經確認很大可能在夏秋季釋出！
2、經過了多年的等待，佳能釋出的最新全畫幅產品——eos 5ds和5ds r。佳能的這兩款全新的全畫幅單反再一次重新整理了135數碼相機的最高畫素紀錄，5060萬有效畫素的全畫幅cmos感測器，這兩款全新的5ds和5ds r看點著實相當多。
希望對你有幫助！
26樓：光影愛好
你用哪個畢竟是習慣問題，但是d810的畫質、測光技術、寬容度都在5d3之上，不僅僅是畫素。
佳能5d2,5d3,尼康d800之間的猶豫。高分！！ 20
27樓：匿名使用者
1、d800的高感並不算差，iso 3200也能看看，只要你不拿d3s和他比就好。
2、目前的**不能作數，新品被過高鼓吹、量化控制、人為搶購等諸多因素推波助瀾才會有現在這個天價。如果差錢，先忍半年。
3、高畫質的體現，應該來自擴印，你就放電腦上看看，畫質差不多可以了。
4、喜歡風景攝影，d800很合適。不過風景攝影不等於到此一遊照，真正玩風景題材的愛好者，是相當辛苦的。
5、兔子和傘。其實兔子就是慢一點，畫質還是很不錯的，有預算嘛，那把傘還是很強大的。我個人更喜歡無敵傘，也更切合業餘玩家這也拍、那也拍的習慣，整體功能均衡一點。
你提到多出來的一萬是放在機身還是鏡頭，關鍵是你總的預算有多少嘛？目前有什麼鏡頭？主要拍什麼題材？
有特別想擁有某支鏡頭嗎？這些都關乎你資金流向的側重點。
28樓：桑小小小小
追求畫質的話考慮d700+尼克爾24-70g或者無敵兔+24-70l就足夠了。
不是特別需要放大或者商業用途，不需要那麼高的畫素。並且畫素高了也會影響畫質。
請記住，鏡頭永遠比機身更重要！！！
尼康D800全畫幅配什麼鏡頭，尼康d800配什麼鏡頭
你好 掛機鏡頭 尼康af s nikkor 24 70mm f2.8g 中變鏡頭 尼康70 200mm f2.8g ed vr ii 小竹炮2 廣角變焦 尼康af s nikkor 14 24mm f2.8g 基本可以了，尼康200 f2 vr2，300 f2.8，400 f2.8，500 f4.0...
佳能5D2佳能5D3佳能6D尼康D700尼康D800這五款選擇哪個好
這樣重新排列一下對你可能有所幫助 1 佳能5d3和尼康d800都是新出的中端全幅機型，兩者差不多，都較高 2 佳能5d2和尼康d700推薦比較久了，但仍然屬於中端全幅，價效比不錯 3 佳能6d和尼康的d600也都是剛推出的，但都屬於入門級全幅，從功能上肯定與前面幾款有些縮水，畢竟廠商不是傻子。這幾款...
D800和5D3的對焦系統是不是差不多
這個 對比 很多人問，但是實際上很難給你一個準確的對比 如果要把這兩個 按照100分滿分 來量化的話 我把100分，分為50分效能評分 與 50分實用性或者叫人性化評分 來試著做一個大致衡量 d800 效能評分 45 人性化評分 45 總分 90 5d3 效能評分 40 人性化評分 50 總分 90...