1樓：宋舞莎
眾所周知，chrome和android在google屬於完全不同的兩個團隊，而android是收購來的專案，其原生瀏覽器是一個基於webkit的實現，而chrome長期耕耘於桌面領域，近些日子才開始在移動端發力。
我相信chrome和android遲早會融合的，pichai同時負責兩個部門可以看出一些端倪。為什麼動作這麼慢？我覺得原因有三：
原生瀏覽器實現效能並非差到不可接受，很多android使用者都發現原生瀏覽器的流暢度其實比chrome更好，js效能也可以接受，其最大的痛腳其實是對html5等新標準的相容。而相對chrome因為構架決定，需要更多的記憶體，cpu資源才能達到相對流暢，這也是chrome for android開發時間並不長並沒有得到充分優化導致的。原生瀏覽器相比chrome更加適合現在android的平均硬體水平。
如上所說，html5新標準相容是原生瀏覽器最大的問題，但放置於整個android層面，這是不是一個問題？html5至今只是個草案，移動端開發其實還是以native為主導，而且google也為native開發做了大量的優化工作，可以這麼說，android甚至於整個移動領域並沒有走入html5時代。沒有必要為了相容html5強制推廣chrome。
google其實並不是沒有chrome取代原生瀏覽器的嘗試，比如google幾個親兒子，反應出第三點。chrome是包含了google服務的，而android和google服務即gms完全分離，google是不能將閉源的chrome相關實現加入android code base。將來就算chrome有可能進入android的code base，也只能是以chromium的形式，而或許以後某個版本會以chromium為基準提供webview控制元件供app呼叫，我相信這只是個時間問題而已。
2樓：鄔斂娠祁
opera瀏覽器做的一直都不錯的，360瀏覽器也可以。
3樓：政宗老師
不同手機的自帶瀏覽器不一樣，那要看你的手機了。
4樓：匿名使用者
你要看是什麼安卓版本。
5樓：賴萊哀元緯
手機上的自帶的瀏覽器是手機的核心應用，它可以提供上網的引擎，所以無論如何都不能解除安裝手機自帶的瀏覽器，但是他的功能不是很全，前進和後退都需要耗費流量，一般都是用第三方的瀏覽器，我是用的手機qq瀏覽器，這個瀏覽器不是很大，所以佔用的手機記憶體也不大，執行起來是很流暢的，他的功能也是很齊全的，可以當****器使用，可以看免費**，很好用。
為什麼android上內建瀏覽器（不是chrome）的效能很差?
6樓：網友
李楠的答覆有誤導之嫌。並且這是他本身的提的題目，本身的答覆還很有告白懷疑，這是要鬧哪樣？
為什麼android不利用chrome，由於android是開源的，chrome不是，要將chrome作為android欣賞器，那麼chrome必須開源。google已經表現會將chrome分階段開源，以是將來android內建欣賞器會是chrome——原來的chrome主管都擔當android部分了，這最能闡明題目，不過擔當是在前不久產生的，以是不會很快看到結果。
瀏覽器哪個好？在WINDOWS上什麼瀏覽器最好用
因為，現在的網頁太複雜，瀏覽器不穩定的話，多開啟幾個網頁就會崩潰了。你用這個 e影安全智慧瀏覽器 現在windows上比較好用的瀏覽器。在win8上很好用 話說瀏覽器哪個好，有這個問題朋友可能不少，因為，現在的瀏覽太多了，而找一個適合自己用的瀏覽器不好找。如果每一個都去用那根本不可能，只有讓有經驗的...
android為什麼發展迅速,android好還是iphon
android和iphone都很好啊。安卓現在的使用者比ios多，前景也不錯。開發者待遇都好，選什麼都好，關鍵是要努力 android是一種基於linux的自由及開放源 的作業系統，主要使用於移動裝置，如智慧手機和平板電腦，由google公司和開放手機聯盟領導及開發。尚未有統一中文名稱，中國大陸地區...
諾基亞為什麼不做android，諾基亞為何不用安卓
在安卓系統剛上市的時候，曾找過諾基亞合作，當初諾基亞是手機行業的龍頭，正值塞班鍵盤智慧機當朝，就回絕了安卓的合作，後來安卓不停的找三星，索愛等其他品牌合作，終於打造出市場上最常見的系統之一，後期諾基亞也想過找安卓合作，但一直低不下頭，想想自己是龍頭，就開始研發新系統，但後出的一些系統始終因沒有廣泛的...