1樓：知識小能手
和男朋友在一起出門約會的時候，如果男朋友再向自己提出來aa制的情況下，自己一定會選擇同意，並不會覺得對方非常的摳。其實每一個人的消費觀念不同，當男朋友再提出來和女生aa制的時候，也只不過是想要減少自己的經濟損失。其實在生活當中有很多男性在和女朋友一起出門約會的時候，並不想花太多的錢，所以向女生提出來aa制。
作為男生在面臨著第1次和女朋友見面的時候，男生向女生提出來aa制，甚至會讓很多女生覺得非常的反感。也會讓女生對男生留下了很差的第1面，覺得男生一定是一個非常摳門的人，但是經過長時間瞭解下來才能夠知道男生之所以願意提出來aa制，是為了減少彼此的經濟消費。每一個人掙錢都不容易，男生提出來的aa制也是非常合理合法的，畢竟兩個人沒有走進婚姻生活，兩個人只是名義上的情侶而已。
其實作為男生摳不摳門主要還是看男生平時的表現究竟如何，在出門消費的時候，兩個人共同消費也是很正常的。但是這樣的話題應該由女生提出來，而不應該由男生提出來，可能讓男生提出來以後，讓絕大部分的女生都會覺得男朋友非常的摳門。甚至會不想要再和男朋友交往下去，覺得男朋友有些過於斤斤計較。
男女生在一起消費的時候，應該意識到彼此之間如果男生請女朋友吃飯，那麼女生可以選擇在飯後請男朋友一起出門看電影。通過這樣對等的消費，彼此誰也不佔誰的便宜，即使在分手了以後，彼此也沒有任何的經濟糾紛才能夠和平的分手。如果女生消費男生的錢比較多的情況下，可能在分手後男生還要適當的討回自己談戀愛時花費的錢。
2樓：搜尋娛樂圈
如果男朋友提出和我aa，那麼我會選擇同意，男朋友的錢也不是大風颳來的，是靠著自己努力掙來的，而且兩個人還是屬於談戀愛的關係，併為步入結婚的殿堂，所以男朋友也沒有這個義務為女方買單，其實我和男朋友在一起，經常雙方一起aa，這樣做的主要目的就是為了不要給對方太大的壓力，遇到什麼事情兩個人要一起承擔。
我並不會覺得自己的男朋友很摳。我覺得作為一名董事的女性，不應該去無故地發揮自己男朋友的錢，現在有很多女生找男朋友看重的是對方有沒有錢，說白了就是想佔對方的便宜，一旦對方沒錢之後就馬上離開，這樣的感情是很難維持下去的，在外面吃飯的時候，女生千萬不要全部讓男朋友付錢，而女方也要承擔起自己相應的責任，這樣才能更好的維護兩個人的關係。
其實在中國就是有一種不好的現象，很多女生花自己男朋友的錢覺得天經地義，我覺得這是一種不對等的做法，其實在歐美很多國家情侶之間吃飯都是aa制，他們覺得這是很正常的現象，可是在國內男性就要承擔起很多的責任，這也是為什麼有很多年輕人不願意談戀愛，因為談戀愛需要花費很多的錢，很多男生本來工資就不高。
在戀愛期間，男女雙方一定不要亂去花對方的錢，不然到時候分手就會產生不必要的麻煩和糾紛，情侶之間應該是互幫互助的，而不是一方一直付出，應該是兩個人共同的努力和經營，這樣的感情才會變得更加的甜蜜，所以有時候一起aa反而讓彼此都更加愉快，這也可以這方面的反映出女方不一定非要依靠男方，也會給男朋友留下一個更好的印象。
3樓：生活老師小慧慧
我肯定會同意的，我不會覺得對方扣，因為我覺得這是特別正常的一件事情，而且我也會覺得對方的價值觀念非常的正確。
4樓：小徐說民生
我肯定是會同意的，畢竟是學生也沒有多少錢，有的時候aa制也是可以的，我不會覺得他特別摳門。
5樓：生活電諮小助手
我會的。因為男女平等，誰掙錢也不容易，所以我可以接受。我不會覺得摳門。
在戀愛中，男友老是要和我aa制，這正常嗎？他這麼做意味著什麼？
6樓：小長學姐
肯定不正常，如果你的男朋友經常和你aa制，那麼說明你的男朋友非常的摳門，而且根本就不喜歡你，他在乎的只有錢而已。男朋友一旦做出了這樣的行為，那麼就說明他根本就不注重你，也根本就不喜歡你，對你只是非常的敷衍。
7樓：粉嵐色
看你接不接受各付各的錢，感情還是分清楚點好。婚前aa，不一定適合結婚。如果不適合結婚只是談戀愛，隨著自己的心情來，觀念相似才適合在一起戀愛，不相似的解釋再多也永遠有隔閡。
不喜歡aa就不要經常在一起，談戀愛開心就約，不開心就不約，不喜歡就趁早分開，不要被戀愛和短暫的親密關係綁架，人生那麼多年，除了愛情還有友情、親情，最重要的是自己愛自己，自己的想法都不在乎會活的很累。
8樓：生活電諮小助手
不正常，他這麼做意味著他根本就沒有把你當做女朋友看待，他在準備和你分手，不想被你佔便宜。
9樓：花花就是我
這其實不正常，可能是因為他並不愛你，而且這個人非常小氣，喜歡斤斤計較，最後還是分手。
男票主動提出aa，這樣的男友還能要嗎？
10樓：小魚擺擺不會擺
男票主動提出aa ，這樣的男友我認為還能要，其實這樣的選擇也是可以理解，畢竟對方沒有義務為自己的消費買單，現在這個社會面對aa也是可以接受。
對於消費上選擇aa制其實能夠理解，歐美國家都是這樣的消費方式，現在全球化的今天我們受到影響也是可以理解的。只要兩個人有感情，即使選擇這樣的消費方式我認為還是可以理解的，畢竟每一個人的消費方式都是不一樣的。
每一個人的錢都不是大風颳來的，都是靠自己努力爭取的，既然對方和自己只是戀愛的關係，還沒有步入婚姻所以選擇這樣的方式也可以理解。對於我來說這樣的男友只要好好地養著還是可以要的，對方的眼裡還有自己，心理也有自己，那麼就應該珍惜這樣的機會。消費方式並不是很重要，只要兩個人的心是在一起的，那麼就應該珍惜彼此的感情。
作為經濟獨立的成年人，我想是可以為自己的行為買單，即使自己和朋友出門都會有aa的選擇，所以和自己的男友進行這樣的方式也是可以理解的。成年人的選擇必然有著同樣的消費方式，我們應該正常的接受，而不是讓自己陷入其中的折磨。
aa制對於現在我們來說其實很正常，即使情侶之間也可以接受，沒有說在戀愛中必須要男方買單，這樣肯定是不成立的。所以面對這樣的情況，我認為只要彼此有愛就應該堅持，這樣並不能說明多大的問題，愛情可以戰勝一切，不要被物質方面所矇蔽。
11樓：創作者
這樣的男朋友也是可以要的，可能你的男朋友經濟壓力非常的大，所以才會提出這樣的要求，我覺得在談戀愛的時候aa制是比較不錯的。
12樓：劉心安兒
不能要，是因為這樣的男人特別的摳門，和這樣的人在一起生活質量沒有辦法保證，也是特別斤斤計較的型別。
13樓：愛心的學姐
不可以要，這個男人在平時和自己接觸的時候就特別的小氣，而且也太過於斤斤計較。
我每次和男朋友出去的時候，他總是要求aa制，我該怎麼辦呢？
14樓：超級
一。aa制很正常。
二。物質不是用來評判愛情的。
15樓：明明明天好吖
如果你真的接受不了的話，你可以和他直接談一次，如果你們雙方都無法做出妥協，那麼還是選擇分手吧。
16樓：匿名使用者
平時吃飯約會aa沒啥問題，但是節日啥的要送些像樣的禮物，偶爾發點紅包之類，如果說一個男人要保持絕對的經濟平等，那也可以就婚前只吃飯逛街，熬到結婚還要求aa你問他不生孩子還是一人生一半。
17樓：匿名使用者
你就直接告訴他，若他在錢財方面再跟你這般計較，那他以後就不要跟你有任何的親密行為了。
18樓：佳音
我覺得應該接受這個事實，畢竟他不欠你什麼，你們之間是平等的關係，將來兩個人分手的時候也沒有經濟糾紛。
談戀愛時男朋友提出aa制，他是怕我花他的錢嗎？
19樓：劉沛雯
首先兩個人在一塊是情感的連線，只要牽扯到錢的事日積月累下來肯定會對感情有所影響，這不僅僅是男女朋友之間，普通朋友，親人，兄弟之間也是如此。個人覺得男生可以多付，比如剛開始談戀愛出去吃飯，十次買單男生付個六七次就行。aa我覺得適用於一般的朋友或者不熟的人之間，如果是有親密關係的伴侶，我會覺得有些不得勁。
碰到什麼事都a a 制的男友我覺得不能要，早點分手才好。其實兩個人相處，我們不是要花他多少錢。而是從這個男人做事風格，更能看出這個男人的本質。
雖然我們愛一個男人的時候不圖他的錢，但是有時候看一個男人是不是愛不愛自己的女人，從某一方面也要看他舍不捨得給自己的女朋友花錢，如果他有錢然後做什麼事都要aa 制，我覺得他愛的還是自己，因為愛是不分彼此的，其中也包括錢財。
其實如果一個女人愛你，如果你真沒錢也沒關係，如果你碰到什麼事沒有錢，女人也肯為你花錢的。我覺得如果碰到錢就談aa 制的男人，首先對任何事都不想付出太多，對自己愛的人他都會分清利、弊。他心中根本就沒有愛。
我們愛一個男人，雖然並不一定愛他有多少錢，但是涉及到錢財就要分清彼此的男人還是遠離他。你和這樣的男人在一起，就像一棵枯樹不會有結果的。男女在談戀愛的交往中，是有花費的，就像你說的那樣，不是每個女孩都是很物質的，可以偶爾承擔一下，但是也不能夠承擔大部分啊！
哪怕aa也是一人一半。一個真正的男人應該是承擔大部分的，所以這樣的男人不能要。趁早分手吧。
20樓：小美生活小集錦
不是，是因為他就是一個直男，而且也覺得這樣對於兩個人都特別公平，不會讓任何一個人受到傷害。
21樓：創作者
可能你的男朋友就是怕你花他的錢，所以才會提出這樣的想法，也有可能是你男朋友比較摳門。
22樓：隨遇而安
我覺得可能是，因為談戀愛的時候，男生一般都是很大方的，不會有這種要求。
你會接受男友的aa制嗎？
23樓：zz聊科技
我會拒絕支付。
不能接受。生活還在繼續，努力工作，努力生活。
作為男人來說能夠養家餬口下班回家可以吃到熱騰騰的飯菜。妻子溫柔賢惠，孩子上進懂事，閒暇之餘做點自己喜歡的事，玩玩遊戲看看**。
如果有錢，你當然也可以旅旅遊，這是男人的幸福。
作為女人來說，有自己的一份穩定工作，讓自己有不伸手拿錢的底氣，丈夫顧家體貼，孩子孝順，家庭和睦，年輕漂亮，這是女人的幸福；
每一類人都有自己的幸福感，這種幸福感我覺得是不相通的，就像魯迅先生說的：
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
現在的人都喜歡站在道德制高點去評價別人。
但是人類個體間是無法在感情上做到感同身受這四個字的，因為這句話本身放在現在社會去理解，就會是以下的解釋：
1、大多數時候我們對陌生人的感受根本不關心，因為這個社會讓每個人都感到疲憊，即使想關心，也可能會被誤會成是帶有其他色彩的關心；2、我們在關心他人的時候，其實並不瞭解事情的發展經過，只是站在了自己的角度去試著理解，無疑於是在營造一種假的親密關係，想通過此種方式拉進彼此關係；3、如果將事事都與自己聯絡上，這種內心所感受到的重量是無法描述的。
如果你的男朋友提出跟你aa制你會怎麼做？
24樓：可樂可123可樂
分手吧。
無論有錢沒錢，男生太會精打細算，任何事都要求aa制顯得太過注重利益，沒有情商，沒有人情味，當然了，這樣的男生在現實中註定是不怎麼受歡迎的。
我男朋友是一個特別大男子主義的人，所以跟我aa制我想破頭也想不出來他有一天會這樣做，我覺得因為愛，因為在乎對方的感受，男生才會一次又一次的主動買單，不為其他，只是因為他覺得作為一個男人理所應當去照顧自己的女人，為自己的女人遮風擋雨處理好一切。
至於跟女友aa制，就算沒錢了，跟別人借錢也不會和女友這樣，這關係到男人的自尊和麵子問題，我覺得在外面讓男生買單可以合理維護男生的面子和尊嚴，至於之後的費用關係可以私底下自己解決，沒有必要在明面上提出來，也免得讓女方尷尬。
感情，感情，顧名思義是感恩之情，沒有感恩之情，僅憑愛對方能白頭到老攜手一生嗎？愛是年輕時候的事，老了就只剩平平淡淡了，夫妻回憶回憶誰都對誰沒有恩情，還有什麼意思，也太乏味了，外國叫aa，中國人管這叫鐵公雞。
換湯沒換藥，只是借用了西方的名詞而已，有什麼值得學習的，認為中國人就應該學習中國文化，中華文化博大精深，讓外國人學中國文化，才叫本事，僅個人想法。
自己找的是情感溝通的伴侶，不是搭夥吃飯的同伴！既然是情感伴侶，那自然越親密越好！如果提出aa制，平白在自己與女友之間畫上了一條線！人家女孩又不是單純找個異性伴兒aa制吃飯。
如果男孩囊中羞澀，所以提出這個條件，那還是算了吧，生活條件不好不知道先奮鬥兩年，就急著找物件，這樣的人，基本上都是沒出息的！當然，如果是女孩倒追的男孩，然後男孩提出的這個aa制，那隻能說明，對方不想在你身上付出太多！跟你在一起也只排遣寂寞！
如果你男朋友的前女友和你借錢，你會借嗎，並且前女友已經結婚了，男友就和我說他前女友借，你說這錢是
都分手了沒有理由借錢的。按理說既然是前女友，都不應該有什麼聯絡 當然有些不這麼認為 所以我的意見是拒絕。沒有必要提供他和前女友繼續交往的機會。前女友連個親戚朋友都沒有?她的世界就只剩你男友一個人了?正常人都不會借，你男朋友不正常，這種事有一就有二，以後只要有事情就找你男友，開了先例後患無窮。這前女友...
男朋友突然問我說你覺得我們適合嗎他為什麼突然這麼問呢
是不是你們最近發生了什麼矛盾呢？也許他覺得你的某些性格他無法忍受吧！可能他覺得你們的性格不合，所以他會這樣問，如果你蠻愛他的話，你得反省一下自己，到底是哪些地方會讓他感覺你們不合適，適當改變一下自己。想知道他真實想法那只有他自己清楚，不過從他說的上述話看可能有一下幾種可能，1想和你在一起 追求你 2...
大家說說你會因為男朋友很窮而放棄他嗎
不會，既然選擇了，肯定是不介意的，介意的是他對我好不好。我會的。我不要求她非常富裕，但至少不要是很窮。即便曾經窮過，我也希望他是能靠自己的能力，讓自己過的更加小康一些的那種。很窮是多窮？很好是多好！嫁人需要考慮的因素太多了，如果經濟真的很惱火的話，建議不要嫁，舉個小例子，他在那種窮的環境裡習慣了一種...