1樓：鷹舜時
準確的說是梅西更強。
因為評價一個足球運動員你不能單看個人實力，要看他的技術特點，咖位和所處的環境。羅梅這種咖位的傳奇巨星，球隊買來就是衝擊歐冠的。
梅西過人進球如麻。但是近20年足壇技戰術體系都是強隊追求傳控，弱隊防守反擊。如果打傳控，進攻時就必須頻繁的跑動以創造出球機會，防守時必須高位壓迫反搶阻斷對方的出球。
但梅西偏偏是養生踢法場均7km。這這在球場上的集中體現就是、進攻的時候他不跑，防守的時候他消失。
傳控還講究的是頻繁傳球，快速出球，以降低球員個人失誤頻率。梅西卻恰恰相反，他喜歡粘球過過過人。所以梅西不僅是五大聯賽進攻端的資料刷子，也常年高居五大聯賽丟失球權之首。
巴薩超過50%的進球都是被打反擊，那麼您猜煤球王因為粘球每場比賽讓對面打多少次反擊？
諸多關於巴薩的名場面你比如貝爾彎道超車，普約爾劈叉，都是因為梅西在前場斷球后不反搶。傅歡好歹是被門將撞了才停下，煤球王防守時反搶絕不超5m。這導致梅西在歐冠真遇上強隊直接隱身。
不是因為梅西不夠強，是因為像拜仁全隊跑動經常上120km的，隊友無論如何也跑不出梅西的缺口。
所以梅西強歸強，就好比是世界第一亞索，厲害是肯定厲害的，但和當今的主流打法背道而馳。而c羅可能就是個國服前十的維魯斯，無論環境咋改變，跟誰都能搭，淘汰賽出場常有關鍵發揮左右戰局。
所以不存在什麼梅西吃體系，因為梅西的進攻手段本來就多。只不過隊友和梅西可以相互輔助的話，球隊的進攻方式可以更多。梅西的特點也能更好發揮出來。
2樓：放手的田園
我認為現階段還是梅西的實力更強；因為梅西他進球如麻，有著一定的戰略戰術，而且還能有效掌握打球技巧，是很有實力的資料刷子，而對於c羅來說，他頂多是國服的前十維魯斯。
3樓：丸子阿嬌
梅西厲害，從近幾年的比賽資料分析梅西比c羅厲害，不過c羅的場上表現也是非常不錯的，他倆誰都有非常精彩的時刻。
c羅和梅西，你覺得誰更厲害一點？
4樓：f但是
我認為就個人實力而言，c羅和梅西相比的話c羅實力更強，因為c羅參加過很多的比賽，天賦也更高一點，
5樓：阿斯達歲的說
我覺得梅西會更厲害一些，因為梅西一個人就拿下了6個世界足球先生，而且他有著很高的球技。
6樓：施庭學姐
覺得梅西更厲害一些，梅西在足球界上的知名度是非常高的，影響力也特別大。
7樓：小宇
論射術，不分伯仲，論身體，c羅更強！論技術c羅差的就不是一星半點的了。但c羅好勝心更強，對進球更飢渴！
你認為梅西和c羅誰的實力更勝一籌？
8樓：小姜喜歡十來
我認為是梅西。拉莫斯在轉回到大巴黎之後，也談到了一些關於梅西的話題，他在談話中表示，自己非常希望梅西能夠來大巴黎踢球，因為他想和世界上最好的球員一起踢球，要知道拉莫斯曾經在皇馬呆了十多年，也就是說，他和梅西之間做了十多年的死敵。同場對決的次數自然非常多，所以說他對於梅西的瞭解也肯定是最有發言權的，就連世界上最好的中後位都已經肯定了梅西，那你還有什麼疑問呢？
格林伍德他也被問到了一個足壇永遠都躲不開的話題，梅西和c 羅究竟誰更強？格林姆德面對這個問題的卻非常的爽快，他認為一定是梅西，因為梅西是來自另外一個星球的球員。c羅作為曾經也在曼聯效力過的球員，格林伍德卻絲毫沒有受此影響，直言梅西更強，這也可以說明他對梅西的喜愛。
當然，選梅西也好，選c羅也罷，都只是個人的偏好而已，格林伍德選擇梅西，也肯定有他的道理。其實在梅西率領阿根廷奪得美洲盃冠軍以來的這一段時間裡，已經有許多球星經公開稱梅西就是歷史最佳之一了。萊萬在談到金球獎的話題時，他表示梅西就是金球獎的最大候選者，就算在金球獎最終評選過程中輸給梅西也不後悔，因為他認為輸給歷史最佳球員之一並不是一件丟臉的事情，以此可以看出，萊萬也同樣被梅西所征服了。
但是不得不說的是，以萊萬在二零二零年的表現絕對是當年的金球獎第一人，但是卻遇到了金球獎的取消，只能說這就是命吧。對於梅西而言，他肯定不會因為幾個人的詆譭或者幾個人的肯定而去改變自己，他只是在儘量地做好自己，去展現自己的足球魅力罷了。就像白巖松老師所說的那句話一樣，足球因為梅西而受益的雀梅西就像是足球的代言人，他彷彿是為足球而生的。
你會發現與他相關的很多事情都與足球有關，個人的場外生活十分安寧，他的妻子安東內拉是從小到大的青梅竹馬，還有四個孩子，擁有一個非常美滿的家庭。所以說無論是球品還是人品，梅西都已經做到了極致，梅西就像是一個純粹的足球人，他熱愛足球，也享受著足球。
9樓：小豆子子梓
我認為梅西的實力更勝一籌，因為梅西是一位非常優秀的足球運動員，而且在踢足球的時候是非常厲害的，並且也獲得過很多的榮譽，所以我認為梅西的實力更勝一籌。
10樓：洛鴻卓
球技上，梅西勝出，主要體現在帶球和傳球的能力。在對陣強隊或關鍵賽事上，c羅勝出，主要體現在c羅的鬥志和踢逆風球的能力。
11樓：安妮的心動錄目
梅西更勝一籌。是一個特別有能力的人，也獲得過非常高的冠軍，所以肯定要比c羅更加厲害。
12樓：文治武衛
無聊至極！不是同一層次的拿來比較什麼？你可以提問梅西跟馬拉多納技術更好？或c羅與蘇亞雷斯誰實力更強？
13樓：獨孤求敗
c羅強 過去他倆不相伯仲眾說紛紜 但是近來完全被碾壓 c羅可以說進球不斷。
14樓：勇冠三軍
每個人都有一個答案，我的答案是c羅。
梅西和c羅誰的實力更強勁一些？
15樓：牛牛看球日記
如果是天賦還有再場上的表現的話，梅西要更強一些，梅西和c羅更強似乎是個永恆的話題，但是如果純粹的足球的角度來說，梅西是要強於c羅的，梅西對於足球的感覺，在場上的很多動作，都是很多球星無法做出來的，當然c羅也很強，但是他的強在於他的身體素質，頂級的速度，強壯的身體，而梅西是技術方面的，所以綜合實力上來講，梅西是要強於c羅的，但是梅西也有自己的弱點，一個是身高的不足，一個是意志力不夠強大，每每到了關鍵時刻，梅西有些時候總是會發揮失常。
在這屆的美洲盃決賽裡，梅西終於奪得了自己的第一個美洲盃冠軍，但實際上梅西的發揮還是有些不太正常的，在比賽裡，他丟掉了一個單刀球，如果不是迪瑪利亞的進球，梅西可以依然會繼續無緣美洲盃的冠軍。
這也是梅西最大的缺點，梅西缺少像馬拉多納那種捨我其誰的霸氣，在得不到隊友支援的時候，梅西會抱怨，而馬拉多納卻從來不會出現這種情況，這也就是為什麼在阿根廷，梅西的地位遠遠無法和馬拉多納相比的原因。
而c羅的實力也確實很強，他的自律他的勤奮都是非常值得人們尊敬的，而且他保持狀態的能力也值得人們佩服，但是c羅在足球方面的天賦，尤其是在技術方面，是不如梅西那麼才華橫溢的，如今的c羅，儘管身體狀態保持的很好，但是也已經出現了下滑。
其實梅西也有這種情況，雖然依然保持了很高的效率，但是他的狀態也在漸漸下滑，畢竟這兩位球星的年紀都不小了，爭論誰更強其實顯得有些無聊了，兩人的時代終究過去，還是靜靜欣賞他們最後的表演吧。
16樓：匿名使用者
榮譽上來說，梅西和c羅不分伯仲。技術特點來說，兩人各有優勢。梅西的腳法相對更加細膩，但是梅西的身體素質卻遠遠不如c羅。
17樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為是c羅。因為他轉型很快，而且風格多變，能夠適應不同的球隊，所以實力更強一些。
18樓：大超說教育
我認為梅西的實力更強勁一些，因為梅西的技術比c羅更優秀。
梅西與c羅誰的實力更勝一籌？
19樓：沛落寂塵歪
本來在此之前，當今世界足壇兩大巨星c羅和梅西，我更看好c羅，因為c羅的外形更加帥氣，更符合我的審美觀點，但是在這次決賽之後活動梅西也產生了很好的印象。世界盃決賽的場地上，梅西是當之無愧的焦點，他站上球場的那一刻就創造了新的紀錄——超越德國傳奇馬特烏斯，以26次登場成為世界盃出場次數最多的球員。比出場更重要的是表現，外界在這場決賽前就已預言，如果阿根廷奪冠，梅西將成為名副其實的「球王」。
獨享世界盃出場紀錄只是拉開了梅西「刷資料」的序幕。第23分鐘，他打入迪馬利亞製造的點球。這個進球是對過往遺憾的彌補，此前梅西曾隨成年國家隊6次參加決賽（世界盃、美洲盃、歐美超級盃），但均未能收穫進球；這個進球見證了「歷史第一人」的誕生——他在世界盃上直接製造的進球已達到21個；這個進球是梅西本屆世界盃的第6個進球，他也成為單屆世界盃打入6球的最年長球員（35歲177天）。
收穫進球后的1分鐘，梅西又以2218分鐘的世界盃出場時間超越馬爾蒂尼，登上世界盃出場時間榜首位，之後他在場上的每一分鐘都成為新的紀錄。
點破」僵局後，梅西第36分鐘頗具藝術性的傳球，成就了阿根廷經典的防守反擊和迪馬利亞的進球。加時賽第109分鐘打入個人本場比賽第2球、點球大戰第一個出場並主罰命中……儘管梅西以一球之差輸掉了與姆巴佩的金靴之爭，但他贏得了更重要的東西。
你認為c羅和梅西的實力差距大嗎？
20樓：開拓洞庭春
我認為c羅和梅西二人的實力差距不大。
c羅在隊伍中任職前鋒球員，他的技術非常全面，射術也是十分精湛。現在效力於「豪門」皇馬，在他的職業生涯裡戰績也是相當的輝煌，剛出道時，他的實力並不是很突出，跟不上團隊配合，慢慢的經過長時間的磨鍊，他來到了自己的巔峰時期，左腳和右腳的技術均等，頭球也比較的出色，他速度快，爆發力強，射門也很精準。更是有著一種不服輸的精神，也正是這種精神推動了他一步步的成長到了今天。
梅西作為「絕代雙驕」之一，很早就已經出道了，在年幼時就展現出了驚人的足球天賦。有些人甚至評價說：在他的生活裡除了家人只剩下足球了。
在他的職業生涯中，獲得的無數的獎項和榮譽。在有些技術上還是比不過c羅的，但是在一些配合領域還是比他更強一些。他可以說是足球場上的王者形象，隊伍裡有他的存在，幾乎是沒有意外的。
如果巴黎聖日耳曼隊沒有梅西的話，是不可能取得現在的成績的。
兩個人可以說各有春秋，他們兩個人的進球總數幾乎都一樣，助攻次數也是不相上下，不過隨著年齡的增長，二者的實力都有所下降。梅西是一個比較偏向左腳射門的球員而c羅的進球方式就很豐富，不論是頭球還是左右腳，實力都是很強悍的。c羅的球門射正率比梅西要高一些的，但是，梅西的帶球過人技巧要比他略勝一籌。
在控球方面，梅西的失誤次數還是要少於c羅的，在關鍵傳球領域還是c羅更強一些。他們二人作為足壇的「絕代雙驕」，實力上並沒有很大的差距。很慶幸兩人能在同一時代出現，為我們帶來一場場的精彩比賽。
21樓：帳號已登出
我覺得差距是比較大的。我覺得梅西的天賦更高一點，他的一些判斷力和速度是非常不錯的， c羅的一些配合是非常不錯的。
梅西強還是c羅強 個人非常喜歡梅西 不知大家的意見
我認為是梅西，理由是 1個人榮譽 梅西榮譽有三屆足球先生及金球獎，是剛剛，一次歐洲金靴，一次西甲金靴，和三屆歐冠最佳射手，及一屆國王杯最佳射手，這些榮譽都是三年內獲得的。c羅一屆足球先生及金球獎，但已經隔了四年。一次歐冠金靴也是四年前兩次歐洲金靴，一次是前四年。大多在曼聯獲得 近期梅西榮譽更多。2俱...
金球獎誰拿的最多梅西還是C羅梅西和C羅，哪個金球獎拿的更多？
截止到2018年金球獎獲獎最多的球員是梅西c羅並列，兩人都獲得了5次金球獎。1 里奧 梅西分別在2009年 2010年 2011年 2012年 2015年5次獲得金球獎。2 克里斯蒂亞諾 羅納爾多分別在2008年 2013年 2014年 2016年 2017年5次獲得金球獎。從2008年開始到201...
夫妻為何因梅西C羅離婚，因梅西C羅離婚是怎麼回事因為什麼
丈夫阿森透露，結婚14年後離婚的原因是阿根廷對奈及利亞的比賽，當他慶祝阿根廷隊驚險出線的時候，我的妻子卻說，梅西在阿根廷對奈及利亞的比賽中表現不好，是他拖累了球隊。阿森說，對我來說這是壓倒我們婚姻關係的最後一根稻草。老公支援梅西 他還憤憤道，從本屆世界盃開始，她就經常嘲笑梅西，阿根廷打冰島的比賽，她...