1樓：匿名使用者
既是禍水又是紅顏 紅顏是禍水的前提 兩者並不矛盾 具體情況具體分析並不是紅顏一定是禍水。
2樓：匿名使用者
別人都說女人是禍水。怎麼我的女人是水貨啊。
為什麼都說女人是紅顏禍水
3樓：在金湖擰瓶蓋的凌霄花
因為女權婊太多，她們認為一切不幸都是男人造成的，甚至是因為世界有男人造成的，她們罔顧自己無德無才的事實，一廂情願的把過錯推給男性，所以才有的紅顏禍水的說法。
4樓：白1夜
男人也可以是藍顏禍水啊。
5樓：網友
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
6樓：匿名使用者
多數是因為女的 打架鬥哦。
都說女人是紅顏禍水，那男人是什麼？
7樓：匿名使用者
憑什麼說總是說，女人是紅顏禍水？ 女人是紅顏禍水，那男人是什麼個東西呢？ 那就是狗屁不如。
為什麼每次都把錯怪在女人的身上，要是男人有點自知之明，有點控制能力，有點自律自強的精神，我就不信他會被女人迷惑住，甚至到毀了自己。我承認，有的女人是禍水，可是不可以說所有的女人都是。 大部分都是好的。
所以，請不要在這麼說女人。
8樓：匿名使用者
女人，紅顏禍水；男人，無事非論。
紅顏是禍水嗎？？？
9樓：有畫說藝術
古人用「紅顏」來代指美麗女子，卻又存在有兩個意思大相徑庭的詞語——「紅顏知己」和「紅顏禍水」，那麼，「紅顏」，到底是「禍水」，還是「知己」呢？
10樓：中堅蠻天
當然不是，所謂的紅顏禍水都是一些沒出息的男人的藉口，自己自制力太差，成不了什麼氣候，就把責任推到女人身上，很多成功男人身邊也是美女如雲啊，可是人家都處理的很好啊，越是那些不成功的男人，越喜歡為自己的不成功找這樣那樣的藉口，什麼紅顏禍水，你要是定力強，管他紅顏不紅顏，和你有什麼關係啊，紅顏禍水是最應該唾棄的一種觀念，到現在還有這種思想的男人那他們的思想估計還活在宋朝呢！
11樓：匿名使用者
不是，紅顏指年輕人紅潤的臉色；青年時代；女子豔麗的容貌 ；單指美女。
紅顏禍水，自古就有的一種說法，是指美女貽誤國家的意思。客觀的講，自古多紅顏，但是卻不是都有資格成為「禍水」， 初始只是指史上幾個女子，如今被當做了一個詞用來形容美女。站在今天的立場上，「紅顏禍水」包含著對女性的傳統偏見。
12樓：喵吉喵吉唔
沒結婚沒物件不是，有物件，結了婚就是。
為什麼說女的是紅顏禍水？紅顏禍水是什麼意思？
13樓：求峻馮寒
所謂的紅顏禍水。
都是一些沒出息的。
男人的藉口。
自己自制力太差，成不了什麼氣候，就把責任推到女人身上，很多成功男人身邊也是美女如雲啊，可是人家都處理的很好啊，越是那些不成功的男人，越喜歡為自己的不成功找這樣那樣的。
藉口，什麼紅顏禍水，你要是定力強，管他。
紅顏不紅顏，和你有。
什麼關係。啊，紅顏禍水是最應該唾棄的一種觀念，有這種思想的男人估計還活在宋朝呢！
至於說有人說女人害了人就是禍水不害人就不是禍水，那更不可理解，難道男人們就不害人啊？那男人們害人是不是也是禍水呢？
為什麼說女人是禍水，為什麼都說女人是紅顏禍水
資治通鑑 卷第三十一 其後，上微行過陽阿主家，悅歌舞者趙飛燕，召入宮，大幸 有女弟，復召入，姿性尤醲粹，左右見之，皆嘖嘖嗟賞。有宣帝時披香博士淖方成在帝后，唾曰 此禍水也，滅火必矣！據五行家說，漢以火德而興，此謂合德得寵將使漢亡，如水之滅火。所以稱之為 禍水 女人容易迷惑男人的心智，使男人作出錯誤的...
女人是紅顏禍水嗎，女人是不是紅顏禍水？
例子是有，商亡於妲己，唐衰於楊玉環，吳國亡於西施，當然你們老師說的周幽王為了褒姒烽火戲諸侯也是一個 仁者見仁智者見智 不是的 只是個別人 不能那麼，說 長的漂亮也不是你的錯 是的 要看是什麼樣的女人 古人用 紅顏 來代指美麗女子，卻又存在有兩個意思大相徑庭的詞語 紅顏知己 和 紅顏禍水 那麼，紅顏 ...
為什麼都說女人是禍水呢，為什麼說女人都是禍水呢？
美麗的女人！美麗的 大家都想擁有，但就那麼多，所以就搶啊！之後就 紅顏禍水 了。為什麼說女人都是禍水呢？古代確實有男女不平等的緣故。倒是今天的中國，女人確實是不折不扣的禍水，而且很多女人不自愛，為了利益充當男人的玩物，沒有真正的人格，可以說這部分女人是不折不扣的禍水，禍害！為什麼說 女人是禍水？資治...