春秋五霸四出於晉國，春秋時期的晉國真的這麼厲害嗎？
1樓：力哥來說車
春秋五霸四出於晉國，春秋時期的晉國真的這麼厲害嗎？晉國前幾代國君，都很有成就！ 晉國的襄公打敗了秦國。
因此，秦國幾百年來都不敢向東出兵。晉景公在位期間，打敗了齊國。晉厲公又打敗了秦國和狄人，打敗了楚國。
晉國打敗了周邊所有相對強大的國家，更不用說那些小國。史料記載，晉國在幾百年間消滅了大大小小50多個國家。四戰之地，強敵環伺，所以很難向四面八方發展。
晉國處於《中華文明》的北方邊緣，北方多兵。
與中華文明相比，晉國在當時不是一個威脅，而是一個可以大力發展的方向。事實上，春秋時期的大國是秦、晉、齊、楚。這四個諸侯國都處於中國文明的邊緣。
打圍棋有所謂的 "金角、銀邊、草肚 "之說，即在角落裡最容易發展。"草肚 "其實就是所謂的 "四戰之地"，因為被強敵包圍，不容易發展。因此，中原腹地無法成長出實力，只能是霸權的戰場。
看看中原腹地是什麼國家就知道了。鄭國、宋國、陳國、蔡國、魏國。這些國家都是齊國和楚國之間的小國。
他們很弱小，不得不在大國之間的霸權中謀求生存。春秋時期的一個主要主題是中原地區反對南方楚國侵佔的鬥爭，他們把楚國視為蠻夷。中原地區的國家由齊國領導，然後是晉國。
與齊國短暫的霸權相比，晉國比齊國強大。跟隨晉文公的國王和貴族們更傾向於帶領晉國統一中原地區的國家，使楚國在很長一段時間內無法進入中原地區。這就是晉國的戰略和當時的情況。
這項工作本應由周王來做，但東遷後，周王室衰落（周王所在的東都確實是四戰之地，所以後來沒有發展起來），所以這項工作只好由公子來做。這就是所謂的 "尊王攘夷 "啊。有了這面旗幟，先是齊國，後是晉國，終於成了中原的霸主。
尤其是晉國，做了一百多年的霸主。
晉文公稱霸的真正原因是
2樓：匿名使用者
a.知一時之權。
b.知萬世之利。
c.善賞。d.不欺其民。
3樓：匿名使用者
a.知一時之權 b.知萬世之利 c.善賞 d.不欺其民。
這是個選擇題，是這四個中的一個，是哪個呀，我也想知道？
春秋五霸晉佔四霸：晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公，為什麼三家分晉？
4樓：一顆有思想的豆子
晉文公繼承齊桓公的霸權，晉襄公打敗春秋五霸之一的秦穆公 ，晉景公打敗春秋五霸之一的楚莊王 ，晉悼公打敗所有大國。
5樓：陳歸bu離
答：我認為「分封制」是導致「三家分晉」的根本原因，到了春秋末期，晉國內部的六卿（即士大夫）強大起來，超過了晉國公室，晉國公室的力量相對衰落了，導致「三家分晉」。
6樓：柒晚灣
因為趙、韓、魏三家聯手行動。韓、魏聯軍攻下大壩，引水淹知軍。然後，趙軍從城裡殺出，前後夾擊。
知伯毫無防備，不知韓魏卻在一夜之間就背叛了自己。結果，知軍一敗塗地，知伯自己也做了俘虜。知氏被夷三族。
知氏的領地被趙、魏、韓三家瓜分。公元前453年，晉幽公朝拜趙、魏、韓三公。公元前403年，周天子承認趙、魏、韓三國。
7樓：木樨
晉在當時發展較好，資源也比較豐富，三家分晉是君主的理念不同造成的，也為了能夠更好的擴張自己領土，是歷史發展必然。
8樓：獨難
這種說法的四霸指的是晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公，說的是長達87年的晉楚爭奪中原的戰爭。公元前632年到公元前546年，長達87年在晉楚爭霸戰爭中，前後有三次大戰：城濮之戰 、邲之戰 、鄢陵之戰 。
春秋中期，士大夫逐漸控制了晉國，春秋末年韓、趙、魏三家瓜分晉國。
春秋五霸裡的宋襄公能否稱為霸主，春秋五霸宋襄公為什麼會成為霸主
不能，只是有霸主雄心 春秋五霸宋襄公為什麼會成為霸主 宋襄公能算得上春秋五霸之一嗎?他有資格嗎?從公元前770年到前476年，歷史上稱為春秋時代。在這二百九十多年間，社會風雷激盪，可以說是烽煙四起，戰火連天。僅據魯史 春秋 記載的軍事行動就有四百八十餘次。司馬遷說 春秋之中，弒君三十六，亡國五十二，...
春秋五霸是怎麼最終形成的，春秋五霸怎麼變成戰國七雄的？
春秋五霸不是最終形成五個並存的吧主，而是先後有五位春秋時期的國主爭霸諸侯，一般認為是齊桓公始稱霸，後來又晉文公，楚莊王，宋襄公，還有秦穆公，還有一說法是沒有宋襄公和秦穆公，應當是吳王闔閭和越王勾踐。戰國七雄是並立的。這東東是後世史家研究歷史時候搞的。當時並沒有這個稱呼。稱為霸主的基本上是以召開過諸侯...
春秋五霸誰最厲害，春秋五霸中誰的實力最大？
楚莊王問鼎中原，就差直接要周天子的寶座了。而且，楚國實際上雄踞長江以南，擁有眾多屬國，自成一體，與周王朝南北對峙，本來就不是周天子分封的。春秋中後期，尤其是崤之戰，大敗晉國後，其勢力已經滲透到了黃河流域，包括今天的江蘇北部 安徽部分地區.這裡請注意，春秋五霸，其他四霸不管人選有無爭議，他們都是 公 ...