1樓：匿名使用者
電容屏比電阻屏好些，主要是因為電阻屏主要是機械接觸，而電容屏利用人體電場感應，後者在精度、工作場合、**、壽命上都要高於前者，且電阻屏可以認為是前一代產品，現在正逐漸被後一代的電容屏所取代……
2樓：匿名使用者
電阻式觸控式螢幕利用壓力感應進行控制。電阻觸控式螢幕的主要部分是一塊與顯示器表面非常配合的電阻薄膜屏，這是一種多層的複合薄膜，它以一層玻璃或硬塑料平板作為基層，表面塗有一層透明氧化金屬（透明的導電電阻）導電層，上面再蓋有一層外表面硬化處理、光滑防擦的塑料層、它的內表面也塗有一層塗層、在他們之間有許多細小的（小於1/1000英寸）的透明隔離點把兩層導電層隔開絕緣。 當手指觸控式螢幕幕時，兩層導電層在觸控點位置就有了接觸，電阻發生變化，在x和y兩個方向上產生訊號，然後送觸控式螢幕控制器。
控制器偵測到這一接觸並計算出（x，y）的位置，再根據模擬滑鼠的方式運作。
電容式觸控式螢幕。
電容技術觸控式螢幕。
是利用人體的電流感應進行工作的。電容式觸控式螢幕是是一塊四層複合玻璃屏，玻璃屏的內表面和夾層各塗有一層ito，最外層是一薄層矽土玻璃保護層，夾層ito塗層作為工作面，四個角上引出四個電極，內層ito為遮蔽層以保證良好的工作環境。 當手指觸控在金屬層上時，由於人體電場，使用者和觸控式螢幕表面形成以一個耦合電容，對於高頻電流來說，電容是直接導體，於是手指從接觸點吸走一個很小的電流。
這個電流分從觸控式螢幕的四角上的電極中流出，並且流經這四個電極的電流與手指到四角的距離成正比，控制器通過對這四個電流比例的精確計算，得出觸控點的位置。
電容屏的**接觸到就可以開啟，電阻屏的要按壓下去操作，電容屏造價高，觸感較好。
3樓：匿名使用者
電阻式是按壓使兩層膜接觸。改變電阻值電位。
電容式是用手指感應屏上的電荷移動。
電容屏和電阻屏的區別哪個好
4樓：萬徑尋蹤
電阻屏要用力按下螢幕上的那層膜才能有反應，長期使用會使螢幕凹陷。電容屏只要用**輕輕觸控就可以了，另外，電容屏可以多點觸控，就是同時按多個點同時有效，而電阻屏就不行了！相對來講會比電阻屏好！
高檔手機都會用電容屏！蘋果就是電容屏！
電阻屏和電容屏怎麼區別？？？
5樓：瑞珊飛芷雲
必須要有導電的東東才行zhsllove
有道理，電阻屏是靠壓力感應的，拿個木棍就可以點動滑鼠；電容屏是靠電場感應的，所以戴手套的人只能用電阻屏。
6樓：花逸百榮軒
點容屏比電阻屏靈敏，電容屏用筆點沒反應。
7樓：靚仔汽車
您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回覆您。
1、抗摔度不同：電容屏在嚴重的衝擊下有可能碎裂，而電阻屏較電容屏而言不易摔壞。2、觸控敏感度不同：
電容屏只能用可被螢幕下方的，電容感應系統能識別觸控；電阻屏通過壓力感測，使用任意物品觸控都可以。3、螢幕技術不同：電容式觸控式螢幕是一塊四層複合玻璃屏，電阻式觸控式螢幕是一種感測器。
4、多點觸控可行性不同：電容屏的多點觸控可以實現，取決於實現的方式及使用的軟體。目前，已經在g1和iphone上獲得實現。
而電阻屏的多點觸控不能實現，除非將電阻屏重組並與機器的電路相連線。
希望我的能夠幫助到您，如果您對我本次的服務滿意，請給我一個贊！祝您生活愉快！
電容屏和電阻屏有什麼區別？哪個更好用一些？
8樓：匿名使用者
電阻屏，感應壓力，產生不同的電阻，系統識別。
電容屏，感應電荷，產生電動勢，系統識別。
目前，電容屏高階些。
電容屏和電阻屏有什麼區別？那個好？
9樓：匿名使用者
電容技術觸控式螢幕設計構思合理，但其影象失真問題很難得到根本解決，容易受環境影響，精度也沒電阻式的高；電阻技術觸控式螢幕的定位準確，但其**頗高，且相對電容式的更怕刮易損。
電阻式觸控式螢幕是利用壓力感應進行控制；而電容技術觸控式螢幕是利用人體的電流感應進行工作的。在**上，電阻的一般要比電容的高些。效能上，電阻式比電容式優越。
多點觸控：顧名思意，多點觸控（multitouch）技術指的是允許計算機使用者同時通過多個手指來控制圖形介面的一種技術。
優點，通俗來講可操作性更強，讓觸控式螢幕放縮**、多點同時觸控操作之類的操作能實現！更利於創新新的操作模式和功能。
10樓：我換完
電容屏 好，靈敏度高，支援多點觸控 可以玩很多遊戲。
現在大品牌高階 都是 電容屏，
電阻屏和電容屏哪個好？
11樓：棟瀾庹若英
一般是電容屏好，因為電容屏支援多點觸控，不用用指甲點螢幕，好機子基本都是電容的。
12樓：姬彩榮況娟
呵呵，根據製造工藝、使用壽命、抗干擾能力、靈敏度和色彩再現能力的比較，無論在哪個方面，電容屏都比電阻屏要好，唯一缺點就是電容屏的**也比電阻屏要高。
13樓：冒夏萱澄致
你可能剛用不適應罷了，又或者你的手機不夠好！只要手機***手寫也沒問題的，電容屏是一大進步，誰好誰壞不用問了！如果你手機不夠好，就算買了電容屏手寫筆也沒用！
我現在就是手寫的，多好用。
14樓：鎮盼晴丘銀
通過以上討論，我初步認為，就文書處理而言，電容屏不及電阻屏除了植字，還有，例如需要兩個字之間加入一個字，就需要準確定位。阻屏的筆隨手可得，能夠作到直徑小於1毫米的觸點用於定位；而容屏用手指，指尖直徑5毫米的觸點都難做到容屏筆價高，至今未用過。據說效率也參差不齊，要現場試用後購買才可靠遺憾地是現在阻屏手機很少，往往其他指標也很低。
15樓：釁文惠陳魄
我相信18樓說法：電容屏觸控除了文書處理基本都比電阻屏好。而現在手機是向娛樂方向發展的。
因此，如果不強調遊戲，重視文書處理，還是電阻屏好弄來了容屏筆(導電膠造),因筆尖粗大，還是遠不如阻屏好用。況且阻屏筆隨手可得，只要不損屏面，什麼籤，棍。都可用。
難點是阻屏機貨少而簡，難覓合適產品。
16樓：煙碩傅翰藻
親，電容頻好，買全觸手機別買電阻頻的，不然後悔的是你。
17樓：李丶坤
肯定是電容屏啦！電容屏比電阻屏用著靈敏多了！你看現在中高階手機都是使用電容屏！
電容屏和電阻屏的區別電容屏和電阻屏哪個好
您好。希望下面的回答能夠對您有所幫助 目前電阻屏已經淘汰了，兩者相比，電容螢幕的使用體驗更好。電阻屏需要用力按下才能識別，電容屏只需要手指輕觸即可。總的來說電容屏比電阻屏高階，電容屏可以多點觸控，而且螢幕是硬質的，觸感好。電阻屏可用任何硬的東西去觸動，螢幕相對是軟的。而是電容屏則一定要用手，通過手去...
電容屏和電阻屏到底有多大的區別，電容屏和電阻屏有什麼區別？
電容屏是硬屏，能多觸點，但不能用尖細的東西操控，電阻屏是軟屏，不支援多觸點，但能用尖細的東西觸控，因此電容屏操作更方便，電阻屏操作更準確。電阻式觸控式螢幕工作原理 在分析電容式觸控式螢幕原理之前，我們先來了解一下電阻式觸控式螢幕的工作原理。電阻式觸控式螢幕主要是利用壓力感應進行控制。它的構成是顯示屏...
電阻屏和電容屏的區別是什麼哦？哪個更好用
電容屏，靜電感應，需要導體接觸螢幕才會有反應缺點是不能精確定位電阻屏，壓力感應，只要力度合適即可。電阻屏的優點是可以精確定位，適合編輯文件等商務應用。缺點是不支援多點觸控，靈敏度沒有電容屏高。電容屏和電阻屏的區別是什麼？1 抗摔度的區別 電容屏在嚴重的衝擊下有可能碎裂。電阻屏較電容屏而言不易摔壞。2...