1樓：和諧夢美美家園
古代中國是自給自足的小農經濟，這種經濟模式比較封閉，生產的目的主要是為了滿足自家生產生活需要，因而向外探索，尋找市場，不是它的主要需求。另外，明清的海禁和閉關鎖國也限制了對外探索。大家會想到鄭和七下西洋。
他遠航屬於朝貢**，厚往薄來，並不是像開闢新航路一樣去尋找市場、**或傳播宗教，鄭和是為了宣揚國威，"老子啥都有，不吝惜施捨你們"，自然動力不足，既沒發現美洲，也沒跨過赤道到達澳大利亞。並不能就武斷的說中國人或印度人沒有率先發現澳大利亞。至少，從率先發現的這個標準來看，其只不過是作為乙個形式化的紀念而出現的心理坐標或意識坐標，並非實踐層面上的事實坐標。
庫克並不是第乙個登上澳洲大陸的發現者，這是沒有爭議，事實清晰的事情，荷蘭航海家詹森在2023年前後已經發現了澳大利亞並繪製了區域性地圖。而歐洲以外，並且更早的，中國人已經於2023年到達過達爾文地區。2023年，甚至有英國海洋學家孟席斯在其著作《1421：
中國發現世界年》中提出，15世紀中國明朝三保太監鄭和船隊下西洋時曾經到過澳大利亞和紐西蘭，雖然這一觀點尚有爭議，但澳大利亞自2023年起便開展的圍繞所謂“紅木船”的考古研究，正為揭示這一謎題做出不懈努力。中國也好，印度也罷，都是逢冬季離岸風出海。洋流方向基本都是西向或西南向洋流。
古人出海一般不會游離陸地太遠，因此基本活動範圍都是循著近岸流的。更為重要的一點是，赤道無風帶。南半球海域廣闊，風力和洋流決定性。
2樓：段幹聽蓮
中國是個沒有絲毫海權傳統的國家。從上古時代到近代史之前，中國就一直是陸權國家。讓這樣的國家去出海航行、探索新世界，是相當困難的。
即便他有那個技術。而西方世界不同，西方文明的開端就是從海洋文化來的。伴隨著愛琴海周邊的**、航行、海盜劫掠等活動，衍生出的西方文明，雖然曾經有過陸權高於海權的特殊歷史時期，但仍然會回歸海洋文明的本質核心。
海洋文明在人類發展的某一段歷史時期之內，優勢是明顯的；然而海洋文明的缺陷也是明顯的，那就是“沉沒成本”太高。<>
3樓：願與妳的淚水交匯
據考古和中國記載發現，有零零散散的中國人發現過澳洲，但離中國較近的那片土地是荒漠，所以中國人沒有深入的慾望了。
4樓：噢丶菊花
海禁是清朝乾隆年正式實施的。明朝末期的海軍還能打荷蘭人收復台灣呢。
5樓：成語話
從中原地區開發到嶺南用了多少年時間？按這個速度開發到澳洲要多少年？工業革命都沒開始談什麼開發，用啥開發？
為什麼大洋洲沒有誕生文明？
6樓：鄺
首先，南半球還是有高水平文明的，印加文明，大辛巴威乃至之前的蒂華納科都可算是南半球文明的代表，大洋上的玻里尼西亞人也發展了與眾不同的文明並且建立了一些早期的王國，雖然總數上來說確實比北半球少了些，但並不能說是沒有。
為何南半球的文明社會比較少？我想，看地圖就能有一定體會了，文明的建立需要一定數量的人群作為基礎，南半球的陸地面積遠比北半球小，河流也不如北半球豐富，其中澳大利亞和南部非洲有大量的沙漠，南美則有安第斯山脈以及亞馬遜雨林，適宜人類居住的區域面積遠不如北半球。而人類的擴散基本上都是自北向南（不考慮極高緯度地區），南部非洲的黑人來自於班圖人的擴張，本土的科伊桑人和俾格公尺人長期以來都維持著極低的人口，南美洲的印第安人則**於從亞洲經白令海峽遷徙而來的印第安人，南太平洋的玻里尼西亞人等經過長時間的航行才駐足於此，因此在比較晚近的時期，南半球的人口一直比較稀少，留給南半球發展文明的時間和人口基礎都不紮實，產生的高水平文明較小也情有可原。
7樓：丫柯歪了
大洋洲包括澳大利亞以及南太平洋諸多島嶼，在世界各大陸中大洋洲因其孤懸一隅而幾乎與時間隔絕。至於文明為什麼沒有誕生，有以下幾個原因：首先，大洋洲居民尚未掌握冶金術，他們不能像東半球歐亞大陸一些文明區的居民那樣使用金屬工具大規模開發自然資源，沒有交通工具，甚至沒有推動交換和商業的家庭畜牧業，又因為自然條件惡劣，直至15世紀，太平洋仍然沒有農業。
8樓：專注幽默小笑話
人類起源於非洲，由於亞非歐大陸相連，所以非洲原始人類逐漸向亞歐大亞遷移。在不斷的進化中逐漸誕生古巴比倫、古羅馬、古印度、古中國等文明。而大洋洲由於古代航海技術不發達，能到大洋洲的屈指可數，帶去的文明也發展不起，因為人太少了。
9樓：匿名使用者
大洋洲本來是有自己的文明的！
有些還比較神秘，例如復活節島群雕。現在的大洋洲土著沒有自己的文字，主要是因為歐洲殖民者到來後，粗暴的宣布當地文明為異端，將當地所有書籍焚毀，將當地文明的承載者---巫醫和祭祀都處死了~
10樓：胡軼洋
觀察美洲的地理位置你就會發現美洲大陸東臨大西洋，西瀕太平洋，遠離歐亞大陸，因為大洋的阻隔，印第安文明與其他大陸的文明幾乎無法交往。印第安文明大多起源於峽谷盆地和高原地區，因為交通不變，印度安文明內部之間也基本沒有交流。因此，印第安文明的發展長期處於獨立發展並且相對緩慢。
與同時期的亞歐非文明無法相比的。
11樓：永星星
土地貧脊，大江大河很少，面積小，人口少，交流少等因素是造沒有誕生文明的主要原因。
12樓：追夢逐
因為大洋洲除澳大利亞外，剩餘些島國，澳大利亞沒有河流，乾燥炎熱，不宜農業的發展，就沒有早期的文明。
13樓：飛晚風
大洋洲島國太多，而澳大利亞無大河大江無法發展早期農業，總之大洋州太荒涼貧脊無法誕生文明。
14樓：網友
因為大洋洲四面環海，且大部分都是熱帶草原氣候和熱帶沙漠氣候導致那裡誕生不了文明。
15樓：四爪小肥鼠
地里原因導致大洋洲太冷，不適宜人類生存，只有少數愛斯基摩人，因紐特人可以適應這裡的惡劣天氣，最終導致生活在大洋洲的人口基數很少，所以也就很難形成重要文明了。
16樓：啊有你就好啊
不能說沒有文明。應該是較少，大洋洲屬於南半球陸地面積小於北半球，人口數量也就少於北半球，文明的基礎是人口。
17樓：網友
如今人類的足跡已經遍布世界七大洲，其中亞洲的古代中國古代印度古代巴比倫和非洲的古埃及是著名的四大文明古國，人類在很早的時候就在設立繁衍生息了，另外歐洲、北美洲和南美洲也都發現了古人類的活動總結解說明很早的時候眼淚就已經遷移到世界名大洲了。
18樓：澀會豬億豪
也許有發明，有文明，但隔絕太久，太遠，沒有傳播到全世界。
19樓：從天藍
這跟地理環境有關，早期的人類文明大都誕生在自然資源相對豐富的地方。
20樓：脫六
因為地廣人稀，物質上相比較富有，沒有競爭的原因吧！
21樓：山外青山
囚徒無賴的流放地，能有文明，耐心等吧，將來可能有。
22樓：匿名使用者
它是獨立的大陸，周圍都是海洋，生物進化的比較慢。
23樓：本厹
在學習的基礎上，加上人生的經歷做到榮辱不驚。
24樓：來自排湖雪膚花貌的蜻蜓
因為大洋洲是個國家所以沒有聖誕文明。
25樓：洛熙華
沒有人生態環境不宜人類居住。
俄羅斯的文化屬於歐洲文化還是亞洲文化?
26樓：曉不拾
俄羅斯的文化屬於歐洲文化。因為俄羅斯的主體民族是斯拉夫人。不過俄羅斯的大部分土地在亞洲北部。同時，俄羅斯首都莫斯科也在東歐非常好的位置，所以政治經濟都是屬於歐洲文化。
27樓：匿名使用者
歐洲文化！俄羅斯人大多是歐洲東遷和被判刑後扔到那和當地人結合後的後代！
亞洲文化和歐洲文化有沒誰的有歷史更悠久之說 又沒有誰更博大精深一說
28樓：匿名使用者
論理，亞洲和歐洲同屬於亞歐大陸，也是喜馬拉雅-阿爾卑斯山系。所以人類出現的時間應該差不多，文明建立的時間也不會相差太遠。差別就在於中國有明文記載的史記以及史記以前的很多史料，而歐洲沒有。
歐洲崛起以後，極力鼓吹自己才是人類的祖先，也會給人一些錯覺。
歐洲最早的海洋文明是什麼，海洋文明有哪些國家
歐洲早期文 明，又叫海洋文明，包括古希臘和古羅馬。海洋文明的二個基本特徵是 一是必版須要領先於人類社會權的發展 二是這種領先必須主要得益於海洋文化，而不是其它文化。也就是說海洋文明是在人類歷上諸多方面領先人類社會發展的文化。擴充套件資料古希臘文明的興起 早在古希臘文明興起之前約800年，愛琴海地區就...
為什麼中華文明是唯一沒有中斷的世界文明
地理上 bai 因為在古代，中國的東邊 du 南zhi邊是大海。西南山地後面dao的東南亞雖回然自然條答件比我們優越，但地域狹小，難以發展成大國。西邊 北邊都是難以逾越的高原 荒漠，養活的人口有限，雖然面積能發展成大國，但由於降水量少 氣候嚴酷難以持續。文化上 這是決定性的因素。中國的 不孝有三，無...
希臘文明與羅馬文明有什麼區別？（兩者都是歐洲文明的起源）
1.希臘是小國寡民 分為很多城邦 羅馬是統一的帝國 2.希臘的文學藝術更發達 羅馬的軍事更發達3.希臘人更為和平 而羅馬人更為殘暴統治者很多的異族，最終被日耳曼人所滅 其實希臘文明和羅馬文明在歷史上有過相互的交差 融合的階段。可以說羅馬文明是在古希臘文明破滅之後的破壞性的延續。不可否認的是這兩個國家...