1樓：卿晨漫談教育
考上研究生或沒考上研究生，到底意味著什麼樣的差別呢？下面，就讓和你一起來分析一下這個問題。
考上研究生：起點更高、待遇更好。
考上研究生，對於一部分考生而言，首先意味著更高的起點，畢業後找工作的時候待遇更好，這是很多考生在報考研究生時的初衷。研究生和本科生，在找工作時面臨的就業機會是不一樣的。一般而言，學歷上高了乙個層次，機會上也就更多。
沒考上研究生：就業競爭力相對低。
本科生進入市場找工作，很多時候很難找到適合的職位。尤其是現階段，每年畢業的研究生，很多時候和本科生一樣多甚至更多，這就使得本科生的含金量被進一步稀釋了。就業市場也是現實的：
有高學歷的人才應聘，為什麼要招收低學歷的人才？就像很多年以前，大學本科生還很少的時候，就業優勢遠超大專生一樣。如今的研究生越來越多，當然也就會進一步蠶食本科生的就業市場。
部分行業：研究生學歷是“入場券”
之所以考研的人越來越多，還因為有些人想要進入一部分特別行業，取得研究生學歷，就是必備的入場券。比如，想進高校當一名教師，只有本科學歷行嗎？很顯然，光有乙個本科學歷，連當輔導員都不夠格。
一般而言，高校招收教師，起點是博士研究生，有的重點高校甚至還要求應聘者有海外留學經歷。公立醫院進人，一般情況下也只要研究生。因此，對於一部分行業，如果你的學歷起點是本科，你根本就進不去。
考研逐漸成趨勢：一步到位有優勢。
當前，考研已經逐漸成為了一種大趨勢。在這種大趨勢下，很多人選擇一步到位，相對而言，找工作的時候就能夠佔據更大的優勢，今後也不必再為學曆的提公升花費功夫。
2樓：小自信
大學生：考上研究生和沒考上研究生，我認為他們之間最大的差別是他們求職的的起點就不同等。
3樓：忘川河畔遇蘇顏
差別很大的，考上研究生以後你就可以找更好的工作拿更高的工資，沒有考上研究生的肯定是比考上研究生的人要差很多。
4樓：可愛的你4倍鏡
首先最明顯的就是學歷的差別，乙個碩士和乙個本科生，大多數企業都會選擇碩士，其次就是思想境界不一樣，本科生和研究生接觸的人不一樣，所受的教育也不一樣，自然思想也會不一樣。
普通大學的研究生值得上嗎？為什麼呢？
5樓：明松說
每年參加考研的學生也是比較多的，這些學生需要在大四的時候就開始準備考研，沒有老師的幫助，也沒有同學的督促，他們只能靠著意志力。
以及自制力來學習，但是考研的學生有一些學習成績比較好的，也有一些學習成績比較差的，這些成績差的同學，可能在考研的時候並不能考上名牌院校，那麼普通大學的研究生究竟值得上嗎？又是為什麼呢？
現在也有很多的學校會安排研究生專業，但並不是所有學校都能夠設定研究生專業的，能夠設定這種專業的學校實力也是比較厲害的，既然他能夠設立這樣的專業，那麼也一定有它存在的道理，每一年從這些普通大學走出來的研究生也是比較多的，他們進入社會之後也能夠找到不錯的工作，所以覺得普通大學的研究生也是值得大家上的，畢竟研究生學歷要比本科生學歷好聽很多，如果研究生在找工作的時候，通常都會被大家問是什麼學歷的，也不會詳細的去問你是從哪個學校研究生畢業的，只有和你熟悉的人才會了解，所以在和別人交談的時候，直接說自己是研究生學歷的，就會讓人覺得特別的厲害。
雖然普通大學的研究生和那些985 211的學校研究生相比差很多，但是再怎麼說他也是乙個研究生學歷，相較於所有的本科學生來說，這種學歷還是非常不錯的，而且每年考研的人也比較多，能夠在那麼激烈的考試當中成為一名研究生也是非常不容易的，所以大家是從普通學校出來的研究生也不要過於自卑，研究生的學歷在社會當中也比其他的專業好找工作。
6樓：郭敬明公積金
值得的，因為好大學的研究生肯定是很多人競爭的，你沒有那麼優秀，讀個普通大學的研究生也是可以的，至少以後的學歷是碩士。
7樓：王志剛剛剛
普通大學的研究生是值得上的，因為讀研究生是特別有含金量的，也會有很好的出路。
8樓：創作者
普通大學的研究生是非常值得上的，普通大學的研究生含金量也是非常高的，在畢業以後也非常的好找工作。
9樓：匿名使用者
普通大學研究生考研的難度相對來說叫小那考試難度較小，考上之後，畢竟學歷有了一定的提公升還是值得考慮。
10樓：匿名使用者
我的觀點是值得你去上。
無論如何，普通大學的研究生都比985或211大學的本科畢業生要強，在求職的時候，競爭力要強得多。
考上普通大學的研究生還值得上嗎？
11樓：體壇剖析者
考上普通大學的研究生值得上。在普通大學進修研究生也同樣能拿到研究生學位證書，學位和重點大學的證書沒區別。
12樓：請不要吃紅小豆
如果你追求的是名牌大學研究生，為了出來可以好找工作，那麼可以選擇不上，直接出來就業，但是既然考上了研究生，就比別人有了乙個更高的學歷，還是可以考慮讀一讀的。
13樓：黎民百姓
你一輩子做個普通人值嗎？
考本校研究生是不是比較容易一些？
14樓：娛樂森林木
本校的研究生確實比別的學校的研究生要好考，這是真的，因為考本校的研究生有很多優勢，是考其他學校所不具備的，對於一些目標不是特別高的同學來說，是一種很好的選擇。
首先考本校的話，環境比較熟悉，畢竟已經在本校生活了四五年的時間，所以對本校的地理位置比較了解，不論是衣食住行或者是人際交往，都已經在本校建立起來了。所以如果考本校的話，不用再去適應新環境。對一些適應能力不強的同學來說，這是非常好的選擇。
再者考本校的話，學業連貫性比較強，因為你在本科的時候就已經非常了解你所學的科目知識了，還有的同學在本科的時候就已經跟著老師做科研了。而且你研究的專案還是你感興趣的方向，所以考上研究生之後就可以繼續跟著原來的老師繼續做研究。根本就不會影響到學業，也算是無縫銜接了，所以是比較簡單的。
最後是考本校的話，獲得資訊也比較容易，我們都知道研究生考試拼的是資訊獲取的渠道，而考本校的話會對本校的招生錄取比例，以及專業課的知識比較了解。也不用去花費大量的時間尋找資料，找學長學姐也是非常簡單的事情，可以直接向他們諮詢考試重點。
不論是考哪個學校，都要付出十足的努力，不努力是**都考不上的。對於一些同學來說，考本校非常合適，所以就不要費盡心力選擇其他學校了。有的時候本校並不一定比外校要好考，所以不論考哪個學校，都要有充足的準備。
研究生考試不是想象中那麼簡單，考上之前都不要得意自滿。考本校的研究生比別的學校好考，這是真的，但也不要妄想走捷徑。
為什麼那麼多考的大學一般，考研究生卻能上名校的學生？
15樓：顧念說教育
我的答案比較殘忍，心理素質不好的慎入！雖然很多學生在讀大學的時候，依然很努力，笨鳥先飛，用長時間去準備考研課程，在考研時取得乙個非常不錯的成績，考上了名校的碩士研究生，這種情況確實是存在的，但依舊不是主要原因！
我認為最主要的原因是：比你優秀的人不再和你玩了！
考研不是唯一的選擇考研不是所有大學生唯一的選擇，但是高考卻是每乙個在校的高中生的唯一選擇！而且在高考中，每個人都是使出渾身解數，希望摘得乙個不錯的成績，可以看看高中學生的作息時間，我對我的高三生活真是想想都可怕！可以說，高考的戰場是真造真槍的火拼，沒有人會藏著掖著。
但是考研卻不一樣，到了大三基本上就會出現三種人：
一種人保研成功；
一種人不讀研，準備工作；
一種人正在為考研備考。
可以看出，考研的人數要比高考少得多，自然競爭不那麼激烈。
越名校的學生考研率越低大部分的學生考研是為了給自己將來工作加乙個好砝碼，而名校的本科生不太需要這種砝碼。
我曾經舉過乙個例子，看乙個大學生的競爭力，好比看乙個球的大小，越大說明競爭力越高。本科是球的核心，碩士生是把球又渡了一層金，讀博士又讀了一層金！然而對這個球最後的體積取決定性作用的是本科時候的核心，試想一下，乙個小球如何鍍金才能變大呢？
不妨看看清華北大學生的考研率，真的是非常低，因為人家本科時的球就足夠大了，畢業後找工作非常容易！
相反，本科很一般的學校，由於求核心很小，更需要給自己鍍金去加大球的體積。所以一般學校的大學生，在考研上所花費的努力也越多！
所以說，名校的本科生大部分不在考研大軍，這才給一般學校的學生充足的機會，如果可以假設的話，考研要是像高考一樣，全部大學生都參加，一般學校的本科生還是毫無機會的！
話說回來，希望學生們在高中的時候努力讀書，爭取在高考取得乙個大大地球核心，至於將來是否需要鍍金，可以再考慮，到時候想鍍就鍍一層，不想鍍出去工作，球也足夠大。以上是我的觀點，歡迎大家討論。
自考本考上的研究生，專升本考上的研究生和統招本科生考上的研究生一樣嗎？區別在哪
不一樣，統招專升本畢業屬於全日制本科學歷，而自考本科屬於 高等教育本科學歷，這二個區別很大 一般考研招生單位在同等條件下，還是更願意接受全日制本科畢業生。只要符合條件就能考，自考的和統招的考研究生都是沒有區別的，都一樣。只要參加統考考上了都一樣就是一個問題在考的時候部分學校要求不一樣 自考本科考上的...
考上了研究生可以不去嗎，研究生考上了之後能不去上嗎？？
考上研究生不去上行，是自動放棄入學資格，沒有什麼影響和後果。考上研究生不去上，在學校規定時間之前不報到就算自動放棄入學資格了。對再考研究生是沒什麼影響的，因為每年都會有很多研究生出於各種原因考上了不上，如家庭困難等，考上了但並沒有上研究生，檔案中也不會有任何記錄。研究生是高等教育的一種學歷，一般由擁...
考上研究生辭職要付違約金嗎，考上研究生辭職要付違約金嗎？
我過勞動法規定，人事勞動合同的簽訂，不可以約定違約金！所以你不需要支付違約金。只需要在解除勞動合同前提前三十日書面通知用人單位就可以了！勞動者，如果沒有參加公司組織的專項培訓，也沒有與公司簽訂競業協議的，那麼只要提前30天申請辭職，按公司規定辦理離職手續，就不需要支付違約金。法律依據 勞動合同法 第...