1樓：匿名使用者
辯論賽沒有輸贏，利和弊都有！！
科技發展是利大還是弊大？
2樓：錯了_錯了
利大，有了科技我們的生活更加方便舒適，也許有人說影響環境，但只要我們合理利用科技，也可以用科技來環保。
3樓：網友
弊大：科技發展，家家有了電腦，但電腦讓大多數孩子沉迷於網路，使他們近視、荒廢學業，甚至走上了歧途。
4樓：胡松濤
當然是利大了，畢竟人類進步是螺旋上公升的。
5樓：匿名使用者
有了科技我們的生活更加方便舒適，也許有人說影響環境。
科技的發展利大還是弊大
6樓：蓉沐兒
當然是利大於弊！試問當今社會所用的吃的穿的用的那一樣不是靠科技來創造的？如果說弊大於利的話，那不會有今天的美好生活。
7樓：網友
科技的發展利大，我們如果拋開科技，2023年後，地球有將近150億人，而科技能讓我們離開這擁擠的地球。
科技發展是利大還是弊大
8樓：網友
我認為是弊大於利！因為科技的發展讓人們不在知道勤勞！比如電腦的發明，雖然方便了人類，但是電腦也讓人們不在思考問題，大家都知道有網路，網上一查就知道的問題！
為什麼要用腦思考呢？這樣的思想相信很多人都有吧！科技也汙染了大自然，讓很多人失去了家園，甚至於滅絕！
如果科技的發展是利大於弊的話，那麼！人類因該是世界上多於的生物吧！
9樓：網友
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，雷射手術等，挽救了許多人的生命。
2.從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段。
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3.人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵。
到冶金煉石。
4.在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現。
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5.在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等乙個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成。
為拉近人與人距離的一種新方式。
6.如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的？通迅的便捷是什麼造成的？
身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那麼、伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義。
7.如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一周之內不使用任何的交通工具，不用中性筆、原子筆、鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽廣播，不看報紙，不讀書，不上網？
你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！
8.正因為有了科技的發達，才使火箭的公升空，圓了中國人民的世紀飛天夢，有了科技的發達，才使鳥巢水立方的建成圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢。
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技的發展是利大還是弊大？
10樓：建築結構加固補強
毋庸置疑，當然是利大！中華文明八千年曆史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？
如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！
乙個人不進步是可悲的，乙個國家不進步是沒落的，乙個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到昇華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。
但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
科技發展是利大還是弊大？
11樓：網友
隨著科技的發展，時代在進步，各種曾經我們只存在於想象之中的物品已經變成了現實。「千里眼」、「順風耳」已出現了。日行萬里已不是幻想。
可是在這似乎美好的表面下，卻隱藏著乙個巨大的隱患：環境汙染。
電的發現無疑是乙個巨大的發現。電視、電腦、手機、吸塵器等等一系列現代工具已經代替了手。很受人們歡迎。可是，它們需要電來發動，電煤所排放出來的二氧化碳，是極不利於人體的。
一次性筷子，看上去很衛生。可是這些一次性筷子是砍伐樹木所製造的。一棵成長二十年的大樹僅能製成6000雙至8000一次性筷子。我們一年就要吃掉1000萬箱一次性筷子。
汽車、飛機等一系列的交通工具。大大方便了人們。但汽車所排放出來的尾氣，會汙染環境；飄向天空，會形成酸雨；被人體所吸進會有生命危險。。。
環境已經被極度汙染，我們要努力去改變它！從現在開始，從自我做起，讓我們大家一起來努力，一起保護環境，愛護環境，讓汙染從此一去不返，讓美麗重新回到我們的身邊！
12樓：到我懷裡來
瑪雅人滅絕：沒有足夠高的科技不可能預知未來的。
類似於瑪雅人的種族還存在很多，都是這種高度文明而且都是突然滅絕。
所以說會不會物極必反？
隨著高科技的發展，人類的文明程度必定會更上一層，那麼人類會不會再像之前的瑪雅人一樣突然滅絕？
不是隨便說說，大自然的發展規律本來就是物極必反，而且有前事可鑑。
13樓：易玉蘭單畫
有利有弊吧！科技發展了，固然經濟提高，人們生活變好，但是帶來的環境問題也是很嚴重的。我們不是在繼承先人的地球，而是在借用後代的地球與資源啊！
科技的發展，利大還是弊大?
14樓：刺藤花葉
當然是利大啊，客觀事實：每個大國都在全力發展科技，要是弊大，人家領導人難道都是傻子？
主觀：簡單栗子--以前喝水要去河邊打水，現在開啟水龍頭就ok
科技的發展是利大還是弊大，科技發展是利大還是弊大,為什麼
弊大 環境bai汙染.這個du是最直接的也是最顯眼zhi的壞處.2 物種滅絕加快 dao.這是由環境汙染和人回類的捕殺所答造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從...
「科技發展利大還是弊大」辯論賽，如果我認為利大，那么反方辯友會用什么理由反駁，我又應該怎么對付
總的而言吧，其實利大弊大都出自於人類的思想。反方會反駁如戰爭時的科技 醫藥方面的問題呀等等。總之，請你記住一點，你只需要始終記住，科技發展的種種理出出自人類，弊出也是人類的。科技發展在不斷的彌補這些弊出，真真給生活打基礎的還是利處，不能那個因噎廢食！希望有用，小豬蹄打得好疼 科技發展我認為我利大，怎...
科技發展利大還是弊大辯論詞（弊大方）要有例項
弊 環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出...