1樓：不想
隨著我們生活水平的不斷提高和城市化程序的逐漸加快，很多人都擁有了自己的一套樓房，在樓裡可以享受到更加優質、舒適的生活，這也是很多人夢寐以求的事情。但是，住在樓裡就不免要接觸一些鄰居，而鄰居們性格也是各不相同的，一些處的來的鄰居也成了我們生活中最好的夥伴，可以給予我們支援。但是如果遇到一些完全不合的鄰居，那也是一件非常痛苦的事情。
近日，黑龍江綏化的一位先生就遇到了一些因為鄰居引起的困難，據悉，他的鄰居在晚上時動靜非常大，影響了他們一家人的正常休息。對此，這位先生在2020年10月的一天，通過敲牆的方式提醒他的鄰居降低噪音，目的沒有達成反而遭到了對方毆打，並且家中的兩位老人也遭到同樣的對待。
之後，這位先生希望通過報警的方式來維護自己的合法權益，但是**卻以這位先生聚眾鬥毆將他拘留，但是，這位先生在整個過程中並沒有還手。並且**要求其所在單位將其辭退，就這樣，這位男子在經過一頓毆打之後還丟了工作。一怒之下他在網上**了這件事情，也得到了網友們的廣泛關注和討論。
在很多人看來，這位先生的做法並無不妥，每個人都應該有享受安靜生活的權利，作為居民，自然也有給周圍鄰居創造良好居住環境的義務。這位先生在遭到噪音打擾之後，敲牆提醒對方也在情理之中，而對方卻對其一家進行毆打，這本身就是錯誤的行為。隨後**將沒有還手的受害者拘留，而打人者卻什麼事情都沒有，這也值得人們深思。
而在這件事情當中，這位先生的單位也沒有盡到應盡的責任，對自己的員工既沒有及時保護，也沒有在其受到傷害之後予以關愛和溫暖。而是直接解除了受害者的勞務合同，讓受害者失去了唯一的收入，這無疑會使他的生活雪上加霜。除了這些以外，這件事情也讓很多人有所感悟。
我們在遇到鄰居有過於吵鬧的行為的時候，可以敲開對方的門進行溝通，最好不要採取敲牆這樣的方式，因為這種方式會讓人心情非常不悅，進而容易引發誤會。在尋找工作單位之時，也不能將金錢看做唯一的依據，而是要尋找乙個重看擔當和責任感的公司。
2樓：小u自**
我認為該涉事男子單位也是非常奇葩，因為員工不管是什麼原因被打，都不應該隨便被解僱。
3樓：五公釐尾巴的貓
看了相關**，也看了一些分析，這個事件的確有可疑的地方，首先，**認定該男子與鄰居為互毆，而該男子卻 說自己是被打，並未還手，且該男子父母也有不同程度的傷，但是**僅對該男子進行了拘留；其次男子發微博**要求刪除，且要挾該男子如果不刪除就追責，這件事情裡男子、鄰居都很可疑，肯定有人說了謊，至於**不多做評論了。
4樓：非星極
我只覺得鄰居和單位都挺不幹人事的。鄰居就是一副流氓嘴臉，影響了別人還不自知反而覺得自己有理，單位這邊不保障員工的合法權益反而落井下石，說實話我祝他們以後都能成為受害者。
5樓：健康快樂心情
不要亂管閒事，管不好會惹一身騷，做好自己，遇到事情，找相關部門協調處理。
6樓：
提醒鄰居降噪這件事本身是沒有錯誤的，但會造成這個結果是我沒有想到的可能是用的方法不太對。
7樓：塔羅演道場
我覺得這種處理方法對該男子十分的不公平，因為男子提起鄰居降噪的目的和原因是因為該鄰居已經嚴重影響到了男子的正常生活，而且該單位不分青紅皂白就將此男子的結果，也是十分不尊重該男子的行為。
8樓：數碼專家小行星
我覺得該男子太慘了，因為他明明沒有做錯，結果受傷害的卻是他自己。
9樓：牧馬人
這件事我也看了報道，確實處理的不公，因為打人的沒有處理，而是在網上發牢騷的人，卻被處理了，非常的不合適。
10樓：嘟嘟肚肚吖
我覺得這個做法有失公平，因為提醒降噪是為了公眾服務，也是為了制止不正當的行為，而且她受到了傷害，自己的人身權遭到侵害，單位非但不進行慰問反而解僱他，讓人百思不得其解。
男子提醒鄰居降噪反被打遭單位解雇？
11樓：小舞影視說
是的，2020年10月，黑龍江綏化韓先生因不堪忍受樓上鄰居夜晚噪音，敲牆提醒反遭鄰居入室暴力毆打，家中兩位老人也遭鄰居毆打。
韓某告訴記者，當時報警十小時**都未出警，直到其發微博維權後**才出面，並要求其刪除微博；2020年10月31日，**以互毆為由予以韓先生行政拘留八日處罰。韓某表示自己並未還手不屬於互毆，並質疑鄰居入室暴力毆打為何未被拘留。
韓先生稱，事發至今**多次要求其刪除微博，並要求韓先生所在單位與其解除勞動合同。據韓某稱，單位目前以其拘留史為由，與其溝通解除勞動合同
男子提醒鄰居降噪反被打遭單位解雇，單位的做法是不是太不人性化了？
12樓：今天的你很好看
現在都很多人都居住在小區裡面，如果說自己樓上的動靜弄的太大的話，在樓下也是聽的一清二楚。所以說有的人如果長期的遭受到鄰居的吵鬧的話，也是會做出一些行為。但是本次事件中的這名男子，他並沒有做出什麼過分的行為，只是敲牆去警告一下樓上的住戶。
因為現在網際網絡的時代是越來越發達了，所以很多的網友都會選擇在網際網絡上去維護自己的權益。並且我們也都知道人多力量大，如果說網友們覺得這件事情是沒有公德心，也沒有道德的話，他們肯定是會幫助。在二零二一年的一月十六日黑龍江有一名男子，他一直有乙個困擾，就是在深夜的時候，鄰居總是會鬧出很大的動靜。
有一次他終於忍受不了了，所以說就敲牆讓鄰居去注意一下這個舉動。
但讓我們沒有想到的是，也就是男子這乙個小小的舉動，卻引來了鄰居的不滿。鄰居不僅打傷了這名男子，反而年男子的父母也都給打傷了。這件事情確實讓我們覺得鄰居目無王法，在法律的社會，他敢做出這樣的事情，明明就是他的不對，在半夜的時候鬧出這麼大的動靜。
其實我們都說遠親不如近鄰，一般大家也都是不會去找鄰居的麻煩。當時男子的父親被毆打的也是十分的嚴重，而且對方的態度也是十分的強硬，讓我們覺得非常的無語。
同樣他們也是沒有把法律放在自己的眼裡，雖然說在處理的過程當中，**一直都是有著公平公正的態度，但是這件事情發生了之後，男子被單位解僱了，也讓我們覺得男子的鄰居確實是有很大的官威。但不管怎麼說，這件事情也是會受到網友們的譴責。同樣這件事情也是讓我們大家都覺得這個世界上總是以人情世故為先，也都是以自己的關係為先的。
單位的做法確實太不人性化了，他自己的員工被別人欺負了，單位不僅沒有去味員工訴說，反而還直接的把自己的員工給開除了。這件事情發生在任何人的身上也都是不能夠接受的。所以說在日常生活當中如果是有這樣的事情發生，是可以找物業的，但是像這樣蠻不講理的人，我們一定是要通過法律的**來保護自己，如果說覺得不太妥當的話，也是可以在網上尋求網友們的幫助。
13樓：網友
確實有點不夠人性化，因為男子其實也只是一時犯錯而已，平時的表現應該都是很不錯的。
14樓：格雷森的小甜餅
我覺得是的，因為這位男子又沒有做錯，是鄰居把他打了一頓，被拘留不說居然連工作都丟了，而且說因為被拘留就影響不好，就把人家開除真是太不人性化了。
15樓：半分清甜
確實很不好，實在不夠人性化，應該要去分清楚對錯，不要對男子這樣，他們問題真的很大。
16樓：村里最man男子
這樣的做法屬實不是太人性化，因為每個人都需要有休息的時候誰都不希望自己休息的時候被噪音打擾到，因為這個被打還被解僱屬實不太人性化。
男子提醒鄰居降噪反被打傷，後又遭單位解雇，他到底**做錯了？
17樓：多彩的異想世界
我們經常受到過鄰居噪音的困擾，有的是家裡有小孩子喜歡鬧騰，所以經常會在家裡亂蹦亂跳影響鄰居。也有的是家裡的人睡覺比較晚，在夜晚總容易製造一些聲響，影響隔壁正在睡覺的鄰居。其實這種行為是不道德的，大家住在同乙個樓層，屬於乙個集體，如果真的因為個人原因而影響到其他人，是對別人的不尊重，並且會影響鄰里關係。
黑龍江的韓先生則經歷過一件非常奇葩的事情，因為他的鄰居非常吵鬧，所以他好心的隔牆提醒，但沒想到迎來的是鄰居的一頓暴打，連同家裡的兩位老人也被毆打。韓先生立即報警申請**的幫助，但沒想到此事已經過了十天，**還沒有任何的表示，於是韓先生將此事發布到了網上。而**後續並不是追究施暴者的責任，也不是如何處理這件事情，而是多次命令韓先生刪除其在網上發表的言論，並要求韓先生所在的單位辭退韓先生。
此事引發了網友的熱議，不少網友紛紛表示，**這是嚴重偏袒施暴散缺盯者，施暴者沒有受到懲罰，反而是受害者遭到了單位的辭退。但**給出的回應是雙方互毆，會依法追究雙方的刑事責任。
其實仔細思考這件事，我們不難發現，韓先生的話語存在一定的虛假性。試想韓先生衝和能白白的忍受乙個施暴者在自己的家裡橫行霸道嗎？並且錦萍**沒有證據的命令，其在職單位會辭退韓先生嗎？
**也沒有想到韓先生會利用****此事，我們不能僅憑韓先生的一面之詞而判斷**偏袒施暴者的結論。韓先生的出發點是好的，扮陪在尊重鄰居的前提下，用敲牆壁的方式提醒鄰居減少噪音，但沒有想到鄰居直奔家門毆打自己，作為鄰居的做法是不可取的，不僅破壞了鄰里關係，而且還給鄰居留下了不利於自身形象的印象。
同時，不論韓先生的說辭如何，**都應公平公正的解決此事，不能偏袒任何一方人。這起案例也應受到其餘小區住戶的關注，在自己的日常生活中，要注意自身行為造成的影響，大家住在同乙個單元，應該互相尊重，互相理解，多考慮考慮鄰居們的感受，在做任何事之前都要想想這件事會不會影響到別人。而同時也要注意提醒人的方式，善意的提醒是值得鼓勵的，但有時候提醒的方式過於激進，可能會使鄰居產生誤會的心理。
18樓：今天的冒險開始了
我個人認為該男子**都沒有做寬肆錯。首先，男子提醒鄰居降噪是沒有租穗任何不對的。而因為這件事情被鄰居打傷又被單位解僱。這兩件事情是對男子來說不合理且不尊重的。弊巧卜。
19樓：半分清甜
可能是得罪了這樣的鄰居，鄰居不是好脾氣。他不應該自己提醒，可能要物業提醒比較好。
20樓：網友
就是提醒的方式不對，不應該錘人家的牆，所以即便自己是佔理的，也成了理虧。
提醒鄰居降噪反被打當事人遭解僱，你怎麼看？
21樓：愛好追星的小公舉
在如今生活當中，鄰居之間難免會產生摩擦，但是有很多鄰居都與自己的鄰居發生矛盾衝突而大打出手。特別是在2020年10月份，在黑龍江綏化市有一名男子在家中十分吵鬧，於是鄰居韓先生就跳牆提醒他降噪，但是反而被這名男子入室毆打，在報警十小時之後，**才出警，並且出警之後要求韓先生刪除微博。更讓人震驚的是，**以互毆的理由對於韓先生處以行政拘留這讓不少人都大跌眼鏡。
在之後，警察要求韓先生的單位與韓先生解除勞動合同。可以看到這次事件十分不公平，也有不少網友譴責當地的執法。目前案件還在處理當中，希望法院能夠公開公正的處理此案件，給全國人民乙個交代。
法律面前人人平等，在執法過程當中並不能因為一部分原因而隨意偏袒任何一方。但是在如今社會當中，我們應該能夠看到有一些不公平的審判結果。如今有越來越多的人開始重視法律審判的結果公平性，有一部分審判結果也受到人民的質疑。
同時要越來越多的人期望此類案件能夠公開公正的處理，而不是私了。讓更多的人認識到法律的重要性，在平常生活當中，如果自己的權益受到侵害，也積極要用法律作為**來維護自己的權益。這類案件在處理過程當中也需要深刻向人們展示其審判結果的公平性，而不是向此次新聞案件當中的韓先生受到不公平待遇。
在案件當中我們也可以看到，韓先生家的兩位老人已被鄰居毆打，這對於老人的身體健康有很大的威脅。不僅如此，我們可以了解到這位鄰居的脾氣十分暴躁，僅僅因為敲牆提醒降噪就入室毆打。這名男子在收到提醒後反而不降噪，對於韓先生進行毆打，可以看到這名男子的素質也是十分低下。
在社會文明發展過程當中，我們也非常注重人民的素質培養，然而這樣的行為卻發生在我們日常生活當中，讓不少人都心驚膽戰。<>
如今社會在不斷進步，人類文明也在不斷發展過程當中，如果還使用暴力來解決問題，特別是自己有錯在先，反而毆打其他人，這種行為無疑讓社會文明退步。在未來，我們希望有越來越多的人能夠深刻認識到自己的錯誤，並且法律審判當中能公平公正。
關於廣州男子扯下鄰居對聯被索賠3萬元一事，你有何看法
三 鄰居將男子告上法院是明智之舉那名廣州男子的行為非常不文明，損壞他人物品並且還不打算道歉。所以，鄰居將他告上法庭的做法是比較明智的。做錯事情就要道歉，被他人侵犯就要讓對方道歉，這些都是合情合理的。所以，自己是支援那名鄰居的做法的。不過，冤家宜解不宜結，遠親不如近鄰。當我們生活在城市裡，就要跟鄰居們...
關於農村鄰居糾紛急關於農村鄰居糾紛急
出現問題為什麼不能先溝通下，矛盾升級了才知道問題所在。對方的樹木栽到你家，其實是不應該的，有侵權的問題，說到採光應該是你找的理由，但是不充分，對方告你砍他樹木，賠償5000也是沒有依據的，這些小事其實坐下來好好協商解決都可以了。相信法院也是調解，不如自己和解，找法院還要花錢。你們兩家的關係看來不是很...
經常被鄰居吵醒，我該怎麼委婉的提醒一下對方
建議直接和鄰居說一下情況，找個說辭就行了，沒有必要藏著掖著，反而感覺你做錯了一樣。和鄰居遇見可以閒談，談小區環境，談到建築不隔音的問題，這樣大家更容易明白注意到這個問題，這樣也比較好。我以前住的老樓房隔音不好，有幾次隔壁鄰居家小兩口鬧動靜，給我吵醒了，第三次的時候時間應該是下半夜兩點多鐘，我就直接起...