1樓：社會生活家
在經濟方面唐朝會更勝一籌，在軍事方面漢朝會更加厲害，如果在文化方面的話，兩者持平。
2樓：孤獨的yu呀
應該是唐朝的，要更勝一籌，因為經過幾百年的發展，時代科技都走在了前沿，所以漢朝還是比不過唐朝的。
3樓：大智弱娛
時代是在不斷進步的，無論是經濟軍事還是文化，唐朝一定是領先於漢朝的。
唐朝軍事和文化是怎樣的？
4樓：合湛靜
唐朝疆域遼闊、萬國來朝，詩歌登峰造極，人民氣度非凡。唐朝的文治武功可以說是中國封建社會的最高峰。
5樓：情繫大唐
萬國仰慕，政治文化都達到了鼎盛，大唐自由，飲酒，作詩，女性社會地位提公升。
為什麼漢唐時期的經濟會如此繁榮？
6樓：網友
1、國家統一，社會安定，政治清明。如漢唐時期都曾出現一些太平盛世景象，如文景之治、貞觀之治、開元盛世，這些都為經濟的發展提供了良好的社會環境。
2、統治階級注意調整統治政策，鼓勵發展生產。如漢初高祖、文帝、景帝在位時期繼續實行休養生息政策，充分調動了農民的生產積極性，漢初經濟發展起來，出現文景之治。
3、重視水利的興修，改革生產工具和推廣先進的生產技術。如西漢武帝時調集幾萬民工治理黃河；漢唐兩朝都十分重視生產工具的改革，漢朝發明了耬車，唐代製成曲轅犁、筒車等。
4、廣大勞動人民的辛勤勞動。
到底是漢朝還是唐朝比較強盛呢？
7樓：星恩文化
網友1：唐朝比較強盛。
首先在時間上。
漢初盛世90多年。
漢武帝中期就中衰。
唐朝的盛世有100多年。
然後是土地。
漢武帝時，漢土最大，但也比不上唐。
唐初疆界，西面包括了漢時的西域小國。
玄宗時，東北也成為唐的疆域。
這些都是漢沒有的。
三，人口，漢初人口最多是4000萬，漢武帝中後期，元帝昭帝時期**回2000萬。
唐人口最多是玄宗時，有5000萬。
四，文化方面，漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」；在首都長安開設太學，專門講授儒家學說；又多方獎勵學術，招聘人材，讓許多儒生通過考核而擔任 **要職。
開創士人 **
唐朝太宗時承隋制，開科舉有明經，進士等科，設州縣學，玄宗更立集賢館，納天下遺書，唐詩也是中國文化之精華，五，國際。
漢雖然打通絲綢之路，但影響只在西方，唐朝連東方也影響，如日本，朝鮮。
例：朝鮮的雞林國，上至丞相，下至平民，都喜歡白居易的詩，日本的平安京（今京都）以唐的長安為模仿物件。
網友2:漢朝還是唐朝比較強盛呢？
要看比什麼。
比土地元朝比它們強，版圖最大。
唐朝與漢朝相比有何異同？
8樓：天天田田的
相同點 國家統。
一、文化昌明、武功強盛、國威遠播，是漢唐兩朝的共同特點，漢朝有文景之治、漢武盛世等，而唐朝則有貞觀之頃悉治、開元盛世等。漢朝和唐朝在中國社會發展和中華民族形成的歷史中佔有著非常重要的地位。冊乎行。
不同點 時間不同 漢朝的時間為前202年-220年，是繼秦朝之後的大一統王朝，而唐朝在漢朝之後，時間是618年-907年，是繼隋朝之後的大一統中原王朝。
民族州譁關係不同 漢朝是正統的漢族國家，民族成分比較單一。唐一開始就融合了眾多民族，
從統治者,政治,經濟,文化方面分析唐朝和漢朝之所以強大的原因
原因主要是統治者比較開明，政治方面比較主動，經濟方面比較繁榮，文化方面比較多元化。從政治上經濟，民族關係，對外關係，文化，方面對比唐朝和宋朝 漢朝與唐朝軍事 政治 經濟三方面的政策對比 漢朝和唐朝哪個朝代更強大 軍事和政治不要分開，軍事是政治的一種延續，可以歸於政治，漢朝政治軍事厲害，唐朝經濟厲害，...
從政治 經濟 軍事 科技 文化等方面分別說明美國比目前中國強
美國是聯邦制，美國各個州的法律都不同，比如在加州有死刑，德州沒有，專美國有 些州是禁槍，屬有些州不禁槍。然後市民選鎮長，鎮長競選市長，市長競選州長，州長競選黨內提名，黨內提名競選 這種制度會使民眾權利較大。中國要過多少年才能各方面 包括經濟 教育 軍事 科技 政治 娛樂。都很厲害，比美國還厲害？這個...
比較唐朝和宋朝的經濟政治文化等各個方面
時代bai背景不一樣,所展示的經濟 政du治 文zhi化等各方面都是不dao一樣。政治上的話,內因為李唐王族容 多次和胡人女子聯婚,實際上胡人的血統多於漢人。其本身也經常駐守邊塞,隋朝的時候好多王族都是鮮卑族等遊牧民族的後人,所以對塞外文化表現得特別開明,而且也不像以前的漢族那樣只會讀書。弓馬騎射都...