1樓：秋安吧
親朋好友聚會。
為了營造氣氛，經常會飲酒。
不過飲酒得適量。
萬一同桌人飲酒出事。
這一桌人都有可能要承擔責任。
鎮江丹徒法院辛豐法庭依法審結一起因共同飲酒引發意外死亡的生命權糾紛案，一起飲酒的朋友酒後猝死，同桌人賠了近20萬。
張軍（化名）是一名水電業務包工頭，2019年3月，連續兩餐飲酒，歸家途中意外死亡。
事發後，張軍親屬與五名共同飲酒人達成和解協議，約定每人補償元。但另一名共同飲酒人馬某拒不賠償，死者兒子張軍將馬某告上了法院。
庭審中，馬某委屈地說，當天下午到鎮上買菜，在超市門口遇見張軍等人，便上前索要拖欠的工資，張軍邀請他一同聚餐，隨後一群人驅車前往儀徵。
被告認為，自己當晚既未飲酒，也沒有勸酒，馬某是完全民事行為能力人，應當對自身行為承擔責任。因此，馬某猝死與他無關，不應承擔賠償責任。
法院審理後認為，張軍與馬某等人飲酒後猝死，其作為完全民事行為能力人，對過量飲酒可能造成的危害後果應當有足夠的認識，尤其是在中午大量飲酒後，晚上又繼續飲酒，自身存在重大過錯。同時，馬某作為共同飲酒人，應當對互相的人身安全負有提醒、勸告、照顧等合理注意義務，而被告在飲酒時及酒後，疏於履行該義務，應當對死者的死亡承擔一定的賠償責任。
被告辯稱其當晚舉杯後又倒掉，實際並未飲酒，但未能提供證據證明，且與其餘共同飲酒人陳述相矛盾，不符常理，法院不予。
最終法官考慮到死者事發當天中午大量飲酒，被告並未參與，綜合各方過錯程度，法院酌定由被告承擔5%的賠償責任。
綜上，依照相關法律規定，判令被告賠償原告各項損失元。加上之前一同喝酒的5人，每人支付了萬，一桌人共賠了近20萬。
共同飲酒後部分參與者發生人身損害，無論是其他共飲人實施了積極的加害行為（如強制灌酒、拼酒、斗酒），亦或是沒有履行基於共同飲酒的先行行為而應當承擔的提醒、勸阻、照顧、護送等注意義務，該作為與不作為行為均屬於一般侵權行為，應當根據實際情況承擔相應責任。
共飲者如果沒有對受害人實施積極加害行為或者已經盡到了充分的注意義務，則不應承擔賠償責任。
2樓：小清新樂談
有。我有乙個叔叔，他晚上和他們的朋友一起去喝酒，然後就騎電單車回家的路上，乙個電單車就撞到山上了，最後就丟失性命就非常的可惜，然後這件事情告訴我們，不要隨意的去喝酒。
3樓：浩宇星辰
有，是我們小學的乙個副校長，晚上喝完酒回家的時候，失足掉在了河裡，雖然河裡沒水，但當時是冬天，一晚上就被凍死了。
4樓：墨說古今
我身邊有喝酒出事的人，還記得一次和朋友聚會，當時10幾個人，就有乙個人喝完以後直接猝死了，搞得現在大家都不敢喝酒了。
人喝酒會出什麼事
5樓：湯原狼
喝多了會吐，騎車也會上樹，
6樓：總拿無知當個性
少喝點，禁止酗酒。每喝一次醉，相當於洗胃一次的傷害。
你身邊有沒有做主播的人？
1樓 她含了他的它 我哥們，旭旭寶寶，掙錢了，不鳥我了 2樓 只想瀟灑一生 馮提莫 住在我家隔壁。3樓 秋風瑟瑟 有 星秀主播 一天天的不知道播的啥。4樓 qing青 我會說我就是在文化傳媒公司上班的嗎，很多做主播。5樓 匿名使用者 我身邊有做主播的人，但是做得也並非什麼才藝主播，或者是比較有技術含量...
喝酒出事的責任，喝酒出事了，酒桌上的人是不是都有責任
由b承擔全部責任。首先車主a只是委託b前去拿煙，並沒有授權b去看車，且a對b開車的行為也不知情，所以是b的擅自行為，b要對自己的行為承擔相應的責任。前提是車況良好。如果是車況不好造成的責任，a也要承擔相應的責任 c d如果沒有教唆b前去開車，也不知情的話，當然不用對自己沒有參與且不知情的事情承擔責任...
你身邊有沒有對釣魚特別上癮的人
我算不算特別上癮？曾經有一段時間因為工期緊張連續兩個月沒有休息日，天天加班累成狗，心裡發狠如果哪天休息了早上誰也別想打擾我，非睡到中午不可，後來終於如期完成歇了一個禮拜天，結果，凌晨三點半就興奮得睡不著了，躡手躡腳跟做賊似的起了床，四點不到揹著裝備就釣魚去了，晚上八點才到家，身上被蚊子叮得全是包，老...