1樓：舊彠
在古代，冷兵器時代，基本上都有統一的將領來率領軍隊，而且老祖宗流傳下來的一句話擒賊先擒王，主將一死，士氣低落，自然士兵戰力就衰落，然後就會大敗。
2樓：王志順順順
首先是士氣問題，己方的大將戰敗會最直接的影響後方普通士兵的士氣。再後是指揮問題，沒有主將的指揮，部隊只能成了無頭的蒼蠅。
3樓：九月古風樂曲
因為主將是軍隊的軍心所在，主將一死，軍心自然就渙散了，士兵不知道接下來該如何做戰，沒有指揮的人，就只有逃跑了，死傷慘重。
古代為什麼主將一死全軍就會大敗呢？
4樓：不著急上課
因為全體的軍隊沒有了指揮的人就會變成一盤散沙，所以會大敗。
5樓：康熙
因為主將一死，他們就群龍無首，沒有人能夠帶領他們對抗敵軍。
6樓：蛋蛋獸影視娛樂
因為主將是乙個軍隊的主心骨，一切行動指令都是主將指揮，主將死了，軍心就會大亂，就算臨時換主將也沒用。
古代兩軍對戰，為何將軍都不容易死？
7樓：網友
將軍衝鋒都是帶著精銳親兵一起衝的，對陣普通士兵是有很大優勢的，因此不是那種孤單一人衝鋒。還有一點主帥不容易死，因為他們不到萬不得已不用上陣肉搏。
8樓：小小智慧
因為將軍是不需要上前陣搏殺的，將軍是負責指揮作戰的，到將軍都戰死的話，就是等於全軍覆滅了。
9樓：網友
那是因為將軍一般不會領頭去衝鋒陷陣，一般都是在中間指揮，而且旁邊都有很多兵保護，所以不容易死，除非是到萬不得已他才親自出馬。
10樓：網友
在戰爭中，將軍是全軍的重點保護物件，越高階別的將軍越是如此。因為一旦將軍戰死，軍隊裡又不能立即任命出新的將軍，整支軍隊就會指揮不靈。
11樓：蒹葭不在了
如果發生戰爭，整個軍隊士兵的命運都掌握在將軍手中，將軍的指揮對戰役的勝負起著決定性作用。將軍是帶領戰爭的頭，在戰爭中首先因為武力高不容易死，同時，軍隊也會保證將軍的安危。
12樓：豬油炒菜真香
首先能夠當上將軍的人一般他們的武功都是非常高強的，而且他們一般不會打頭陣，他們會在後方進行指揮。
13樓：網友
將軍一般都是用來指揮的，不會隨隨便便的打頭陣，而且將軍所在的地方都會有專門的守衛，加之一般將軍武功高強，不會輕易受傷。
14樓：驚鴻
因為在軍隊中將軍的武功和軍事能力相對來說要強一些，而且士兵會保護將軍，將軍身邊會有專門的護衛。
15樓：窮加布
因為將軍是一支軍隊的靈魂，不會輕易出戰，一般都會在後方坐鎮，穩定軍心，出謀劃策，負責指揮。
古代名將怎麼都是下場悲慘？
16樓：wu花落人斷腸
狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，藏良弓。他們功大，久經戰場，居功自傲，不平了他們怎麼安心做皇親，杯酒釋兵權，是輕的，
17樓：sweet甜貓貓
只要名將獨秀於林 只有殺了才能平衡各方勢力。
18樓：網友
打敗仗，罪大惡極自然不會有好結果。
打勝仗，功高震主自然也不會有好結果。
不過還是有些人的結局不錯的，比如王翦。
19樓：公子小燁
飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。
怕以其人之道還治其人之身，功高蓋主，沒辦法。
20樓：網友
功高震主的結果只有兩個：被殺或造反。
21樓：網友
功高震主，上級妒才，鋒芒過盛，政治犧牲品。
古代為什麼主將一死全軍就會大敗呢？
因為全體的軍隊沒有了指揮的人就會變成一盤散沙，所以會大敗。因為主將一死，他們就群龍無首，沒有人能夠帶領他們對抗敵軍。因為主將是乙個軍隊的主心骨，一切行動指令都是主將指揮，主將死了，軍心就會大亂，就算臨時換主將也沒用。古代或有些時候近代為什麼主將一死全軍就會大敗？在古代，冷兵器時代，基本上都有統一的將...
日本古代為什麼沒有馬車，日本近代文學和現代文學三大馬車分別是誰？
日本古代比較興用牛車，馬車也有，只是少數 沒有馬車？不會吧，沒有聽說過啊 日本人是怎麼寫漢詩的？乃木希典的山川草木盡荒涼，十里腥風新戰場，馬車不前人不語，金州城外立斜陽。就是按照你寫的這麼寫啊，區別只是一般都是用繁體字而已。因為是唐詩風格的詩，所以完全使用的是漢字。押不押韻的已經沒關係了，把英文是翻...
為什麼古代盜墓挖坑為方形坑，而近代為圓形坑
應該跟盜墓的過程不同有關，以及後來的墓室越來越難挖掘有關，圓形的便於人通過 盜墓活動的常規過程 看地形在探墓時，可以先用探條去探，根據手上的感覺去 感覺 是不是有墓 待確定以後就下鏟，比如 一鏟打下去十米，有了，然後看深度和鏟子上帶出來的東西，深度也是個標誌，帶出來的東西上有木屑 有硃砂 有坑灰等等...