1樓：海的另一邊
他們不像阿拉伯人和波斯人一樣喜歡談判，也不懂兩軍交戰不斬來使是何意，只單純崇拜武力到極點。
2樓：歸海潮
因為埃及國王根本不在乎蒙古之前的戰績，且很崇尚武力，並不理解不斬來使的原則。
埃及歷史上很強嗎？可以打敗蒙古人的入侵
3樓：匿名使用者
那是因為蒙哥大汗在進攻四川時戰死 埃及那時是阿拉伯人統治 這一仗後 各王回高原爭位 失去進入非洲的機會。
4樓：匿名使用者
1260年，埃及的阿拉伯奴隸兵(高階的奴隸兵，為回教軍隊的一種)在今天的以色列打敗蒙古人，結束了蒙古人對回教和聖城的威脅。
5樓：匿名使用者
這個沒有可比性的 。他們在歷史上從未遭遇過！~而且發展模式不一樣！
蒙古軍為何被埃及打敗？
6樓：眾星之管理者
因為8月蒙哥汗去世，旭烈兀率部東歸，蒙古精銳力量全部隨他東歸，僅有兩萬混合部隊（其實就是雜牌軍）隨怯的不花鎮守敘利亞。而埃及馬穆魯克方面是兩萬精銳部隊以及至少超過3萬的聯軍（聯軍數目最高的說法是12萬），由忽都思率領，這是整個伊斯蘭世界最後的力量，相當於背水一戰，士氣很高漲，還精心策劃了陷阱，直到9月才在艾因·賈魯發動戰爭。即使是這樣，蒙古軍隊還險些獲勝，由於忽都思的個人英雄主義激發了馬穆魯克們的士氣，個個悍不畏死，才最終慘烈地贏得了戰爭。
其中，蒙古的同盟軍法蘭克沒有派一兵一卒前去作戰也是乙個原因。（這麼多人加上陷阱要是還贏不了，也確實是沒有存在的必要了）。
7樓：網友
小弟很有意思，那時候的埃及版圖和現在不一樣，敘利亞大馬士革被埃及馬魯克征服，屬於埃及，蒙古公國和埃及馬魯克王朝都是在敘利亞打的，馬魯克，屬於從小訓練的奴隸兵，戰力極強，又在熱帶沙漠，不好打，如果換到北部草原，又由蒙古名將指揮看看，那馬魯克也是菜，軍隊耐寒和耐熱戰力完全不同，再說了，獅子也吃草，具體吃不吃樹葉這個很難考究，主要是出於消化和醫療作用。
8樓：網友
一方面是蒙古四王內訌，另一方面是戰線太長了。
9樓：網友
蒙古軍好像從來沒有去過埃及，又何來蒙古軍被埃及打敗？這就好比你問獅子怎麼吃樹葉一樣？
蒙古人被埃及奴隸兵打敗的經過
10樓：2三四五六七
蒙古西征凳消中的慘敗－艾因賈魯戰役。
1260年8月，埃及頌粗數馬木留克(mameluke)蘇丹忽都思(kudus)率領十二萬大軍從開羅出發，前往敘利亞去同蒙古軍隊決戰。
幾個月前，蒙古大汗蒙哥去世，旭烈兀的哥哥忽必烈和阿不裡哥為爭奪汗位而發動內戰，而旭烈兀率領十幾萬大軍東歸以助其兄一臂之力，只留下部將怯的不花率領兩萬軍隊鎮守大馬士革。
1260年9月3日，馬木留克大軍在巴勒斯坦北部的艾因賈魯(ayn jalut)遇到了怯的不花率領的蒙古大軍。蒙古軍隊人數比馬木留克大軍少了幾野首倍。
泰國國王去世，為什麼民眾會痛苦，泰國國王為何得到民眾擁護愛戴？泰國國王去世為什麼民眾會痛哭
普密蓬國王是泰國人民的精神信仰，他愛民如子，也深受泰國人民的愛戴。這位國王一生多才多藝，宅心仁厚，在他的治理下，泰國近二十年的物價幾乎沒有漲過 泰國所有的大型活動前，大家都會唱獻給國王的歌，比如看電影之前 學校升旗之前 國王王后的像也遍佈泰國各地。總的來說，只要在泰國呆過一段時間，都能感受到泰國人民...
埃及為何分為上下埃及而且有兩個王統治？還有法老的女兒可以做祭
古埃及歷史上，上下埃及分王統治 的情況是確實存在的。而且不僅僅是分王統治，當時上下埃及的神只崇拜和文明特徵都有很明顯的不同。上下埃及分王統治的情況持續到公元前3100年，期間上下埃及紛爭不斷 公元前3100年前的時期被稱為古埃及的史前時期。公元前3100年，上埃及法老美尼斯統一上下埃及，古埃及歷史步...
埃及獅身人面像為何只有半個鼻子
埃及獅身人面像剩下半個鼻子有三種說法 1 第一種至今廣為流傳的說法是，1798年拿破崙侵略埃及時，看到它莊嚴雄偉，彷彿向自己 示威 一氣之下，命令部下用炮彈轟掉了它的鼻子。可是，這說法並不可靠，早在拿破崙之前，就已經有關於它缺鼻子的記載了。2 還有一種說法是，五百年前，獅身人面像曾經被埃及國王的馬木...