1樓：不曾明瞭
當然。孫子兵法和戰爭論這類古代軍事著作講的是戰爭的思想，而不是作戰方式。以孫子兵法為例。
兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。
主不可以怒而興師，將不可以慍而攻戰。(一戰德國失敗原因)
凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客。
之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
故兵貴勝，不貴久。(美國越戰失敗原因)
夫用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次。
之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。
是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其。
次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。(德國取得蘇臺德區)。
海灣戰爭前夕，駐沙特的美軍陸戰隊司令格雷將軍指令：《孫子兵法》為陸戰隊官兵的必讀書。
美國國防大學戰略研究所所長柯林斯認為，第一次世界大戰是戰爭雙方「皆無現實目標的盲目作戰，不久就淪為一場毫無意義的、僵持不下的、消耗大量人力物力的浩劫」。他一針見血地指出：「歷史上再沒有任何戰爭能像這次大戰這樣清楚地說明戰略思想典型地落後於技術了。
為了改變軍事理論的這種落後狀況，他認真地研究《孫子兵法》，驚奇地發現：「今天沒有乙個人對戰略的相互關係，應考慮的問題和所受的限制比他有更深刻的認識。」這一時期，東西方戰略觀念出現融合互補趨勢，《孫子兵法》對西方軍事理論的影響達到前所未有的廣度和深度。
總體上看，高新技術在現代戰爭中的廣泛運用，使現代作戰樣式凸顯出許多新的特點。但不管樣式、形態如何變化，戰爭必然沿著戰爭基本規律的軌道向前推進。從這個意義上看，《孫子兵法》所總結和揭示的戰爭普遍規律和基本的戰略戰術原則，具有超越時代的思想性和創造精神，仍然對現代戰爭有很強的指導作用。
2樓：虎踞江南
古代的並發現在依然是可以用的。舉個例子來說，比如孫子兵法裡的「調虎離山」、「聲東擊西」等等，這些策略即使在現代的資訊化戰爭中仍然頻繁出現。因此，我們說，古代的兵法拿到今天來用，只是具體的體現方式有所區別，其本質和道理還是一樣的。