1樓：小du聊情感
不靠譜，因為只有兒女在身邊才是最好的依靠，只用錢養老沒有什麼太大的用處。
2樓：你可能是豬嗎
我個人覺得不是很靠譜，因為只有錢的話，可能外人還是始終有間隔，不會那麼真心真意的對自己，還是要和自己比較親的人會交代事情好一點。
3樓：月光小築
沒啥不靠譜的，自己有錢可以僱傭很多人，安安穩穩地照顧你最後一程。
4樓：花花就是我
其實應該是不靠譜的，因為自己就算非常有錢，但是也是需要子女的愛。
給老人養老，為什麼不要讓家境最好的子女承擔全部費用？
5樓：小李娛樂問答
給老人養老這應該是所有子女的義務，不應該是某乙個子女的，現實生活中有很多子女在遇到要給老人養老這個事情的時候就相互推辭，有些女兒就會覺得父母的財產以後都是給兒子的，那麼就應該由兒子來給他們養老，自己什麼都得不到就不用管了；有些人就會覺得自己家裡條件不好，沒有辦法給老人養老，養老的事情就應該在那些經濟富裕的孩子身上。反正不管是哪種情況，只要孩子有了不願意給老人養老這樣的想法就是不對的，這就是不孝順的表現。<>
要知道老人在這個時候也是很無助的，尤其是那種被子女像皮球數帆坦一樣踢來踢去的，老人的心裡怎麼可能會不難過。在孩子小的時候父母都是一把屎一把尿的拉扯大的，等到自己老了需要人照顧的時候沒有人管了，這真的是很讓人心寒的。轎缺反正在我看來給老人養老這件事情，就應該是所有子女都要做的，不應該是某乙個人的事情，而且跟性別、經濟條件都是無關的。
接下來我就說說為什麼我不贊成在養老問題上由家境最好的子女承擔全部費用。<>
首先，這對家境好的子女不公平。大家薯桐可以換位思考一下，這樣的事情不論發生在誰身上都會覺得不公平吧！我是覺得家裡條件好的是可以多幫襯一些，畢竟不是所有的兄弟姐妹都跟自己的日子過的一樣好，但是這不意味著老人的養老要落在這個孩子乙個人乙個人的身上，她們有錢也不是傻大頭，給老人養老是他們的義務但是也不是他們乙個人的，雖然有錢但是這些錢也不是大風颳來的，她們也有自己的家庭，這對她們來說是不公平的。
其次，子女間容易鬧矛盾。一旦有了這樣的想法，子女之間的關係就不會好到**了，對於家裡條件差的人就會覺得對方條件好都不願意多幫一些，他們就是得了便宜還賣乖，永遠都不懂得知足；但是對於條件好的人就會覺得憑什麼要這樣對自己。大家心裡都是有怨言的，時間久了子女之間是一定會有矛盾的。
6樓：隨遇而安
如果讓家境最好的孩子去承擔全部的費用，難免會讓這些子歷知液女心裡面不平衡的，憑什麼我家境最好我就要承擔全部的費用呢，父母在養育每乙個孩子的時候，對待每乙個孩子都是平等的，所以在贍養老人的時候，也應該每乙個孩子猛埋盡到平等的責任和義務。肢物。
7樓：啥地方
因為每乙個人都有相應的贍養父母的責任，不可拿侍以伏肆將全部的壓力都堆給乙個孩子，這樣是不公平的，而且也不能夠很好地對老人進行照顧缺敏轎。
8樓：李丶陌人
與其讓家裡面兄弟姐妹歲猜當中最富裕的消侍那個人獨自來照顧老人家，倒不如每乙個人平攤任務，哪怕這個人因為工作原因實在是沒時間了，你也要讓他有責任感。
責任感具體體現，可以給他安排一些小事情，或者直接就讓他拿錢，這其實對兄弟之間的關係維護反而乎橋型更加重要。
大包大攬把所有東西全都包在自己的身上了，所有的擔子都自己挑，保不齊會禍害兄弟之間的關係。
9樓：創作者
孝敬父母是子女應盡的義務，不應該讓他人全部承擔，養育父母的責任，應該是兄弟姐妹一起承擔的。
孩子不需要養老嗎？
10樓：情感導師小期待
假如生孩子不需要孩子幫自己養老，那麼生孩子的意義就變成了無意義。因為每個人都需要照顧，年紀大了需要年輕人的照顧，年紀小的話需要父母家人的照顧。
首先，我不同意這樣的觀點，因為需要孩子幫自己養老。如果不需要孩子幫自己養老，那麼自己付出了一切，你就等於白費了，這樣的孩子養大了也是乙個自私自利的孩子，沒有什麼用。
第二，可以適當的解放他的時間和精力，但是還是要承擔一部分養老的責任。因為父母終歸是要年紀大的，不可能說每個人都能夠找到合適的保姆去照顧老年的生活，或者每個人都有足夠的資金去養老院。
第三，如果自己有子女，更加沒有必要去養老院或者是請保姆。因為很容易遇到一些不負責任的保姆或者是養老院的工作者，還是需要自己的親人親力親為，當然自己最好是能夠承擔一部分的責任。
最後，如果孩子不需要養老，那麼生孩子的意義就在於陪自己長大，獲得開心和幸福的感覺，然後把他培養成乙個擁有自己觀點的乙個孩子。能夠把自己學到的東西都交付給他。
所以我認為還是需要孩子幫自己養老的，因為小的時候是你照顧他，長大之後就需要孩子來照顧你，這也是很正常的一種交換。因為人的本性是自私的，沒有人願意無償的奉獻自己的生命和時間。
養老靠子女還是靠自己？
11樓：wo艾曉婉
如果老人身體健康，經濟條件比較好，可以不依顫此宴靠兒女，採取居家養老的方式。過去的三世同堂、四世同堂，在現實生活中早已經是少之又少，現在的兒女們大多與老人各自獨立生活。
2.如果身體欠佳，但經濟上能_承受，老人可以去各種養老機構養老。而且老人可以根據自身的經濟情況，入住各種適合自己的養老機構：
老年公寓、養老院、敬老院等等，就是同一家養老機構裡面也分好多檔次，例如經濟條扒仿件好的可以選擇單間，身體狀況欠茄銀佳的，可以要求特殊護理。
3.兒女孝順，但經濟條件一般，可以選擇與兒女同住，同生活。也可以分灶生活，閤中有分，保持老人獨立的活動空間。
也可以選擇在一塊兒吃飯，但是分開居住。這樣的老人能否為兒女分憂，看護孫輩，要看老人的健康而定，不要免為其難。
4.孤寡老人的養老，原則上應該去養老院_其天年。但也有例外，如果身體較好，經濟條件也不錯，並且有獨立生活能力，可以考慮居家養老。
但要注意經常檢查身體，防止突發疾病或者其它意外。這種孤寡老人的養老方式有一定的風險，最好能與左鄰右舍掛鉤聯絡，能一定程度化解這類風險。
都說養兒防老，人到老年錢和子女哪個更靠譜？
12樓：東斌學長
我個人覺得人到了老年以後錢更為重要，因為到了老年以後，就算兒女長大，他們也有自己的家庭和事業。
13樓：佳音
我覺得子女更靠譜，因為如果自己只有錢，卻沒有子女的照顧，有錢也沒有用。
14樓：創作者
錢最靠譜。因為人老了難免會有病痛，而兒女為了工作和家庭不可能時常陪在你的身邊，甚至會成為他們的累贅，不如多存點錢自己養老。
15樓：網友
我覺得錢更靠譜，有時候子女靠不住，有了錢反而可以僱保姆。
16樓：網友
我覺得錢更靠譜，有了錢自己可以去養老院，可以請乙個保姆，但是子女很多時候做不到時刻陪伴你。
生活完全不能自理屬於幾級傷殘，雙眼完全失明屬於幾級傷殘
生活完全不能自理是不是一級傷殘 在連雲港灌雲縣評級是一二級要缺失器官才能評上正確嗎 雙眼完全失明屬於幾級傷殘 國家標準執行7級34項殘疾標準單眼失明屬於一目永久完全失明的是第四級十六項殘疾，雙眼失明屬於級傷殘一級傷殘，日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或採用專門設施，否則生命無法維持。傷殘鑑定是指傷...
我為什麼會這樣長相和性格完全不符
性格是長期養成的唄,而且我覺得感性的性格也沒什麼不好好相處讓周圍的人感到溫暖。但是注意不能軟弱,人不犯我我不犯人。各人性格不同罷了,為什麼要去糾結他呢,心地善良沒什麼不好 這樣不好嗎?善良的男人最帥了 外表和內心並不一定要一樣 還好啊,你看著很面善 我覺得看臉的話能看出你不是硬漢,可能是你的體型問題...
知否歌詞寫的什麼？除了李清照那段，其他完全不通啊
知否裡這段來歌詞的前半段看著就源有些怪怪的，無非想借著後邊清照的詞來長點身價，但明顯文學修養不夠 詩詞格律不精。首先是辭藻堆砌意義模糊，宮長驍瘦 實在難以理解 們的自解也十分牽強 尋香誤覓亭侯 女子尋香在此也是感覺怪怪的 風雨著不透 是想和清照詞的雨疏風驟呼應麼？可惜有點摸不透。不多說了 反正就是字...