1樓：汐子丶
amd的多少+是指型號，其實也有ghz這個單位，只不過沒有直接寫上來。比如amd 4700+ 就是的。 英特爾的cpu，在p4以前是寫多少ghz的，到了pd和現在酷睿也不這麼寫了。
比如酷睿2180，他的主頻就是 cpu的主要引數分為以下幾個： 核心數量 主頻 外頻 倍頻 外部快取（也稱二級快取） 從以下幾方面分析 1、多少個核心 有單核、雙核、三核、四核的。 2、主頻的大小（上面提到的多少ghz就是主頻），越大處理速度越快。
3、外頻的大小，越大越好。實際上是和記憶體的外頻互相關聯的。cpu的外頻更大，就可以支援更大外頻的記憶體。
4、倍頻的倍數。 一般來說我們不用區分這個。 5、二級快取的大小。
除非你對檔案處理很是依賴，否則不用太在乎它。何況現在的cpu，最小的恐怕也是1m的了。
2樓：天堂夜丶厈檥
amd的 多少多少+ 也是有主頻的 比如4800+是 5000+是 5200+是 看cpu不僅僅要看主頻 二級快取也很重要~~ 更重要的是 架構 追問： 怎麼就知道4800就是呢？怎麼計算的呢？
主頻 =外頻x 倍頻 4800+ 5000+ 這些速龍x2系的cpu 都是200外頻。所以主頻上的區別主要來自於倍頻的區別 速龍x2系的cpu 型號上每多200+ 倍頻就多 比如 4800+ 是倍頻 5000+是13倍頻 倍頻多的） 乘以 200m（外頻） 剛好等於 也就是 主頻增加的。
目前主流的cpu型號引數（英特爾和amd）都是多少
3樓：唐伯壺
名稱：英特爾core i7-6700k
毛重：產地：哥斯大黎加/越南/中國/美國/菲律賓/馬來西亞介面：lga 1151
系列：酷睿i7，skylake
類別：發燒/超頻。
遊戲效能：發燒級。
核心：四核。
名稱：amdfx系列八核 fx-8300盒裝cpu（socket am3+/ 快取/95w）
毛重：產地：中國大陸。
介面：socket am3+
套組：cpu+散熱器。
核心：八核。
系列：fx遊戲效能：發燒級。
類別：設計/影像。
cpu效能強大與否主要是看主頻引數，那麼為什麼intel的大多比amd主頻引數高 反而還不及amd呢
4樓：網友
intel太常見到了 你說的如果是p4 甚至。
那一代構架問題。intel的頻率提公升很容易。但是效能很差。
導致 的只能和amd k8核心的速龍 3000+ 對比 速龍3000+實際只有左右的頻率。
當然現在世界不同了。intel自從把p3m構架改進後出的酷睿系列。。。
頻率一般都比amd的速龍頻率低 但是效能一點都不差。 導致曾經的高階速龍一夜降價1000元。。。
所以說cpu 如果是相同構架，主要看主頻和快取前端匯流排。
如果cpu構架不同 那就要看效能評測了。並非主頻高速度就快。
intel新出的i系列 最低的i3 530頻率並不高 但是其構架先進，可以秒殺自己的酷睿2核心的所有e系列雙核cpu 而且領先幅度還不小。
我建議樓主，多看看硬體的評測，惡補下基礎知識把。
在的酷睿2的qx9650早就可以滅amd全家了，還不用i系列出手。 -這麼說酷睿2的構架這麼先進 秒殺a了，但是就價效比而言 會不會比amd的**高出很多呢。
既然你這麼明白。。還來問什麼那。。如何定價完全是商業行為。。廠家會根據自己cpu的效能和定位來制定合理**。。
為什麼amd 現在雙核**都很便宜，那3核心對付酷睿雙核的。。用6核心的對付i5 而且**都要底一點。當然主機板也相對便宜。
還不是效能不濟。雖然價效比不錯。但是高階上面，完全不是intel的對手。
特別說國外dir市場 一般都是高階市場。。我們國家的特色是追求價效比。老外很多都是追求最高的效能。
我相信。如果歷史再次上演。amd出乙個效能強勁的東東。。依然會把**調整的很高。。當年的速龍就是例子。
順便引用下。。我說的i3 是秒全部上雙核包括intel本家。。。不要誤會了 他只是個雙核cpu。
5樓：網友
還要看工藝 架構和快取。
p4時代 amd的架構不錯 所以同期amd的cpu跑得比i快 （p4的高頻低能是地球人都知道的）
6樓：網友
那是以前p4的架構不行，cpu要看架構，快取，核心數，製作技術nm,主頻，匯流排頻率，綜合來看。現在的酷睿2的qx9650早就可以滅amd全家了，還不用i系列出手。
amd處理器的頻率怎麼比intel 低那麼多啊？
7樓：匿名使用者
你說的那只是以前的事情了。看樓上的 不知道那一年的文章了 還p4剛釋出呢 現在p4都淘汰了 intel最新的酷睿架構的cpu 主頻也不高啊 跟amd的差不多 因為intel也放棄摩爾定律了。
amd cpu 的型號和 主頻
8樓：網友
型號 主頻 雙核。
x2 250
x2 240
x2 245
amd5200+
x2 215
x2 550
amd7750
x2 255
amd5000+ 45nm的。
amd5000+ 65nm的。
amd5600+
amd5400+
amd4800+
amd4400+
amd4600+
x3 440 三核的。
x3 435
x4 635 四核的。
x4 630
x4 945
x4 955
x4 965
x6 1055t 6核的。
還有部分型號沒有列出 你可以去太平洋網看下上面都有引數的。
9樓：網友
這個你自己去中關村或者太平洋的**上就能查到了，比你提問來個快捷直觀。
還能查到介面，快取，等等。
10樓：網友
這個怎麼說啊 給你張表你自己看看。
11樓：龍的傳人
給你乙個計算公式：（型號數+500）*(2/3)-i
i是乙個隨機數，範圍在（0-500之間）
英特爾的原裝散熱器好還是amd的原裝散熱器好
英特爾的原裝散熱 器和amd的原裝散熱器各有所長，不可一概而論 分類比較 1 從發熱量來看，是英特爾的原裝散熱器稍好一點。2 論及散熱器時，amd的盒裝的比較普通，所以一般會單買一個散熱器。而英特爾的則比amd的要好一點。3 如果是節能方面，amd有冷有靜功能，在系統空閒時，還可以自動降頻。另外，a...
英特爾的CPU是不是真的比AMD（速龍）的好？好像人家說英特爾只是廣告做得好而已
是的，你看一下cpu天梯圖就知道 我現在用的i5 3470和amd的8150基本相當，一個4核一個8核這就是差距，總的來說 intel的cpu 同樣 下 穩定 功耗小 單核效能強大總體效能一般，amd的也比較穩定但是沒intel的穩定 差一點點 功耗大 單核效能弱 總體效能 比intel高一點點。就...
有人說amd的u玩遊戲比英特的好，但在處理資料上不如英特的好
以我個人的感覺,inter在剛開始玩遊戲的時候,的確不如amd反映快,但也只是感覺在點滑鼠什麼的上面,amd點了就動,點了圖表就開,這是兩種u構造的區別.玩一會兒後,都會變慢,但inter慢的就很穩定,再慢也不會輕易宕機,amd就不是了,本來很流暢的玩了5個小時,突然卡了,沒耐心的就直接重新啟動,然...