1樓：木子極品貝z緊
務必是c羅！你不要不信，碧咸在曼聯的工作年限，是比c羅更長，可是我們要特別注意一點，便是碧咸可以入選英格蘭隊的隊史最佳陣容，卻難以入選曼聯的隊史最佳陣容（不論是曼聯近百年隊史最佳陣容或是曼聯英超聯賽時期最佳陣容）。這不是由於碧咸不足強，反而是由於曼聯隊史的大神總數，確實太多了。
c羅效力曼聯的時間，沒有碧咸那麼長。這個賽季重歸曼聯以前，c羅只在曼聯踢過六年。在這段時間，c羅得到過1次歐洲冠軍盃和3次西甲聯賽總冠軍，拿過英超金靴，歐洲金靴獎，世界足球先生和世界足球先生等殊榮，變成當初的世界足壇第一人。
自然，你能說，c羅在曼聯前期的主要表現，並不太好，僅僅個假把式的跳水少年。但是，曼聯中後期的c羅，在弗格森的輔導下，已經進行球風轉型發展。
踢法愈來愈全能型，優秀率工作能力更加強，提公升，傳中球，射門，搶點和任意球樣樣精通。c羅在法律效力曼聯期內，得到過世界足球先生和世界足球先生，是那時的世界足壇第一人。真要排出來曼聯隊史最佳陣容，每個版本號都是有有c羅的一席之地，但不一定會出現碧咸的部位。
因此，我的觀點便是，論曼聯隊史的影響力，c羅勝於碧咸。
碧咸在當今世界的知名度看來比首席總裁乃至還強那麼乙個身位，可是就對曼聯，包含對皇家馬德里的協助看來，全是比不上c羅的，特別是在皇家馬德里，沒有對比性了。就獨自看曼聯，由於c羅如今已經重歸曼聯，他的影響力仍在繼續提公升，暫且不說重歸後的c羅，第一次加盟**曼聯c羅在造就上就已經超出碧咸了，不用說其他世界足球先生，世界足球先生這兩個獎便是碧咸一輩子都沒能得到的，而c羅在曼聯就已經領到了。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
c羅，因為他率隊獲得了歐冠，而且能力比較全面，碧咸則技能比較單一，所以c羅地位更高。
3樓：醉生半夢醒
c羅在曼聯的歷史地位更高。
真要排出曼聯隊史最佳陣容，各個版本都有有c羅的一席之地，但未必會有碧咸的位置。
所以，我的看法就是，論曼聯隊史的地位，c羅勝過碧咸。
c羅早期的曼聯生涯是怎麼樣的？
4樓：北澄跳
c羅是在曼聯的低谷期加盟的，大家都知道任何球隊在巔峰期後必然會面臨低谷然後換血重建，這往往需要不斷地更換球員，球員之間還需要磨合，總會花費大量的時間，但是c羅來到曼聯幫助球隊兩三年時間就度過了低谷期，重回歷史高點，接下來我們從幾個關鍵點聊一下c羅早起的曼聯生涯。
一、教練弗格森爵士。
弗格森爵士時代的曼聯一直都是高高在上，c羅恰恰就是最艱苦的乙個時期，是當時的曼聯最依賴的一張底牌，c羅能夠有現在的成就跟弗格森爵士有直接關係，如果沒有遇到這樣好的教練，即使他自身條件非常優秀，但是大概率不會成為歐洲歷史射手王，更不會現在和梅西並稱。c羅從乙個踢球比較花、速度好對抗能力一般的具有潛力的球員到曼聯球隊的核心，都離不開弗格森爵士的慧眼識珠，發現了c羅的潛力，給了他核心位置，c羅也沒有辜負教練的信任，幫助曼聯重獲新生。
二、隊內地位。
c羅能夠成為曼聯誰也動不了的核心，也離不開弗格森爵士的幫助，一度趕走了欺負c羅的範尼。當時魯尼是曼聯的最佳射手，但是c羅在的時間裡，魯尼只能做第二主角，c羅是不容置疑的第一主角，可見當時c羅的地位之高。
三、成就。c羅在曼聯期間，以球隊核心的身份幫助曼聯度過了內憂外患的過渡期，並且一度獲得聯賽歐冠雙冠王，一次金球獎一次歐洲金靴，為曼聯做出了巨大貢獻。
綜上所述，c羅早起在曼聯的時候就是球隊的最大核心，不僅得到教練的賞識，也在教練的幫助下成為足壇的超巨，為球隊做出了巨大貢獻，幫助球隊度過過渡期，踢出了亮眼的比賽。
5樓：要天天喝
c羅在曼聯的早期因為需要和隊友之間不斷磨合，進行了很長時間的訓練，曾經遭受過同隊隊友的嘲笑，被弗格森爵士教練罵過，最後c羅通過自己的努力，成功在曼聯成為全隊的核心，並且在後來成為歐冠雙冠王。
6樓：是顧言吖
有點艱苦，因為這支球隊當時的實力不是很好，經常換隊員，隊員之間需要磨合。
c羅和碧咸相比，哪個好？
7樓：網友
單論能力或者成就的話，應當是c羅。樓主可以查查弗格森26年來的最佳整容，c羅入選，無小貝。樓上有人說兩個人不在同乙個位置，不準確。
兩個人都是主打右路，明顯c羅的個人攻擊能力，個人盤帶，速度、身體等條件佔據上風；而小貝主要是後天努力型，拿手絕活是定位球和長傳，他後來還打過中場。但同樣，c羅的定位球也不差。總的來說，兩人是同樣的位置（巔峰時期主打的位置相同），不同的型別。
而且，球隊榮譽，個人榮譽c羅要超過小貝。（c羅有金球）
但是，場下的綜合影響力方面，c羅差小貝一些。很多老球迷們第乙個追的球星就是碧咸。萬人迷的影響力超出了足球的界限，c羅在這方面差很遠。
作為曼聯球迷，不得不說對於小貝的愛還是更深一些。
基本上就是這些，希望樓主滿意！
8樓：傲世蒼龍a組
這個要仁者見仁，智者見智了，看從哪方面來比較了，要論江湖地位，當年的小貝遠不及現在的c羅，但小貝是商業足球的極致，這個星球上無處其右者。二者最相近的莫過於出神入化的任意球功夫，小貝「圓月彎刀」「貝氏弧線」成名天下，而c羅的電梯任意球也可謂登峰造極。
9樓：特快旅客列車
輪資歷、輩分、影響力、團隊價值……c羅需要學習的東西還太多了！
如果論長相的話，就不用比了，沒有可比性！
10樓：百小度
我個人認為碧咸比較好，因為他很帥！但是c羅踢球很棒！
有沒有哪曼聯一年同時有c.羅 碧咸、魯尼，如果沒有的話碧咸在隊的時候踢得最好的那個賽季陣容是啥
11樓：褲頭有個洞
碧咸1995-2003年在紅魔效力。
c羅是碧咸走後來的曼聯 接過了小貝留下的7號球衣 03-09效力6年。
魯尼是04年歐洲盃後來的曼聯。
三人在曼聯不是同時代的球員。
碧咸在曼聯時 若以成績論 最好的賽季無疑是99-00賽季 曼聯勇奪三冠王。
當時主力門將是舒梅切爾。
右後衛加里·內維爾，左後衛丹尼斯·歐文，主力中衛搭檔為斯塔姆和羅尼·詹森。
右前衛碧咸，左前衛吉格斯，中場中路搭檔為斯科爾斯和羅伊·基恩。
主力前鋒是黑風雙煞德懷特·約克和安迪·科爾。
以上是固定的主力陣容。
那個賽季曼聯之所以能取得空前成功還在於有著超強的輪換陣容。
當時的替補門將是荷蘭人範德胡。
後衛線上的替補有挪威人漢寧·博格和維斯布朗，菲爾·內維爾則是中後場萬金油。
尼基·巴特是羅伊·基恩的輪換人選，而瑞典人布羅姆奎斯特可以擔任兩個邊前衛的替補。巴特和布羅姆奎斯特也是在歐冠決賽中首發出場的。
前鋒線上曼聯也有兩個超級替補，謝林漢姆和索爾斯克亞，兩人進了很多關鍵球，特別是在決賽對拜仁。
12樓：雪見還魂草
c羅接過碧咸的7號球衣，所以他們倆沒同隊。小貝時期紅魔鬼陣容很強的，如果說99年歐冠冠軍時的話，門將：舒梅切爾 後衛：
埃爾文，斯塔姆，羅尼約翰森，加里內維爾 中場：小貝，吉格斯，羅伊基恩，斯科爾斯 前鋒：安迪科爾，約克 （決賽陣容不是這個，基恩斯科爾斯停賽由布特以及布羅姆奎斯特頂替）
13樓：網友
沒有！肯定是99年三冠王賽季的陣容啊。
隋文帝和唐太宗，誰的歷史地位更高些
這倆都是歷史前五的千古一帝，誰的歷史地位更高很難評判，讓我選的話更偏向李世民。楊堅統一南北，其實除了篡位北周以外就打下了南陳。而李世民篡位後打下了新疆和蒙古，而且還和 保持了良好的關係。武功不說李世民佔優，起碼也是不差的。從文治上楊堅雖開了個好頭，可隋朝後面被楊廣敗得一乾二淨。而李世民開創了貞觀之治...
羅納爾多和齊達內在足壇的歷史地位為什麼不如馬拉多納
94年，年事已高的老馬在連勝，還4比0大勝希臘，老馬走後，0比2輸給到現在都沒進過世界盃的羅馬尼亞，直接出局！馬拉多納是足球場上的元帥，是球隊的組織核心，也是進攻核心。其他足球巨星，要麼進攻突出，要麼中場突出，要麼防守突出。沒有馬拉多納這麼全面。所以球王一定是馬拉多納。從古到今，只發現馬拉多納有把所...
如何看待荀子在中國文化歷史上的歷史地位
荀子作品 荀子 主要思想是仁義 王道 君舟民水 的關係 性惡論。初中歷史學不好怎麼辦 初中歷史為什麼學不好 1 知識方面,初中主要從巨集觀角度入手,兼顧歷史知識的時序性和基礎性 2 能力方面,初中主要在於識記 理解,尤其是識記層面,屬於 記憶式歷史。3 課程體系方面,初中採取了主題 時序的通史體例,...