1樓：糖媽育兒有話說
孩子缺乏判斷力，我們應該告知他們生命安全永遠是第一位。父母教育孩子的時候，要明確告知哪些事情可以做，哪些不可做，尤其涉及生命安全的問題更是馬虎不得。
2樓：數碼專家小行星
父母要告訴孩子動畫片是假的。讓他們知道那是虛幻的之後，就不會去模仿了。
3樓：備唯神螢失
父母應該教育孩子不要去危險的地段，不要做危險的事情，不要觸碰危險的東西。如果家裡有條件，應該請保姆或是爺爺奶奶。或是父母本人在家。
4樓：寧寧寧寧一世
應該教育孩子不要盲目模仿動畫片裡的行為，在看動畫片之前就應該樹立這種正確的觀點，不要等到事情發生了之後才後悔。
5樓：生活小天才
父母應該告訴孩子做些什麼事情是安全的，尤其是**一些動畫作品的時候。和他說明白這種行為是不能模仿的。
6樓：風風學姐聊生活
首先我們不應該把孩子完全交給電視，我們更需要多多的陪伴孩子，看到電視裡面一些不合時宜，甚至有危險的場景時，要及時的給孩子指出來，避免孩子模仿。
女童模仿動畫片熊出沒墜樓身亡
7樓：網友
8歲女童模仿熊出沒墜亡，由此引發了乙個疑問，這種事情發生了與動畫片的製作方有沒有關係，個人理性的是沒有關係，沒有任何關係，因為動畫片電影電視劇集這些都只是乙個藝術形式，藝術形式的製作本來就是帶有一定的虛幻性的，你不能指望這個鏡頭不表現出任何具有一丁點風險的事情。
小孩子是沒有自主的辨別能力的，他可能在自我掌控這方面做的還不是特別好，對世界的認知畢竟不完善，但是家長負有監護的責任，為什麼家長叫監護人呢？就是因為這個時候孩子還沒有完全的民事行為能力，他要依賴於家長的保護，看電視劇集的看動畫片的人那麼多，別人都沒有出事，只有這乙個孩子出事了，這種事情從動畫片製作的這個製片方的角度來說，跟他們是沒有必要的聯絡的。
你經常能夠看到很多極限運動的電影，很多動作電影，如果你去模仿這些動作電影的話，你受傷了，你是不是也要朝這個電影的製片方要錢呢？你覺得對方會給你嗎？法律會給你支援嗎？
當然不會，因為這些都是藝術作品，雖然他沒有標明危險動作，請勿模仿，但是這些本來就是藝術作品作為乙個正常的人，你應該知道哪些東西是可以模仿的，哪些東西是不可以模仿的。
現在很多好的動畫片之所以在銀屏上都逐漸消失了，以前自己小時候看這些動畫片，從來都沒有出現過問題，但是現在就不一樣了，就是因為弱勢群體有配蠢理論，小孩是弱勢群體，他沒有控制好自己的行為，是因為看了這個動畫片，所以動毀賣巨集畫片兒的製作方只有承擔責任，就因為這個導致很多經典的動畫片最終都消失了，可以說這個不是乙個理性的解決問題的方法，家長監管不到位，常識普及不到位，家長看這些動畫片的時候難道不告訴孩子不能夠輕纖冊易去模仿一些東西嗎？這個責任完全都在動畫片的製作方嗎？個人不這麼認為。
家長既然叫監護人，就有義務保護孩子的健康成長網路文化的傳播，現代資訊社會無論是電影電視劇集還是網路上的一些東西，都本來就是帶有一定的資訊引導性的，如果完全都要追求責任的話，現在各種各樣的動畫片以及作品就不應該出現在人們的文化生活之中。
8歲女孩模仿《熊出沒》從六樓墜亡，這麼大的孩子還分不清是非嗎？
8樓：你真的很好嗎
以目前這種情況來看的話，這麼大的孩子確實是分不清是非的，所以這跟父母的教育也是有很大的關係。
9樓：獵奇小能手
是的。這種都是父母沒有進行教育，孩子這些方面知識缺失，過於相信動畫片而造成的。
10樓：不著急上課
是的。因為這些孩子的教育有一定的偏差。所以會讓孩子分不清是非。才導致了這樣的悲劇。
8歲女孩疑模仿《熊出沒》從6樓墜亡，為啥家長卻被罵「活該」？
11樓：情感顧問
一、家長沒有及時的引導，動畫片成為孩子的童年小夥伴。據新聞報道，成都8歲女孩模仿熊出沒，不幸從6樓墜落，送往醫院救治，父母問及原因，孩子稱是模仿熊出沒，孩子還是離開人世間，父母傷心之餘把熊出沒製作商告上法庭。時隔2年，法院根據雙方的責任，作出女孩的父母承擔80%責任，動畫製作方承擔10%責任，女孩的小夥伴父母承擔10%責任。
熊出沒裡面情節是存在不恰當的地方，但是孩子的父母不見得就沒有問題。如果不是你們給孩子看動漫，她們會不加以分辨，天天盯著動漫，以至於想要模仿裡面的情節嗎？但凡你們對孩子多關心點，及時加以引導，悲劇完全是可以避免的。
還有很多家長一忙起來，就什麼都顧不上，為了讓孩子安靜下來，往往就給孩子一部手機，讓他自己玩。你看看多少家庭，4歲以上的小屁孩玩電子產品，那叫乙個666，一點都不比成年人差在**？說白動畫片就是孩子的童年小夥伴，孩子模仿裡面的情節，那不是再正常不過嗎？
二、家長要陪孩子看動漫，並且告訴孩子什麼是能做，什麼不能做。先說，這件事發生之後，不要以為是個例，這樣事情多了去，多少熊孩子學動漫裡面情節。為了避免悲劇再次發生，希望各位家長，在給孩子選擇動漫的時候，要過濾一下，如果看到危險的情節，要及時告訴孩子，這個動作會帶來什麼後果，不能模仿。
再說，孩子天天看動漫不利於成長，有空放下手機，帶孩子出去走走。多給孩子講一些安全教育，讓孩子明白什麼事情可以做， 什麼事情是不可以模仿的。
三、最後。請各位家長對孩子上點心吧，不要讓電子產品成為孩子的「保姆」。
12樓：生活曉知識
八歲女孩疑模仿《熊出沒》從六樓墜亡，原因在於家長沒有教育好孩子，沒有讓孩子認識到生命的重要性，安全防護措施沒有完善，沒有及時對孩子的心理進行疏導所以說家長被罵「活該」。
13樓：自己滴定
其實因為這個家長自己沒有引導好自己的孩子，導致了這一慘劇的發生，家長應該負主要的責任。
14樓：小短腿兒說娛樂
孩子出事，首先家長有不可推卸的責任，孩子已經八歲了，模仿能力很強，家長應該多看著孩子，如果多注意一些孩子，也不會發生這樣的慘劇。
8歲女童模仿《熊出沒》6樓墜亡，誰之過？
15樓：l有志不在年糕
對於各位小孩子來說，在日常的生活中，最喜歡做的事情應該就是看動畫判族片了。動畫片中的故事情節不僅非常的有趣，並悔衝褲且孩子們在動畫片中也能夠學到很多的知識。而家長們對於孩子看動畫片這個行為也是沒有感到反對，因為認為小孩子看看動畫片也是很好的事情，但是在成都卻發生了一件。
這樣的事情，一位八歲的女童由於模仿動畫片熊出沒中的某個片斷，從居住在六樓的小區廁所窗戶跳下，最終搶救無效不幸死亡。<>
而這樣的悲劇僅僅是因為這個小小的孩子看了動畫片中人物在攀巖，於是自己也想要去學習，卻絲毫沒有考慮過自己住的那麼高，如果掉下去就是有生命危險的。而之前不幸的事情發生了之後，這個女孩兒的父母也是將動漫熊出沒公司給告上了法庭。<>
但是經過法院審查之後卻認為，雖然動畫片中有誘導幼兒做出這樣行為的情節，但是父母監管不力也是很大的原因，所以動漫公司對於這起意外事件只用承擔10%的責任。但是對於這個結果，這個女孩的家人卻顯得不能接受，於是碧簡又提起了上訴，但上訴的結果仍是如此。<>
其實對於這樣的判決結果也是讓人們能夠理解的，畢竟發生了這樣的事情。不僅僅責任是在於動畫片，也不能將所有的責任全部都推在他人的頭上身為父母應該好好反思一下，在意外發生的時候，自己是否有做好監護人的責任呢？孩子**動畫片本來是乙個很正常的行為，但是隻要父母陪伴在孩子的身邊，告訴孩子什麼事情該做，什麼事情有危險，那麼孩子就是不會做出這種事情的。
孩子年紀較小，並不能夠分清什麼才是能做的，什麼是不能做的，如果沒有監護人的引導了，那麼做出一些危險的舉動也是在所難免的，所以希望各位家長們在對待自己孩子的安全教育上一定要重視。
16樓：吉翔
我認為這搏渣行是父母之過。因為乙個8歲的小孩子，平時梁殲看到大人的動作或者電視裡動畫片的動作難免會模仿基譁。家長平時應該多陪孩子，可以陪他們一起看電視，並教導他們哪些是對的，哪些是錯的，哪些事情不能模仿，加強對孩子的引導。
17樓：渣掉渣掉
父母吧，因為我覺得應該跟小朋友解釋，這種行為是不能模仿的。
女童模仿熊出沒情節喪命，為何現在還有這麼多危險動畫？
在現實生活當中，很多小孩子他們都喜歡看一些動畫片，特別是有一部 熊出沒 很多後他們都特別的喜歡。我是乙個後，其實我也跟小朋友一樣喜歡看這個熊出沒的動畫，因為它裡面的故事和情節不僅教會了我們如何做人，同樣也有一些是值得我們去思考的，畢竟它裡面的語言，相處的方式，合作方式，還有很多的人生道理都是比較受益...
杭州九歲女童失聯後疑點重重，到底誰該為女童失聯失蹤負責
我覺得小女孩的家人應該要負很大的責任，因為如果他們當時好好的照顧她，他就不會落到這樣的一個結局，而且當時她爺爺也不應該讓他一個人跟著那兩個租客出門，畢竟小女孩才讀二年級，他根本無法判斷他是個好人還是個壞人，就算是個壞人他也沒有能力去掙脫他，而且後面在通話記錄中聽到，孩子的父親是要他的爺爺陪著一起去的...
12歲生日禮物，12歲女童送什麼生日禮物
兩年中考，三年模擬。歲女童送什麼生日禮物 摘要。親親您好，.粉色套裙。粉色可能是每個女同胞都繞不過去的喜歡。粉色裙子也一定是每個女孩都迷戀的最愛。就像俺閨女，每次挑選衣服，一定會選擇粉色。親親您好，.粉色套裙。粉色可能是每個女同胞都繞不過去的喜歡。粉色裙子也一定是每個女孩都迷戀的最愛。就像俺閨女，每...