1樓：柱無爍
二戰時，美國和日本在太平洋上過招打的很精彩，而蘇聯則在陸地上和德軍死磕，打的也相當精彩，蘇聯不是不想打海戰，而是沒有哪個條件打海戰！
二戰時的海戰航空母艦是主角，當時蘇聯連**都沒有幾艘，比美日動輒上百艘的**差的太遠了，根本無法去打！當時的日本航母數量比美國還多出一些呢，所以敢偷襲珍珠港！當然後來美國就超過了日本啦，畢竟美國是世界第一工業大國，造航母就像造麵包似的，數量是日本的幾倍，日本越打越小，美國越打越多，最後小日本輸了！
蘇聯有計劃造航母的，只是德國入侵蘇聯，蘇聯沒有精力和時間去造，都把資源去死磕德軍了，航母計劃就停止了！
二戰勝利後，蘇聯和美國進入冷戰，蘇聯有時間發展自己的海軍！只是當時的蘇聯戰略思想還是陸權思想，認為蘇聯應該發展鋼鐵洪流把歐洲給推平了多好，海軍只是輔助陸軍的，沒必要發展什麼航母！到了克魯曉夫上臺後，戈爾什科夫元帥一直強調蘇聯要發展航母，可是赫魯雪夫認為航母就是「海上的浮動棺材」，很容易被人幹掉，核潛艇和飛彈才是蘇聯最重要的殺手鐧！
後來古巴飛彈危機爆發，蘇聯就是吃了沒有航母的虧，美國一票的航母死死的圍堵住蘇聯的海軍，不讓你的船靠近古巴，蘇聯開始重視航母建造了！只是時間還是有點晚，蘇聯是一步步建造，由小到大，有三個階段，第乙個階段就是***巡洋艦，第二個階段就是大型常規動力的航母，比如遼寧艦就是當時蘇聯「瓦良格」號，第三階段就是和美國一樣的大型核動力航母。只是蘇聯完成了前兩個階段，核動力航母只造了一半，蘇聯就解體了，現在的俄羅斯只有一艘航母，還是蘇聯的遺產呢！
現在的俄羅斯海軍方面確實比美國差的挺遠的，特別是航母數量方面，美國11艘核動力航母，俄羅斯才一艘航母，還是常規動力，還是超齡服役的，很老了，就要退役了，怎麼和美國打呢！當然俄羅斯還是有殺手鐧的，就是俄羅斯的核潛艇數量和質量都能和美國潛艇比肩，這個就很牛了，核潛艇對航母就是個巨大的威脅，航母只要捱上幾枚重型魚雷就完蛋了，俄羅斯是以非常規的手段去遏制美國比自己強的航母戰鬥群，當然打起來，俄羅斯還是吃虧一些的，美國畢竟實力全面比俄羅斯強，現在打仗不是單個**的事，而是整個系統的事！俄羅斯沒錢造航母，只能發展核潛艇了，這也是無奈的選擇！
將來美國的海上的對手是中國，因為中國有錢有技術造航母，美國就怕這個了！
2樓：右手年華
我覺得蘇聯是有能力在太平洋戰場超越日本擊敗美國的，這是因為他們的軍事實力非常的強，而且**裝備也很先進。
3樓：幸福小豬豬
是的。蘇聯當時的科學技術是十分發達的，而且**裝備也十分先進，在世界上排名前列所以完全有能力超越日本擊敗美國。
4樓：網友
我覺著蘇聯有能力戰勝日本，但是以當時的軍事力量，蘇聯相對於美國還是落後的，所以說擊敗美國實屬困難呀。
5樓：你到底敢不敢
按照當時的軍事背景來看，蘇聯的軍事能力確實是非常的強悍，**也非常的先進，我覺得還是有能力能夠取得戰爭的勝利的。
為什麼日本二戰不打蘇聯而是打中國和美國以及一些亞洲國家？
6樓：王大前
日本確實有過進攻蘇聯的想法，而且雙方實際也打過一仗，這就是1939年的「諾門坎戰役」。
和日本人歷次的方法一樣，這次也是在未宣戰的情況下開打的（順便說一下，中日之間正式互相宣戰是在1941年12月珍珠港事件之後），戰役只打了兩個月，結果是缺少裝甲部隊的日軍在蒙古大草原上被機械化程度相對較高的蘇軍擊潰，可以說日本陸軍憑藉不怕死的精神也只能打過中國和一些亞洲小國的軍隊，面對歐洲式的部隊就不行了，日本自此之後知道自己不是蘇聯坦克的對手，雙方簽訂互不侵犯條約就草草了事了。
日俄之間的戰爭只能是邊境衝突，蘇聯當時既無意佔領中國東北，日本也對蘇聯貧瘠的西坡利亞不感興趣。相比之下富產石油橡膠的東南亞地區就對日本的戰爭經濟起著重要作用，而日本要奪取東南亞就必須要和英美開戰，而且1941年美國已經對日本石油禁運，日本認為只有擊敗美國才能得到重要的印度尼西亞油田，所以開戰就成了必然。
德國日本雖為軸心國，但也只是利益相符才結成同盟，日本不會為了給德國賣命而去牽制蘇聯，德國即使戰勝蘇聯也不會為了日本的利益而入侵美國，沒有哪個國家會全心全意的為了別國的利益而拼命的。
7樓：網友
中國那時候裝備差，又是各種軍閥割據內亂相當嚴重，而且資源豐富。。。他肯定會打中國畢竟軟柿子，其他亞洲國家也都是軟柿子，朝韓更不要講了。。**都被打到重慶去了。。。
美國呢海戰多，日本其實佔一定優勢，但是是美國挑事情日本才打的，日本無緣無故不會去打很難打的國家的。。。蘇聯嘛，其實我也不懂為何不打，一開始諾門坎是輸掉了，但是那是1939年。。。後來德軍進攻蘇聯都打到史達林格勒了。。。
日本其實東北關東軍夾擊一下未必會輸，但其實事後分析我覺得軸心國之間可能也不太牢固，日本也不想讓德國一家獨大。
太平洋戰爭初期美軍為何打不過日軍
8樓：欣然挺熱具體去
日本當時的科技非常發達，擁有先進的**和裝置，海上艦隊更厲害，有大量的**，而美國當時的強項是空中作戰，海上**不是強項，而且美軍**分散在各個地方，火力無法集中，自然就輸給了日本。不過在當時那種情況下依然給日本打擊不小。
9樓：網友
因為日本把美國珍珠港炸了。
10樓：氼囿夶萻惪泡沫
日軍那次是偷襲，給美軍來了個措手不及。
11樓：無心人
不是大不過，打的過，珍珠港戰役是日軍偷襲，不然日軍也不會首戰初捷。
12樓：丁初碧
不是打不贏，是沒有任何準備被日本偷襲。
同樣都是打日本，為何蘇聯很輕鬆美國卻很吃力呢？
13樓：韓諾諾
因為進攻的路線不同，日本的海軍非常強大，所以美國打起來比較吃力，相比陸軍蘇聯有坦克洪流，日本幾乎沒有坦克。
14樓：為真實發聲
所在的時期完全不同，美軍和日軍戰鬥時，可以說打的是地球上最強的海軍之一，而蘇聯攻陷東三省時，日軍已經沒什麼戰鬥力了。
15樓：戀愛小天才
因為美國的裝備非常先進，而且當時的美國非常強大，擁有別的國家所沒有的技術。
同樣是打日本，為何蘇聯很輕鬆而美國很吃力呢？
16樓：養於情
眾所周知，在二戰期間關東軍事日本軍隊中最有震懾力的一支部隊，那個時候還有「皇軍之花」的稱呼。關東軍在各大戰場上都獲得了驚人的成績，絕大部分戰爭都是關東軍打贏的，抗日戰爭中也是關東軍佔領了我國東北。這支軍隊中的每乙個士兵都接受過專業的軍事訓練，裝備的**也是最先進的。
二戰時，日本的關東軍被稱為是「皇軍之花」，是陸軍所有部隊中裝備最齊全，也是戰鬥力最強和規模最大的一支部隊。不過在二戰末期，當這支關東軍在面對蘇聯的軍隊時，卻一點抵抗力都沒有。不僅在乙個禮拜左右的時間裡被蘇聯軍隊擊斃了近9萬人，還有近60萬的關東軍成了蘇聯的俘虜。
不過同樣是打日本，美軍從1945年5月就開始進攻日本的本土，但是直到8月份也一直沒有拿下日本，反而還損失了很多兵力。最後是靠著兩顆原子彈的震懾力，日本才宣佈投降的。那麼同樣是打日本，為何蘇聯很輕鬆，但是美國卻打的很吃力呢？
其實這主要和當時日軍的兵力分佈有關係，日本是乙個島國，一直是非常重視海軍的發展，其海軍實力比陸軍要大很多，僅次於美國海軍和英國海軍，排名世界第三。因此當美軍在面對日本海軍時，所受到的阻力就會比蘇聯面對日本陸軍的大。
而且蘇聯打日本關東軍的時候，戰場是在平原上，是非常方便大規模派軍的。而當時蘇聯最強大的也就是陸軍坦克兵團，日本的豆式坦克根本就不是蘇聯t34坦克的對手。但是美軍在打日本時，戰場主要要太平洋上，無法實現大規模的投送兵力，所以美軍才一直沒有打下日本的。
17樓：小1**
因為蘇聯和日本都在亞洲，離得比較近，而美國距離太遠，很多時候後勤補給不到位。
18樓：帳號已登出
因為蘇聯的本土離日本並不遠，可以輕輕鬆鬆打到日本，而美國和日本隔離乙個太平洋，美國想打日本還要跨越太平洋。
19樓：ss資深裝甲兵
輕鬆？諾門坎戰役蘇軍裝備比日軍好，死的比日軍還多。
20樓：積蓄力量
放屁！日軍主力就是被美軍消滅於太平洋！
二戰在太平洋戰場上，日本狙擊手為何要把自己拴在樹上不給自已留退路
可能這個狙擊手就是一個棋子，將他留在這為為別人爭取時間。因為這是他們從小就受到的教育，對待日本天皇效忠。當時日本還沒有狙擊手這個概念，這些使用狙擊槍的戰士可以說是用來當炮灰的。因為這就是軍人的思想，而且他把自己拴在樹上有足夠的能力去射擊。在太平洋戰場上，日本狙擊手把自己拴在樹上不留退路的原因到底是什...
美國在第二次世界大戰的太平洋戰場中為什麼航空母艦上的飛機大多數都是俯衝轟炸機和魚雷轟炸機，制空戰鬥
也是因為無奈啊bai，二戰時期，航母du是純進zhi 攻性的，那時候飛機不dao先進不通用，不像現在一枚回 導彈就解決一答艘 了，純粹就是靠飛機多炸彈多命中高來解決問題的，假如制空戰鬥機過多，那麼魚雷機和俯衝轟炸機數量就不夠了 那麼這艘航母作用也差不多就失去了，這也是二戰時期航母和現代航母作戰任務的...
太平洋有哪些詭異的事情，科學家在太平洋發現詭異現象，600艘幽靈船停靠，它們到底從何而來？
百慕大三角 馬裡亞納海溝 mariana trench 世界最深的海溝，它位於菲律賓東北 馬里亞納群島附近的太平洋底，這條海溝的形成據估計已有6000萬年,是太平洋西部洋底一系列海溝的一部分。它位於北緯11 20，東經142 11.5 亞洲大陸和澳大利亞之間，北起硫黃列島 西南至雅浦島附近。其北有阿...