1樓：律雲淦弘麗
你好！論價效比，佳能500d高於松下gf1。
佳能500d的感光元件是aps-c尺寸，松下gf1的感光元件是m4/3系統尺寸。
aps-c感光元件比m4/3系統的感光元件面積尺寸大了近50%。
況且松下gf1沒有取景對焦快捷精準的「單反對焦系統」，所以，在日常使用是，效能不如佳能500d。
松下gf1gk套機搭配14-45mm鏡頭的數位相機**是4400元。
佳能。eos
500d套機(配18-55mm鏡頭)的**是4180元。
如果注重成像畫質和整體效能，應該選擇佳能500d。
2樓：嚴迪澄巨集逸
我用的就是gf1
很好。便捷。
畫質不亞於500d
當然500d也是有他的優勢。
說白了得看你是不是愛炫耀的人。
你要是先剛從鏡頭技術上想的話gf1足夠滿足你的需求500d你買了以後也不差。
擔心的是你後期會為追求某些東西。
去想。去深入。
畢竟你目前不是專業的。
你可以買個gf1或者gf2做過渡期。
gf1是停產了但庫存還是很多的。
不用擔心買到翻新的。
比較這個比較少。
二手倒過來的就不好說。
如果可以。考慮下gf2
想買個單反，照景色和人物都可以的，現在關注的是松下gf2、佳能500d、550d、d60，不知道哪個更好？
3樓：網友
550d,每秒8張的連拍速度，1800w畫素！~不錯的選擇！~
4樓：網友
看你主要怎麼用和後期打算投入多少公尺公尺再決定。
5樓：又小悟了
選輕便的，不然會懶得帶出門。。。
求解,松下gf1,gf2,和佳能500d，哪個比較好？
6樓：
gf1 gf2 根本無法和500d比較，不知乙個檔次的東西！！
gf系列不是單反，而是微單，感光元件才4/3英吋（18mm*，也就比卡片機的大一點點。
500d是入門級單反，使用的是，比上面打了很多！低噪和成像質量比上面好多了。
對比：品牌技術實力：
佳能和尼康都是相機1線廠的領頭羊，有幾十年的光學和機身製造技術，實力雄厚。
松下勉強在這幾年算是2線廠，光學和機身製造也就8年左右的時間，技術積累少。
鏡頭實力：佳能有完整的廣泛的鏡頭群供使用者選用，各款鏡頭質量優異。
松下鏡頭群微小，且質量不感恭維，不要以為宣傳說使用萊卡鏡頭就真的是在用萊卡廠出的鏡頭了！人家可沒有在鏡頭上打萊卡的名字，叫得是lumix！那個是叫萊卡認證鏡頭！
也就是找個代工廠做幾個樣品，給萊卡測試下，萊卡出個認證證書而已！真要用這麼爛的鏡頭打萊卡牌子的話，萊卡寧願關門的。
綜合上面的說明來看，gf1 gf2和500d中選擇購買的話直接就是500d。不二選！前者在500d面前就是垃圾。
糾結於佳能500d 550d和松下gf2中
7樓：匿名使用者
佳能好像出了乙個1100d
8樓：又小悟了
拍佈景，燈光最重要，相機無所謂，小卡片都能出好效果。
你要拿相機出遊就gf2，只在室內拍東西就佳能吧。
9樓：天天新視點
松下的是跑龍套的，買了沒用。
佳能500D的優缺點，佳能500D怎麼樣？？？
佳能的大部分元件是委託臺灣廠家生產，屬於山寨級別的配置。遺憾的是，它的 不夠山寨。佳能500d怎麼樣？09年上市的產品，還能怎麼樣。它的下一代eos 550d開創了一代神話，然後又變成祖傳cmos的傳說，現在500d已經沒有關注的價值了。你好！佳能500d因為面世時間早，現在看來價效比較高套機價位在...
佳能500D的鏡頭選擇
總的來說 你的幾種選擇都是經濟實用的選擇 1.500d 18 55mm 55 250mm 優點是焦段比較齊全，基本上所有題材都可以拍，而且便宜，缺點是18 55成像一般，55 250稍好 2.500d 18 55mm 75 300mm 把55 250換成了75 300，焦段長了，但我建議還是買55 ...
松下GF2機身，配GF1的1 7的定焦鏡頭，打算人像虛化風景時對焦靠走，風景效果可以嗎
現在松下原廠的25 1.4已經可以 了，那個拍背景虛化效果更好。拍風景一般追求廣和窄。廣是擁有更大的取景角度，1.7餅乾的角度不廣，至少要14餅乾，最好是7 14 9 18超廣鏡頭 以及馬上要上市的o記12定焦。窄即拍風光的特寫，以小見大。需要等效全畫幅相機200mm以上的焦距。45 200 100...