1樓：情感傾聽碩學長
一般情況下來說，人們之所以學中國人用筷子吃飯，而不選擇用手抓，這是因為從文明的程度來分析，而且中國的筷子比較典雅，而且更適合禮儀規範，相反，如果用手抓的話則會被調侃為原始就餐方式，所以說這也是不學習用手吃飯的最根本的原因，總的來說也是要從以下幾個方面來分析的。<>
1，中國的筷子纖長細美，更符合現代文明的禮儀規範。其實對於我們來說，大多數的外國人之所以選擇願意學中國人用人用筷子吃飯，這是因為中國人的就餐方式非常唯美，而且筷子本身纖長，而且這種就餐方式也非常文雅，所以說這是大多數人只願意需要中國人用筷子吃飯的最根本的原因。<>
2，用手抓飯吃的話，那麼就會導致非常的粗魯，而且不符合現代的就餐儀式感。隨著現代社會的進步和科學技術的發展，導致人們對就餐方式也越來越注重，所以說大多數人更不願意單純的用手抓飯這樣粗魯的就餐方式，而且更願意選擇介入工具來選擇吃飯，這樣的話更有儀式感，而且更符合現代文明規範。<>
3，用手抓飯本身來說就很簡單，而相對於用筷子則需要學習。其實對於我們來說，大多數人在如果沒有特殊的儀式教導的話，那麼單純的選擇用手吃完飯的話，那麼也是非常簡單的，甚至不需要學習，但是如果用筷子的話，那麼大多數人如果沒有經過天生的訓練的話，那麼想一下掌握筷子操作也是很難的，所以外國人更願意選擇用中國的筷子吃飯，這也是非常有技術感的。
總的來說，之所以大多數人選擇中國人用筷子吃飯，也是因為從某種意義上來講筷子更唯美，更符合現代文明就餐禮儀規範，另一方面用手抓飯確實顯得有點野蠻，最關鍵是筷子確實本身需要學習，但相對而言手抓飯難度卻沒那麼高。
2樓：難掩的喜
當然是因為手抓飯很不衛生，而且還要洗手之類的，非常的麻煩，非常不衛生，給人一種很邋遢的感覺，沒有用筷子顯得優雅一些，筷子很衛生。
3樓：網友
因為用手抓飯是很不文明的體現，而筷子的工作原理很精巧，所以世界上很多人都願意去學。
4樓：大超說教育
因為手上細菌太多，手抓飯不太衛生，而且很不舒服。
筷子是中國人的傳統，古人一直都是用筷子吃飯的嗎？
5樓：高畫質川老師
古人並不是一直用筷子吃飯，在4000年之前，古人發明了筷子。與此不同的是，古人並不只用筷子吃飯，他們還發明瞭勺子，還有一些餐叉等。
勺子的發明時間要遠遠早於筷子，他距離古代大概8000年左右。在古代的時候，勺子他並不叫勺子，而是叫匙。用勺子吃飯也是很方便的一件事情，在之前的時候，雖然中國人也是使用的筷子，但是勺子在當時仍然比筷子好用，因為筷子的時候難度是很大的。
在古代的時候，古人使用筷子的難度不亞於現在外國人使用筷子的難度，最早的筷子是叫箸，而不是叫筷子。而且他當初的形狀也不像現在筷子一樣，是相對而言比較粗糙，因為當時的手工業沒有辦法支援他們製作這樣細緻的筷子。
古人使用筷子一般都是用來吃菜的，而使用勺子一般都是用來吃飯的，他們都有明確的分工，因為這樣做會讓吃飯的效率倍增。而且在用勺吃飯的時候，也可以用筷子夾菜吃。在古代的時候也有用餐叉的，就像西方那樣使用餐叉一樣，用來吃東西都是比較方便。
但是對於中國的烹飪而言，西方的餐叉用來吃中國的飯就很不方便，每乙個國家都有每個國家的特色，他們利用餐叉是因為他們食物的烹飪方法不一樣。所以筷子成為了中國人的傳統，中國製作美食有很多方法，不過古人用筷子吃飯也不是很早就開始。
筷子的製作方式也有很多，他們使用的材料也有很多，比如象牙或者是竹子，木頭，這些都可以用來製作筷子。但是要搞清楚，筷子的起源並不是在很久就開始，而是在4000年之前才發明。
6樓：滑hua板
筷子是中國人的傳統古代的時候，人們都是一直用筷子吃飯的，根據家境不同，還有人用金筷子，銀筷子和木筷子。
7樓：轅
最古老的時候是用手的，之後演變成石器，再後來就是青銅器，筷子也是慢慢發展過來的。
外國人學中國人用筷子吃飯，為什麼不學印度人用手抓
8樓：網友
因為中國。
人幾千年bai前du就發明了筷子，而印度提防著zhi中國的dao入侵，首先就版選擇了嚴禁進口中國權筷子。這是原因之一，還有，蒙古鐵騎橫掃整個亞歐大陸時，他們靴筒裡插著的蒙古刀的刀鞘裡就有一副用牛骨做的很精緻的筷子，蒙古鐵騎從莫斯科一直貫穿了整個歐洲大陸一直打到了印度的德里城，一直打了幾個月都沒能攻破德里古城，不是因為蒙古人不能打，而是蒙古馬受不了印度的溼熱天氣紛紛病倒不能作戰，蒙古鐵騎只能往北撤回到比較涼爽的地方，臨時建立乙個蒙古人的王國，也就是今天的尼泊爾王國，皇帝就是今天蒙古族的後裔，準備找機會再次拿下古德里城，剩餘的大部隊也都撤回中國，所以筷子沒能在印度推廣使用。所以許多歐洲人都會使用筷子而印度人不會。
帶一副筷子的蒙古刀
9樓：
喂(為)自己。
採納我的答案吧。。
10樓：淡水羅卜
用手抓還用學麼？要知道刀叉也是近代才出現在西餐桌上，撐死了才三百年的歷史，以前他們就是用手抓的！
筷子是中國人的傳統，古人一直都是用筷子吃飯的嗎？
11樓：下雪的憧憬
關於我國的餐桌文化，我們還是能清楚的感覺到我們和西方的一些國家還是非常不一樣的。西方國家都是喜歡用刀叉和勺子，我們中國人更喜歡用筷子，而且我們的筷子讓西方人使用起來可並不容易。很多人都會想筷子是什麼時候出現的呢，古代人們都一直用筷子吃飯的嗎？
其實我國使用筷子也是經過一定的轉變才形成的。
在古代的時候，我國古人所用的筷子其實並不叫筷子，在當時叫做箸。最早出現也是在商朝時候，當時商紂王用象牙做成的箸，這個時候才有了關於筷子的記載。但是到了清朝的時候，大家已經基本上都習慣用筷子了，後來一直延續到了我們現在。
其實在商朝以前，我們古人還是不用筷子的，用的都是勺子，刀。正因為後來我們生活方式的轉變才改成用筷子。
其實在最開始我國還沒有成為乙個農業大國的時候，當時人們基本上都是靠打獵或者捕魚生活。做飯也是魚湯或者烤的一類的食物，所以說當時吃飯用勺子，刀還是很方便的。所以當時是基本上是沒有筷子的，後來因為人們生活方式的改變，用勺子喝湯還可以挺方便，但是像麵條，菜之類的就不太方便了。
到了商朝人們開始使用箸，可以說明當時人們的生活方式，飲食習慣都發生了一定的變化。人們已經開始農耕的生活了，能做的食物也更多種多樣，用勺子滿足不了需求，後來就產生了箸，之後筷子也就逐漸普及了起來直到現在。
12樓：史海鉤沉啟示錄
為什麼中國人吃飯使用「筷子」？
13樓：小小的
筷子是中國人的傳統，古人不是一直都是用筷子吃飯的，筷子是後來逐漸轉化而成的。
14樓：網友
最開始的時候是用手吃飯的，後來才發明了筷子。
15樓：xu1991射手
在最古老的時期用的不是筷子，筷子是後期才發明出來的。
16樓：小小呂子博
古人也不一定都是使用筷子的，也是慢慢演變而來的筷子。
17樓：有事找壞蛋啊
古人一開始並不是用筷子吃法的，而是隨著社會水平的不斷發展才有的。
18樓：是妮啊
這個也不一樣的，筷子是根據人民這麼多年的演變慢慢習慣。
女子深夜坐在保時捷內大哭，為何人們的焦點放在保時捷豪車上
女子深夜坐在保時捷內大哭，之所以人們的焦點放在保時捷豪車上是因為，現在這個社會是非常現實的，有一輛好的車會更加的有吸引力。而且這個世界買不起豪車的人很多，所以人們都注視著豪車主的一舉一動，所以就經常被曝出事情。前段時間發生的瑪莎拉蒂醉酒案，重慶保時捷女打人事件，安徽保時捷女司機，一年35次違章依舊能...
為何人們把伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭統稱為 軍再次東征
有共同點，就是持續時間長，當時東征一共兩百年，這幾場戰爭也持續了很多年，伊拉克戰爭是七年零五個月，就阿富汗一個地方現在已經十八年了，跟利比亞的戰爭也一直在持續，估計還能打幾十年，這是對美國的一種侮辱吧，說美國的這場戰爭就跟當初的十字軍一樣，在打一百多年沒什麼問題。就現在而言美國情況也不太樂觀，利比亞...
義大利也是二戰時期的法西斯國家,為何人們卻很少提及,好像人們
戰前義大利的統一，並沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地 即使最後依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從義大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。最終完成了統一的義大利人，終於也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個 準強國 的形象。那時群...