1樓：網友
不是。1、漢服，是指整個漢民族的傳統服飾，包括各個朝代漢民族人們所穿的服飾，而影視戲中的古裝是摻雜了各種元素的衣物，雖然有和漢服的相似點，但並不是正統的漢服。
2、古裝劇中的服飾更多的只考慮畫面效果，服飾的形制與面料則是其次。形制通常缺少歷史依據，而面料也並不適合人體的長久穿著，但它在某些元素方面與漢服是相似的。
3、漢服不僅僅只是單一的服裝、它身上承載著中國上千年的文化。漢服交領右衽、中縫、繫帶等等特點都各有講究、是古裝根本沒法相比的、古裝只是為了符合電視劇集情需要而來。
中國有禮儀之大、謂之化、有服章之美、謂之夏」華夏文明博大精深、為了貼合劇情需要由來的古裝是無法提現的。
4、現在人們所說的古裝只是區別於現代的服飾而已，而漢服是中華民族的傳統服飾，有幾千多年的歷史和形制的要求。同時也傳遞了中華民族的文化。
5、古裝這個詞語，它並沒有民族含義，它只是乙個時間定義，凡是時間上處於古代的服裝，都能歸類到古裝裡，所以我們經常聽到漢朝服裝、唐朝服裝、宋朝服裝、明朝服裝等。
所以，古裝是乙個大集合，它包含了歷朝歷代中國境內中國人所穿著的衣服，古代華夏衣冠（漢服）只是這其中的乙個組成部分，並不是全部。
而漢服是乙個小集合，在今天，它具有民族性、現代性。現代漢服傳承的只會是古代中國漢族人穿著的漢服，如唐代漢服、宋代漢服等。其他古代少數民族服飾則被排除在外，原則上不予考慮。
在創新上，現代漢服可以適當吸納西式服飾及世界上其他地域服飾的一些優點。但其主體不該發生本質上的改變，從外來服飾吸收而來的只能夠處於次要地位，吸收了外來服飾優點的現代漢服，仍舊是漢服。
2樓：雷光丸
當然不是。現代人所穿的漢實在古代衣服的基礎上。
加上現代元素設計的。
適合現代人穿的衣服。
無論材料 設計 用途 還是其他一些元素。
都和古代服裝不一樣的。
所以。現在的漢服之類的。
可以叫仿古。
但絕對不是真正意義上的古裝。
漢服是古裝嗎
3樓：哲哥聊歷史
漢服是古裝的一種，但不能代表古裝，古裝指的是古代人的瞎中服裝，是乙個統稱，而漢服是漢民族的傳統服裝，是完全不同的兩個概念。
漢服可以說是漢族文化的代表，漢民族的衣服都叫漢服，而古裝是指古代人穿的衣服，只要是古代人穿的衣服都叫古裝，古裝是一種概念，涵蓋了很多種類，漢磨賀山服僅僅是古裝的一種而已。
而且古裝材料多種多樣，漢服材料只有少數幾種，古裝蘊含的材料和故事更多，經歷了長期的演變和發展，而漢服是漢族人民根據傳統風格製作出來的衣服，包含了漢族的文化特點，而古裝蘊含了整個古代的特點，款式多種多樣。
漢服僅僅是指漢民族穿的傳統服飾，上衣下裙或者連體的衣裙，僅此而已，但古裝有很多種類，有各式各樣的衣服，比漢服更復雜多變，拍頌漢服僅僅是古裝中乙個簡單的款式而已。
漢服只有五種主體顏色，古裝則有無數種顏色，多姿多彩，隨意搭配，但漢服只能根據五種主體進行搭配，顏色相對單一，不如古裝顏色華麗。
漢服和古裝有什麼區別？
4樓：會哭的禮物
01 古裝和漢服的區別有：1、概念不同；2、材料不同；3、樣式不同。漢服的定義非常明確，除了非漢族統治時期的衣服，他們可以統稱為漢服。
古裝的定義其實是字面意思，「古裝」是指古人穿的衣服，及時性更為突出。
有些不瞭解漢服的人，便常將漢服誤認為是古裝，或將古裝當作漢服，其實是對民族服裝的歷史和傳統缺乏足夠了解的緣故。一些商家將古裝、影視服、影樓服冠上「漢服」之名銷售，如此誤導消費者和社會公眾顯得唯利是圖和不倫不類。漢服的定義非常明確，除了非漢族統治時期的衣服，他們可以統稱為漢服。
古裝的定義其實是字面意思，「古裝」是指古人穿的衣服，及時性更為突出。
1、概念不同：
漢服是漢民族的服裝，是乙個民族文化代表。古裝則是古代的服裝，而古代的服裝是可以分為各種民族不同的代表的，而不僅僅只是漢服。
2、材料不同：
古裝的材料是有各種各樣的，然而漢服的材料僅僅只有幾種，漢服用料多會選用棉、麻、棉麻混紡、提花緞、織錦緞或者絲綢等。
3、樣式不同：
因為古裝在古代的時候經歷了長期的發展，樣式是多變的，然而漢服是根據漢民族的傳統製作出來的服裝，所以說樣式上結合了漢民族的文化，顯示了漢民族的特色。
什麼是漢服啊？
5樓：
摘要。親親您好，漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱衣冠、衣裳、漢裝，是從黃帝即位到西元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦繡中華」的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
親親您好，漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱衣冠、衣裳、漢裝，是從黃帝即位到公元塌坦17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區好衫局，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「友讓禮儀之邦」、「錦繡中華」的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
與漢人一詞類似，漢服中的「漢」字的詞義外延亦存在著由漢朝擴大為整個民族指稱的過程。如《馬王堆三號墓遣冊》關於「漢服」最早的記載：「簡四四『美人四人，其二人楚服，二人漢服』」 中的「漢服」是指廳猛漢朝的服飾禮儀制度，即《周禮》《儀禮》《禮記扮兄橋》裡的冠服體系 ；而成書於唐朝的《塵手蠻書》的記載：
初襲漢服，後稍參諸戎風俗，迄今但朝霞纏頭，其餘無異」中的「漢服」指的則是漢人的服飾禮儀制度。漢服「始於黃帝，備於堯舜」 ，源自黃帝制冕服 。定型於周朝，並通過漢朝依據四書五經形成完備的冠服體系，成為神道設教的一部分。
因此後來各個華夏朝代均宗周法漢以繼承漢衣冠為國家大事 ，於是有了二十四史中的輿服志。「黃帝、堯、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤」 ，是說上衣下裳的形制是取天意而定，是神聖的 。漢服還通過華夏法系影響了整個漢文化圈，亞洲各國的部分民族如日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹等等服飾均具有或借鑑漢服特徵。
漢服是什麼服裝啊?
6樓：電子科技a導航
漢服，也就是漢民族傳統服飾。
漢服正名為「華夏衣冠」，因其基礎製作理念為「上衣」「下裳」，故俗稱「衣裳」，也可稱為：漢衣冠、華服、華裳等，只有漢服可以稱「衣裳」
漢服是從黃帝即位（約西元前2698年）至明末（西元17世紀中葉）這四千多年中，以華夏禮儀文化為中心，通過歷代漢人王朝推崇周禮、象天法地而形成的禮儀農冠體系。
漢服的特點
1、結構特點。
漢服採用幅寬二尺二寸（50cm左右）的布帛剪裁而成，且分為領、襟、衽、衿、裾、袖、袂、帶、韍等十部分。
2、交領右衽。
漢服中左側的衣襟與右側的衣襟交叉於胸前的時候，就自然形成了領口的交叉，所以形象地叫做「交領」。兩條直線的交叉代表著傳統文化的對稱性，表現出獨特的中性魅力，代表著乙個人的公正性。如果漢服表現出天人合一，則交領代表地，地即人道，即方與正。
而袖子，則是圓袂，即代表天圓地方中的天圓。這種天圓地方學在漢服上的表現也是中國古代文化的乙個體現。
3、褒衣廣袖。
漢服自古禮服褒衣博帶、常服短衣寬袖。與同期的西方服飾相比，中國服飾在人性上具有無可爭辯的優勢。當西方人用胸甲和裙撐來抑制女性的身體發育時，寬廣的中國服裝已經意識到了讓身體隨意伸展的特點。
4、繫帶隱扣。
正常來說，漢服不用釦子。即便有，也會「藏而不露」，一般用帶子打個結繫住衣服。同時，在腰間還有大帶和長帶，實用又美觀。
漢服是否是奇裝異服，漢服是奇裝異服嗎？
不是的 漢服不是奇裝異服 不是。漢服，又稱漢衣冠，中國漢民族的傳統服飾，是從黃帝即位 約西元前2698年 至明末 公元17世紀中葉 這四千多年中，以華夏禮儀文化為中心，通過歷代漢人王朝推崇周禮 象天法地而形成千年不變的禮儀衣冠體系。漢服歷史悠久 款式眾多，歷朝歷代皆有自己的特點，但主要特徵不變，以 ...
乾隆穿漢服是真實的嗎，清朝乾隆穿漢服是真實的嗎
是不bai是真的我不敢確定du，但以我的判zhi斷應該不是真的。乾隆dao朝的 專達到頂峰，屬乾隆對滿族的少數民族地位十分敏感。在過去，皇帝的一舉一動都有十分巨大的影響力，如果乾隆穿漢服是真的，我感覺也僅僅是為了向漢族士大夫示好罷了。他絕不可能長漢人威風，滅滿族士氣。乾隆喜歡舞文弄墨不假，說喜歡漢文...
漢服是指漢朝的服飾嗎漢服就是單純的指漢朝的服飾嗎？
漢服，全稱是漢民族傳 統服飾，所以不是指漢朝的服飾。漢服，全稱是 漢民族傳統服飾 又稱漢衣冠 漢裝 華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉 明末清初 在漢族的主要居住區，以 華夏 漢 文化為背景和主導思想。以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和...