PD820和酷睿E1400應該選哪個更好些?

2025-01-02 19:55:14 字數 3873 閱讀 3738

1樓:匿名使用者

945不是支援65nm的。90和100nm都可以。。。其實945生出來就是配對pd的。。。965是酷睿2(65nm版)

要是真打算用的話還是pd 820吧。e1400絕對不夠用的。。l2不夠用。。

不過買pd820要買個好點的風扇。

2樓:無知道人

e1400啊,pd要來幹嘛?還是二手。叫那個賣pd的滾蛋。

945能配所有酷睿雙核。刷完bios後。 不過不推薦上300元以上的cpu,匯流排頻寬不夠瞧。是的。

3樓:網友

主晶元組 intel 945gc

晶元廠商 intel

晶元組描述 採用intel 945gc+ich7晶元組音訊晶元 整合realtek alc888 晶元圖形晶元 整合intel gma 950繪圖核心網絡卡晶元 引數糾錯板載realtek 8111b 千兆網絡卡cpu規格。

適用平臺 intel

cpu_種類 core 2 duo/奔騰4/賽揚d/pentiumdcpu_描述 支援socket 775介面intel core 2 duo/p4/pentium d/celeron d處理器。

cpu_插槽 lga 775

這是微星的的一款945 我覺得他的板子好中規中矩 所以945不支援q9770 當然也不排除一些小廠家改裝。

4樓:匿名使用者

e1400吧,如果主機板能認。

pd820發熱量太高,效能稍高一點。

5樓:網友

酷睿相容性比較強。建議使用酷睿。

到底選酷睿2e4300還是pd820好?

6樓:網友

都不好。

4300是過時了1代。

820過時了2代。

買的話,如果主機板支援,建議買 5200或者7300。價效比高。

看你的瞭如果有必要的話就用e4300如果一般的話用pd820已經足夠了。

但是,問題是那2個型號都停產了,到**去買新的?2手?

7樓:網友

更新主機板先,在考慮不過時的cpu吧!

p4516 pd820 pd915 e1400 e2160這幾款cpu效能的差異

8樓:網友

要是跑superpi軟體,e2160、e1400絕對遠超別的cpu,但是別的應用差距沒那麼大。

pd915的二級快取是乙個是16路,4m的,e2160卻是4路,1m的。

舉例:同構架的p4 是8路,512k,c4 是2路,128k同構架的e6320是16路,e4300是8路,e2140、e2160只有4路。

e2160構架先進,但是受制於小二級快取、低頻率,多工並不強。

優勢:1、易超頻,容易超到3g,超頻後絕對遠遠勝過pd9152、構架先進,效率較高。

3、功耗低。

pd915功耗、發熱大,構架落後,溫度不低,超頻有限。

優勢:1、預設高頻率。

m*2大快取,在多工時有優勢。

單開遊戲e2160最好,多開pd915好。

由於都不支援vt,高頻、2m*2快取的pd915開「虛擬機器」,較好。

e2160 100分。

pd915 90分。

e1400 80分。

pd820 75分。

p4 516 60分。

在不同應用中,差距各不相同。比如玩掃雷,你感覺不出差別,呵呵。

9樓:網友

如果你要發揮極致的話是pd915

如果你玩超頻的話e2160。

10樓:網友

e2160吧 或者pd920

最好是買新出的支援vt的e5300 如果主機板支援。

11樓:網友

p4516 < pd820 < e1400 < pd915 < e2160

對你提出的應用好像e2160都有點不夠。

評分如果按e2160 100分的話。

分別(精確到5分)

憑印象,不一定準。

12樓:網友

pd 和p4基本上不用考慮了,效能低下,發熱量巨大,架構落後。

建議e2160

pd820和酷睿6300哪個執行速度快?

13樓:網友

cpu的運算效能不是隻要頻率高就好的,奔d的走奔4的老路追求高頻,結果只能造成發熱量大,功耗高,而cpu處於高頻狀態下運算時出錯的可能性更高。更何況奔d並不是真正意義上的雙核,要不intel還開發酷睿幹嘛?

酷睿的比較物件應該是單核心的奔4

14樓:骨流烈

6300 更好 不要看頻率 他可是雙核呀! 哪個是虛擬的! 6300的cpu 買1200塊左右 pd82買860塊左右 到這裡我還說嗎?

pd820換酷睿

15樓:道衍的環球夢

新的820盒裝是430,新的e4400盒裝是900,差價在470。還有折舊以及保修方面的費用,樓主要自己斟酌一下。

16樓:白話數碼

不管加多少錢,820是最底端的雙核,但c2是新核心,具體要看你的主機板是什麼的,是否支援。

17樓:科技不迷茫

只能賣2手,300多吧,一塊新的4400,900左右。

酷睿e2140和賽揚e1400哪個好

18樓:一起學畫簡筆畫

酷睿e2140 效能略強些。

酷睿e2140 是將core 2 duo e4200的二級快取削減一般至1m,這樣的削減還是可以接受的。(大多數日常運用最多也就用到1m二級快取,e2160的二緩不說太充裕,但也絕非少到不夠用)

而後者e1400作為賽揚系列,其不光在e2140的基礎上對二級快取進行進一步的削減,還將核心的電晶體進行大幅度削弱。不過由於e1400的主頻高在日常使用過程中,2者是一樣的。

ps:這2款cpu的超頻能力都很優秀。

19樓:網友

肯定是酷睿好啊,同時代的產品,賽揚是最低端的,而且酷睿e2140可以超頻,不過這2個都是很老的東西了。

20樓:

綜合效能e2160好一點點,e2160的二級快取大,另外一級緩通道數數比e1400多,也就是執行效率更高;我辦公用的是2140家裡筆記本是t1600,也就是賽揚雙核,用super pi測試2140明顯快些的,多工時2140也要好些,但感覺不明顯。賽揚主頻高只有在部分測試中有優勢。

21樓:網友

1400好吧 主頻差太多了。

酷睿2雙核 e6320 和pd820誰好

22樓:匿名使用者

e6320 跟pd不是同一條水平線上的。

也不是一代產品。

pd820大概還不如e2160(更高還有e4300 e6320)pd高功低能 相當耗電 效能差太多 是退市產品e6320屬於高階。

23樓:網友

如果你是喜歡超頻,而且善於超頻,建議選擇酷睿,如果你是菜鳥,那還是用820

希望能給你點參考!~~

24樓:網友

廢話~酷睿的最低端處理器的效能都要比奔騰任何一款處理器要好!

25樓:網友

我認為都不好,6320太貴,820過時,用賽揚420最實惠。

26樓:網友

或者新出的奔騰e系列也不錯,酷睿核心,而且價錢也比較合適,賽揚畢竟是單核的。

格力pd300空調e1求維修

e1是故障訊號,e1 壓縮機高壓保護。壓縮機電流過大,壓縮機過熱 排氣溫度高 模組保護,應檢查過載保護器有無斷開及壓縮機感溫包是否短路。格力e1排除方法 首先確定空調是執行一段時間出現故障還是開機就出現故障,用以區分是系統故障還是電路故障,系統方面主要考慮 1 排空不淨 新裝機 2 過量衝注 維修過...

板材E0級和E1級的區別,e0級板材和e1級板材的區別是什麼?

一 標準不同 e0級是國際標準,而e1級是國內標準。二 釋放量不同 e0標準的環保板材甲醛不能超過0.5mg l,這是最高上限,而下限應該是環保木材本身醛的最高含量,就是說下限是0.12mg l。e1級板材,每100克甲醛釋放量小於或等於9毫克,而e2級板材,每100克甲醛釋放量小於或等於30毫克,...

AMD5200 和酷睿2那個好,酷睿E6300和AMD5200哪個好?

5200吧!我03年配的是amd 速龍2500 用了5年了 現在沒一點問題誰再說amd便宜沒好貨 我和他急!酷睿2 是那個型號?如果是酷睿奔騰系列的 那你想都崩想 直接上5200 如果不是奔騰系列的 那就更不用想了 inter 肯定 比你5200的高好多 一般來說現在隨便一款處理器 應對一般遊戲沒一...