1樓：網友
考哪幾門我忘了。
讀研一定要讀985學校，普通大學的不要讀，985學校也要找個能做專案的導師，搞理論的我建議不要跟他（個人建議）。你要說讀研能學多少經驗知識，這個真學的不是很多，除非老師經常做專案。讀985學校的研究生最大的好處是你找工作時能有乙個好的平臺，這個平臺不是本科工作三年能獲得的，比如有些牛的研究所，好單位招應屆生是隻針對某幾所學校招生，別的學校或工作幾年的你再牛你的簡歷到不了人家手上。
另外，讀研期間你大概有有一年的時間來考慮你該向哪個方向發展（第二年行動，第三年寫**），但是本科畢業直接工作選擇的餘地就不大了，因為要工作生活，壓力比較大。我個人覺的讀985名校的研究生很值得，讀普通院校研究生價效比不高，有時候還不如直接工作，以上是個人的見解，可能不對。自己考慮最好。
2樓：網友
政治，英語，數學這是三門全國統考的必考科目，還有一門專業課要看你報的那個學校的專業要求考什麼了，這個沒有統一的答案，所以你先確定好學校和專業，然後去他們學校**上看專業的參考書目。
畢業三年工作經驗的本科和研究生誰更吃香？
3樓：啤啤寶寶愛你呦
這種情況當然是研究空緩橡生更加吃香一些，首先學歷上哪轎高這乙個層次，而且他也有一定的工作經驗，所以研究生他的見識也會多一些，嗯，應該是研究生更好注意一些，而不可雖然工作三年對他也會有一些不好的毛病會連到其中裡邊兒鬥旁，所以還是願意要高學歷的一張白紙。
三年研究生和三年工作經驗，哪個更重要？
4樓：惠企百科
這個需要具體問題具體分析。
1、如果提公升學歷的前提僅僅只是因為本科畢業的時候能力本身就不夠，指望通過提公升學歷的途徑增加競爭機會，如果是這樣，我建議提公升能力，那就要走向社會崗位。所以這裡的重點強調的是能力相比學歷更加重要。能力才是擇業的基石，學歷只是撐門面的敲門磚。
2、如果所在的專業基礎的學歷門檻就非常高，那學歷的提公升就非常有必要了。但是重點還是要豐富知識和提高理論水平。如果是去混文憑的，還不如把讀研的錢省下錢，早點本科畢業出來自己混口飯吃。
3、根據現在社會情況，通常是儘量在本科畢業的時候就先走向社會，瞭解社會工作的情況後，進行自我沉澱，然後在根據工作的情況及個人的職業規劃構想決定通過「全日制」或「在職」的形式去提公升學歷。學歷更高，絕對是更好的！但是不能僅僅寄託於學歷。
重點還是提公升自我能力。
本科畢業生沒法比，研究生學歷的三大好處，你知道嗎？
5樓：可追憶
國家一直倡導孝手大備耐力發展人才資源，重視對人才的培養。本科生隨處可見，曾經引以為傲的學歷優勢早已蕩然無存。影響仿慎春著你的就業，還影響著你的朋友圈質量。
6樓：秋訾說娛樂
一、工資收入高，一線城市，研究生的月平均薪資超過本科生月平均薪資2200元左右，而二三線城市，研究生的月平均薪資超過本科生月平均薪資1800元左右，這還是應屆畢業生的簡瞎差距，而對於往屆畢業生，這個收入差距還有所擴大。二、就業更易，研究生學歷在渣遊職稱評定，職位提公升，工資待遇也明顯高於本科，現在很多體制內單位中層以上都逐漸向研究生傾斜。更不提國內外知名攔梁空企業對學歷有更多的要求了。
研究生以後可以做什麼工作？比本科生有什麼優缺點
7樓：職場小學姐
本科畢業，是讀研還是工作？研究生畢業前景一定就比本科生好嗎？
8樓：隨嬡蔡曉
有很多單位直接要求就是研究生學歷，做的工作比如在工廠裡，碩士研究生就可以負責研發了，本科生可能只能負責工藝。
三年研究生和三年工作經驗，哪個更重要
三年週期，學歷和工作經驗哪個更加重要，其實是個無法橫向比較的問題。但是可以按合理的基本設定進行 那就是三年的時候，在各自的選擇方向上都非常的努力 1 如果提升學歷的前提僅僅只是因為本科畢業的時候能力本身就不夠，指望通過提升學歷的途徑增加競爭機會，如果是這樣，我建議提升能力，那就要走向社會崗位。因為就...
報考在職研究生必須需要三年經驗嗎
在職研究生的招生要求並不高，只要是國家承認的專科學歷或者是本科學歷都符合報名要求，針對不同的招生情況，不同的報名途徑以及課程具體要求是不同的，所以報考在職研究生不是必須要畢業滿三年。同等學力中的大部分專業都允許大專以上學歷的人員直接報名參加學習，但是在申請碩士學位方面，專科學歷是不符合要求的，不管畢...
報考在職研究生需要有工作經驗嗎，報考在職研究生一定需要三年工作經驗嗎？
報考在職研究生主要通過非全日制研究生和五月同等學力申碩來提升自己，但是不同的報考形式有著不同的要求，一般參加五月同等學力申碩考試是必須要有工作經驗才能報考的，而報考12月在職聯考非全日制研究生的考生大部分專業也需要有工作經驗。更多關於在職研究生的資訊可以到社科賽斯進行了解。社科賽斯，專注mba em...