清朝為什麼沒有像漢朝唐朝宋朝明朝一樣長時間繁榮?

2025-01-03 12:15:04 字數 3632 閱讀 1003

明朝經濟為什麼比大唐和漢朝差這麼多?

1樓:柳柳來聊汽車

明朝、大唐以及漢朝都是漢人王朝,但這中間區別還是很大的,畢竟建立者不一樣,幾個朝代又間隔了這麼多年,客觀環境等等都不太一樣,不能要求所有王朝都是如此。如果單純的從經濟這個角度看,明朝的經濟的確比大唐和漢朝差了不少。

<>明朝農業立國,堅持農業稅收為主。古代是小農經濟時代,統治者都非常重視農業。可是在王朝的發展中,又是有變化的。

而明朝堅持朱元璋的祖訓,這是野察非常可怕的。明朝農業立國沒有問題碰困,堅持農業稅為主,也沒有問題,可問題在於不與時俱進,始終如此。要知道,農業創造的財富很有限,一旦遇到天災人禍,甚至吃飽飯都是問題。

再加上很多特權集團不交稅,甚至中飽私囊,那麼收上來的錢就可想而知了,所以,明朝的財政問題始終是個大問題,甚至到了後期需要**捐錢了。

相比較之下,不管是漢朝還是唐朝,除了農業之外,其他產業的稅收也還可以,至少比較靈活。可明朝始終以農業稅收為主,給人的感覺就是沒錢。其實明朝經濟不錯,只不過消耗太大。

如果從客觀的經濟發展來看,明朝遠強於漢朝和唐朝。隨著時間的發展,生產技術的提公升,早已不是漢朝和唐朝可比了。畢竟歷史是不斷發展和進步的。

明朝的很多科技水平絕對不是唐朝可比的。

從經濟總量來看,明朝也不弱於唐朝,更不是漢朝可比。可給人的感覺就是明朝沒有錢,乙個原因是明朝消耗過大。比如明朝的宗室集團,這是乙個隨著明朝二百多年不斷發展壯大的卻沒有任何付出的集團,典型的蛀蟲,朝廷頌吵茄每年在這上面的付出太大了。

為什麼宋朝沒有像漢唐一樣延續很久呢?

2樓:姑蘇夜鍾

偽命題。宋朝加在一起也是三百多年。唐朝還沒三百年中間還有個武周特殊時期。差點就沒了。你別沒把趙宋和劉宋搞明白吧。劉宋才沒多久。

漢朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,哪個朝代綜合實力最強?

3樓:網友

唐朝 唐朝那復個時期,制人民的富足,軍事能力各個方面!社會開放!王朝的強大!

直到現在 也沒有 任何乙個時期能超越它!我們不是常說 遠追漢唐!漢唐就是 我們整個 中國歷史最強大的時期!

但漢不如唐!連現在 外國人 對我們的認識還停留在 唐朝,他們還叫我們 「唐人」。國都長安各色人種都有,境外各民族叫唐皇帝「天可汗」,日本對我們的崇拜也是那時候最強!

宋朝 雖然比唐朝 富有,但是 太軟弱無能了,民風也非常保守!

元朝 軍事上 比唐強大,但是 統治太野蠻,社會矛盾尖銳!

明清 中國封建統治 已經走下坡路了,這裡就不說了!

4樓:網友

後面的朝bai代一般強於du

前朝(滿清除外)

zhi明朝的船能下西洋dao 漢唐的肯定差些,不是國力的問題,是科技底蘊不夠。

可以從乙個側面來看 國家影響力。

元的影響 是當時整個文明世界範圍的 是影響力最強的 還有就是蒙古人鍾愛的是遊騎,歐洲人鍾愛的是鐵騎。

從制度上看 漢朝延續了四百年 算是比較成功的 而且能拓疆西域 打敗匈奴 統治時期起義也比較少。

綜合國力是比較強的。

唐朝繼承隋的強大 周邊影響力也非常大 打敗了日本和朝鮮三國 突厥和阿拉伯人爭奪中亞,侵入印度。人民也算富足。統治時間也不算短,綜合國力也是比較強大的。

5樓:哎**絲

元朝科技文化**經濟完爆任何一箇中國朝代,其國運短是因為不善於統治。

綜合實力,元,清,唐,明,宋。

6樓:小平安小貓貓

綜合實力最強的是隋朝,唐一直沒有達到隋文帝時期的繁榮和強盛,故而稱隋唐盛世,而隋僅僅延續了30幾年。

7樓:雲夢舊憶

正常來bai講,都是離現在du越近的朝代。

綜合zhi水平高,畢竟dao社會生產力在這擺著。

回。不過一般來說不是這個答比法,對朝代的強弱不能單純的縱向比,而是應該與當時的世界水平橫向比,比如說,漢朝和當時的世界其他國家比,在當時的世界水平。

8樓:你的1留言

你可以通過人類社會發展的歷程綜合比較,例如:在奴隸社會中,當屬周朝了;封建社會當屬唐朝了,社會主義社會那就是中華人名共和國了。

9樓:網友

漢唐、都說漢唐之雄風!漢有:明犯我強漢者、雖遠必誅!是何等的豪邁!

唐朝的疆域,包括現在的伊朗、阿富汗大片領土都是大唐的,安西都護府!

10樓:喝可樂的可可

如果論科技就是宋朝,文化就是唐朝,軍事就是漢朝(犯強漢著雖遠必誅),綜合實力的話就是漢朝吧。

11樓:九鳶

當然是唐朝。。但是隋朝時最有錢的,為唐朝的繁榮奠定了基礎。

12樓:二十一二了

我的看法是這樣。

bai的,如果結合du乙個時代為基礎zhi比較時秦朝可以。

dao譽為初公升的太陽,並內且秦朝的軍事實力容在當時可謂冠絕天下;而已在歷史上留下最燦爛的一筆當屬唐代,唐代在經濟上或許比不上宋朝。但是唐朝是唯一讓中國被承認是世界的中心,是萬邦朝貢的上朝。純屬個人見解。

聽聽就好 謝謝。

13樓:網友

唐朝,中國唐朝時期是當時世界上的大國,相當於今日美國於世界的地位。

14樓:網友

時代總是在發展的 如果看潮流的話 那肯定是中華人民共和國啦。

15樓:網友

大唐帝國綜合國力最強,明朝的商品經濟最發達。

16樓:小小帥哥

綜合國力唐最強,漢次之,但是漢的盛世時間長,有近300年盛世,唐只有150年的。

回盛世,剩下的150年是唐答朝開始走下坡路。軍事元朝最強。 明朝是中國最有骨氣的王朝,不和親、不賠款、不割地、不納貢,天子守國門,君王死社稷。

明朝首都多次被攻打,可皇帝始終不離開皇宮。其中有個皇帝親征,被敵國抓了,要挾賠款,皇帝寧死不屈,明朝就新立了個皇帝。清是這5個封建王朝最弱的。

這5個王朝的國力都是在登頂過當時世界第一的。按縱向比較,中華人民共和國是這幾個朝代最強的,如果是橫向比較,中國還遠落後於漢唐元明清(清康熙、雍正、乾隆時期國力是世界第一)

17樓:仲哥

中華人民共和國和明朝。

18樓:網友

呃,這個問題來有矛盾,中華人民共。

自和國不能算一起,因為前面的朝代都是封建社會,而共和國是社會主義社會,2個社會不能做一起比較,要是真這樣比的話,肯定是中華人民共和國綜合實力最強啦。但是要分開比較,不算共和國,那前面的朝代最強的數元朝,版圖也是最大的,屬當時的超級大國,鐵騎無敵啊(個人見解)

為什麼明朝的經濟與前朝唐、漢相比經濟都很差?

19樓:可樂

這是由於明朝實行了閉關鎖國的政策,而且也斷絕了和其他國家的來往,所以才會導致明朝的經濟比較差一點。

20樓:小室奎因

個人認為最主要的原因就是因源李為明朝蔽裂大廢除了宰相制度,君主的權力過於集中,並且重農抑商,使得商巨集豎業得不到良好的發展。

21樓:天葉耀

明朝內憂外患特別多塌遊,明朝那團橡銷個時候周邊有很如租多的少數民族一直對明朝虎視眈眈,明朝根本沒有時間去發展經濟。

唐朝清朝漢朝元朝明朝唐朝宋朝,哪個朝代對中國貢獻大

個人認為是漢唐宋吧,對中國貢獻最大是唐,對世界貢獻最大的是宋 兩漢時期是當時世界上一個偉大的一段歷史,分為西漢 前202年 9年 與東漢 25年 220年 兩個歷史時期,合稱兩漢。漢高祖劉邦至漢景帝劉啟時期的漢朝,經濟實力緩慢上升,成為東方第一大帝國,與西羅馬並稱兩大帝國。而到漢武帝時期,大漢帝國已...

唐朝為什麼比宋朝時間長呢

宋朝是從公元960年,趙匡胤黃袍加身開始建立的。到1127年北宋的滅亡,同年趙構在商丘登基南宋的建立,再到1279年崖山海戰,南宋滅亡,合計是三百一十九年。決定一個朝代存續時間的因素很多,大致可分為以下幾類。一是國際安全環境,更直接地說就是看周邊有沒有強敵,主要是北方遊牧民族與中原王朝的力量對比。二...

漢朝是清朝的「禁服」,乾隆為什麼卻對漢服情有獨鍾

咱們都知道清朝是滿人的朝廷,所以有的時候漢服還是比較的禁忌。但是我發現乾隆皇帝似乎特別喜歡穿著漢服。但是這也是有原因的,因為乾隆皇帝還是比較一個思想比較開放的統治者,即使是滿人執掌天下的話,滿漢相親還是比較重要的。所以這也是為什麼乾隆穿漢服的原因吧。而且一些野史中竟然說可能乾隆皇帝本來就是漢人。他說...