1樓：帳號已登出
關於墨家和道家：
一，墨家代表小生產者的利益，道家則代表沒落奴隸主貴族的利益；
二，墨家的影響主要限於先秦(至少表面上如此),道家的影響則一直延續到今天，是中國僅次於儒家的第二大學派；
三，墨家提倡生產勞動，道家則是脫離生產勞動的；
四，墨家的影響主要限於下層社會，而道家在知識分子中有較大影響；
五，墨家的核心思想是"兼愛"和"非攻」，但主要是通過和平方法和個人行動來阻止戰爭；而道家則主張清靜無為，並不反對戰爭，且對軍事思想有貢獻；
六，在哲學上，墨家主要貢獻是邏輯，而道家的長處則體現在直覺上；
七，兩家都對科技有貢獻，都主張節慾．
八，墨家是集體主義，道家則可以說是個人主義；
九，墨家主張」明鬼」，而道家則從鬼神的影響中跳了出來．
十，墨家為達到目的往往不惜犧牲自己，而道家則把生命看得高於一切；
十一，墨家有嚴密的組織和紀律，全部成員只服從於」鉅子」一人，而道家則沒有嚴密的組織．
十二，墨家主張用賢能治國，道家則反對」尚賢」，主張無為政治．
儒與道家。1 時間的區別？兩個基本上都成形於先秦的百家爭鳴時期。而道家稍比儒家早。
2 主要思想的敘別？
儒家入世、道家出世。儒家講先天下之憂而憂、道家講採菊東籬下悠然見南山。儒家天下興亡匹夫有責，道家政治渺小藝術永恆 儒家講究禮儀 尊孔孟之道 道家講求修身養性~有樸素唯物主義。
墨家與儒家。
本質區別是代表的利益即社會基礎的不同。
墨家代表的是城市小手工業者，小商人，自耕農以及下層官吏的利益。
儒家代表的是傳統貴族，高階官僚以及文人的利益。
因為這些本質上的區別，使得兩者對禮教，道德和如何治理國家有截然相反的主張。
道家和墨家產生差異的原因
2樓：
摘要。說實話，道家和墨家的觀念相差甚遠，不同的地方很多，相同的地方卻基本上找不到幾個。一．治國理念的不同。
在治國理念上，道家崇尚「無為而治」，最好的治國原則，就是不爭，無為的具體實施，就在於不爭。最好的統治者，應該是無為的，應該是順應自然，不將其主觀意識強加到社會政治生活中。二．處事（處世）態度的不同。
道家淡然，尤其是莊子，他對人的本真和自由是非常看重的。莊子認為，所有外在的制度和規範，以及人內心的物慾，都是與人的自然本性相對立的。現實人生處處為物所役，時時為物所累。
因而他主張擺脫生死、禍福、名利、是非，以超然物外的態度處於世俗中。
與道家鄙棄物慾不同，墨家講求實惠的功利主義，義利並重。同時也是積極入世的。墨家極具群體意識，他們不僅是乙個思想流派，還有著很嚴密的組織紀律，也稱「墨者」。
為了實現理想，他們捨身行道，試圖在人間創造乙個「兼愛」互利的理想國。
道家和墨家產生差異的原因。
說實話，道家和墨家的觀念相差甚遠，不同的地方很多，相同碰攔的地方卻基本上找不到幾個。一．治國理念的不同在治國理念上，道家崇尚「無為而治」，最好的治國原則，就是不爭，無為的具體實施，就在於不爭。最好的統治者，應該是無為的，應該是順應自然，不將其主觀意識強加到社會政治生活中。
二．處橋御事（處世）態度的不同道家淡然，尤其是莊子，他對人的本真和自由是非常看重的。莊子認為，所有外在的制度和規範，以及人內心的物慾，都是與人的自然本性相對立的。現實人生處處為物所役，時時為物所累。
因而他主張擺脫生死、禍福、名利、是非，以超然物外的態度處於世俗中。與道家鄙棄物慾不同，墨家講求實惠的功利主義，義利並重。同時也是積極入世的。
墨家極具群體意敏吵巖識，他們不僅是乙個思想流派，還有著很嚴密的組織紀律，也稱「墨者」。為了實現理想，他們捨身行道，試圖在人間創造乙個「兼愛」互利的理想國。
這是我的理解呢。
希望對您有所幫助。
現在真的還有正統墨家，儒家，道家存在嗎？
3樓：網友
如果說正宗的話，那是沒有的，如果說經過改革的，那倒還有。
4樓：西門瘦肉
真正正統墨家儒家道家在某段時期都死光了。
5樓：網友
你看《秦時明月》看多了。
墨家和道家的對比!幫幫忙~~各位姐姐哥哥`~~
6樓：一襲可愛風
分類： 教育/科學 >>科學技術。
問題描述：我要開有關於墨家和道家的辯論會，我那組代表墨子！擺脫，幫我一下~`謝謝咯~~~
也要儒家和法家的辯論會！我同學是代表法家的！全了追加20分！
解析： 關於墨家和道家：
一，墨家代表小生產者的利益，道家則代表沒落奴隸主貴族的利益；
二，墨家的影響主脊塵要限於先秦(至少表面上如此),道家的影響則一直延續到今天，是中國僅次於儒家的第二大學派；
三，墨家提倡生產勞動，道家則是脫離生產勞動的；
四，墨家的影響主要限於下層社會，而道家在知識分子中有較大影響；
五，墨家的核心思想是"兼愛"和"非攻」，但主要是通過和平方法和個人行動來阻止戰爭；而道家則主張清靜無為，並不反對戰爭，且對軍事思想有貢獻；
六，在哲學上，墨家主要貢獻是邏輯，而道家的長處則體現在直覺上；
七，兩家都對科技有貢獻，都主張節慾．
八，墨家是集體答模主義，道家則可以說是個人主義；
九，墨家主張」明鬼」，而道家則從鬼神的影響中跳了出來．
十，墨家為達到目的往往不惜犧牲自己，而道家則把生命看得高於一切；
十一，墨家有嚴密的組織和紀律，全部成員只服從於」鉅子」一人，而道家則沒有嚴密的組織．
十二，墨家主張用賢能治國，道家則反對」尚賢」，主張無為政治．
關於儒家和法家：
一，儒家思想的核心是」仁」，法家思想的核心是」法術勢」．儒家主張」導之以德，齊之以禮」，法家主張」導之以政，齊之以刑」；儒家主張人治，法家主張法治；儒家維護血緣關係，法家破壞血緣關係；儒家主張德治，法家主張法治；
二，早期儒家裡，荀子吸取了法家的思想．秦朝，法家取得了統治地位，在秦以後的大多數時期裡，是儒表法裡，儒家占主導地位；
三，在哲學上，儒家的貢獻主要在倫理學上，法家的貢獻主要在邏輯學上；
四，儒家學說的出發點是人性本善，法家則認為人性本惡，當然基本上是這樣，也不排除少數例外，如荀子也認為人性是惡的．但這是在他吸取了法家的思想之後．
五，法家的成就和目標主要在政治領域，而儒家的建樹除政治外，還有藝術，歷史，倫理，社會等領域．
六，先秦時期，儒家代表奴隸主階級的利益，法家代表新清野緩興地主階級的利益；後來兩家都被用來為地主階級的統治服務．
七，法家主張」農戰」，獎勵農業生產，儒家則鄙視生產生產勞動；
道家儒家法家墨家區分
7樓：潮孤陽
中國文化博大精深，除了文字文化之外，還有各種理論思想，從小的時候，人們就開始學習這種文化。比如常見的道家，儒家，法家，墨家，想必不少人都接觸過吧，一般上學的朋友都能學到。那麼道家儒家法家墨家區分怎麼區分呢？
道家是春秋時期老子發揚的一種精神，總結了道家的思想精華，形成了這種理論。儒家思想是由孔子老師創立的，主要強調品德修養以及仁與禮，也是中國重要的一種思想。法家是中國歷史中比較提倡的一種法制思想，也是中國的一種重要學派，提倡富國強兵，法家不是簡單的理論家，而是行動派。
墨家思想是在戰國時期開始的，墨子當時提倡人與人的相愛，反對戰爭，提倡節約等等思想。
道家儒家法家墨家思想提倡的內容大有不同，另外出現的時間也有差異，更重要的是提倡人不同。
墨家與道家的區別是什麼？
8樓：匿名使用者
道家。認為老天爺什麼事也不幹，世間萬物卻生機勃勃，無所不能頃巖中，所以人類應道雀山法自然。
無為而無不為，它主要分為老莊和黃老。
兩派，老莊派主張尊重萬物自然天性，對萬物任其自然；黃老派主張以道生法依法治國。
墨家是從儒家。
分化出來，在崇尚聖賢、和平和大同方面沒有實質區別，但在其他方面，墨家主張兼愛（類似於博愛）、互利、節約，與儒家不同。
一，墨家代表小生產者的利益，道家則代表沒落奴隸主貴族的利益；
二，墨家的影響主要限於先秦(至少表面上如此),道家的影響則一直延續到今天，是中國僅次於儒家的第二大學派；
三，墨家提倡生產勞動，道家則是脫離生產勞動的；
四，墨家的影響主要限於下層社會，而道家在知識分子中有較大影響；
五，墨家的核心思想是"兼愛"和"非攻，但主要是通過和平方法和個人行動來阻止戰爭；而道家則主張清靜無為，並不反對戰爭，且對軍事思想有貢獻；
六，在哲學上，墨家主要貢獻是邏輯，而道家的長處則體現在直覺上；
七，兩家都對科技有貢獻，都主張節慾．
八，墨家是集體主義。
道家則可以說是個人主義。
九，墨家主張」明鬼」，而道家則從鬼神的影響中跳了出來．
十，墨家為達到目的往往不惜犧牲自己，而道家則把生命看得高於一切；
十一，墨家有嚴密的組織和紀律，全部成員只服從於」鉅子」一人，而道家則沒有嚴密的組織．
十二，墨家主張用賢能治國，道家則反對」尚賢」，主張無為政治．棗啟。
人的旅行大家去哪，一個人的旅行大家推薦去哪
最佳答案第一站北京 去內蒙 從這去海拉爾或錫林浩特。或第一站烏魯木齊，從這出發去新疆的2個草原。二 還有就是去海邊 大連或青島或威海或獐子島 游泳晒太陽。三 內蒙的阿爾山，避暑勝地，非常涼爽。四 再有，去四川的甘孜草原稻城亞丁，五 新疆的喀什和喀納斯，前者民族風情濃郁，有很多民族特產，後者風光旖旎，...
空調的功率看哪乙個 空調功率是多少？
空調的功率有幾種定義 人們常常都用p代表，但是實際空調銘牌上不會出現幾匹，而是w 瓦 表示，而這個w 瓦 又有兩種定義即空調的製冷量 制熱量 和空調的實際耗電 也是用w 瓦 表示，換算關係是w 製冷量 匹，比如乙個型號為kfr 的空調，就是說這個是p的空調，這個w不是說它的實際耗電量，而是指它的製冷...
如何學會心眼，如何看一個人心眼多
學心眼嘛，關鍵十二個字 多思 多想 多看 多學 多練！此處指的心眼，是指為人處世的大學問，在行為處世上的靈活變通 留有餘地，不致遭暗算 吃啞巴虧 而不是那種斤斤計較 專門算計人的小心眼 小伎倆！多思 就是要想想自己為什麼慮事不周，經常好心辦壞事，用心辦不成事。多想幾個為什麼？多想 針對問題，找找原因...