1樓：網友
主要講的是間接引語和過去進行時態嗎？可以先複習已經學過的現在進行時態。
he said i was hard-working.
2樓：掉毛也天使
工作努力，這種形式將動詞轉為形容詞，
3樓：網友
他說我學習很用功，hard-working意思是學習用功，努力的意思。
4樓：網友
他說我工作勤墾。工作認真。工作負責。工作任勞任怨。
5樓：網友
hard-working是adj``勤奮的。
他說我是勤奮的。
he said he was hard-working 為什麼用was
6樓：
因為這句話中said是say的過去式，且此此句本來已經說明是過去發生的事情了。它是過去時的轉述句間接引語。said表示過去已經發生的動作或存在的狀態，因此也應該用過去時態變be為was，表過去的過去。
7樓：燕舞春風
這是乙個含有賓語從句的主從複合句。he said 是主句，he was hard-working 是賓語從句，中間省略了引導詞that. 這類句子對時態的要求如下。
1. 如果主句的時態是一般現在時，賓語從句該用什麼時態就用什麼時態。
2. 如果主句的時態是一般過去時，賓語從句只能用相應的過去時態（一般過去時， 過去進行時， 過去將來時，過去完成時）。
3. 如果賓語從句所陳述的是客觀真理，其時態常用一般現在時。
這個句子的時態屬於第2條。
8樓：大閃客
因為he said 為保持時態一致，故用was，都是過去時。
9樓：網友
因為主句 中said 是過去式，主句是過去時態，從句要用過去的某種時態。
10樓：九霄_天
這裡表示的是在那個時間那個時刻他正在努力學習，是有時間點的。
句子的時態是過去進行時。
希望能幫到你！
11樓：軒w宇
從句需要和主句時態保持一致，所以用was
12樓：網友
間接引語中的動詞與主句中的動詞』said'時態保持一致。
13樓：網友
said 是過去式，前後時態一致。
he said i was hard -working是什麼時態
14樓：網友
通過said 和 was 來看這是一般過去時態，hard -working這是形容詞。
15樓：
he said 一般過去時。
i was hard -working 過去進行時。
he said i was hard -working 一般過去時。
16樓：長期舞臺
一般過去時。
said是say的過去式。
he said i was hard-working是直接引語還是間接引語？它和he said 「i am hard-working」有什麼區別？
17樓：英語語言學博士
第乙個是間接引語，是在轉述別人的話，翻譯是「他說我在刻苦工作」，第二個是直接引語，翻譯是「他說：『我在刻苦工作』」。第乙個句子的i是我，第二個句子的i就是他了。
這就是最關鍵的區別。
有什麼疑問還可以問我，幫助到你的話請及時採納。
18樓：網友
he said i was hard-working是直接引語。
和he said 「i am hard-working」的區別是：前句中努力工作的人是「i」而不是說人；而後者中努力工作的人就是「說話人自己」。這是意思上的區別。
形式上的區別：
前者是間接引語，而後者是直接引語。
he said i was hard-working. he said he was hard-working. 是不是都正確？
19樓：網友
我覺得這兩句話都正確。關鍵你要理解這裡話中從句的i和he到底指的是誰。
第一句：he said i was hard-working。這裡邊兒的i 指的就不是he，譯為：他說：「我工作很努力」（這個我和他不是乙個人）
第二句：he said he was hard-working 這裡邊兒的he和主語的he就是同乙個人了。譯為：他說："他工作努力。」
20樓：來玩大風吹
對。都是正確的。hard-working 是形容詞，可用。
21樓：網友
正確，但是含義不一樣。
前一句說的意思是除了「he」之外的「i」努力工作；
後一句說的意思是「he」說他自己工作努力。
22樓：網友
意思不一樣哦，前者翻譯為：他說我很努力工作。後者翻譯為：他說他很努力工作。
誰給我課件: he said i was hard-working 上公開課
23樓：網友
上侍數哪老碼。
試試畢毀。
he said i was hard-working變直接引語
24樓：網友
he said:"you are hard-working" 樓上人稱不會轉吧。