代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,你認為最好如何規定?

2025-01-08 00:50:22 字數 5709 閱讀 5402

1樓:掌心和腳心的痣

代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,我認為家暴者最好一分錢都不要分,家暴真的很可怕,女生因為身體機能的原因,本來就是弱勢群體,如果因為家暴離婚,又不能得到足夠多的賠償,那也太悲催了,此外,相對於離婚不分財產來說,我更希望國家能制定一些政策措施,減少家暴的發生。家庭暴力要比其他的暴力可怕的多,這種關起門來的暴力,真的很可怕。

一、家暴給女性帶來的傷害是致命的。家暴給女性帶來的傷害真的是致命的。我小的時候,看過乙個講家暴搬上電視螢幕的電視劇集,不要和陌生人說話。

裡面的主人公就是個家暴男,雖然對外是個愛護妻子的好老公,好醫生人設,但是關起門來打妻子的時候也絕不手軟。導致飾演家暴男的男演員一度都被受到人們的鄙視。

二、很多女性在遇到家暴的時候會選擇忍氣吞聲。在家暴問題被搬到檯面上之前,很多女性在面對家暴的行為時候,為了家庭的考慮,為了孩子的考慮,害怕自己再次遭到毒打,都選擇了忍氣吞聲,所以女性在家暴中是絕對的弱勢群體,但是生而為人,我們更要對自己負責,要勇敢的對家暴的人說不,家暴被搬上了檯面,更多的人會幫助家暴中的受害者。

三、應該會減輕家暴的發生。如果以後以為家暴離婚,施暴者不能分的家庭財產,我覺得這是對於減少家暴的行為,應該是有積極的作用的,畢竟誰和錢都沒有仇。但是我同時也希望,在遇到因為家暴而離婚的案件時候,司法機關能夠最快處理,不要設定婚姻冷靜期,不要努力緩和雙方的關係。

2樓:可樂雞翅二點零

我認為按家暴的時間長短和程度來劃分,若是遭到長期家暴,那麼其財產可以不要劃分給他。

3樓:歲月闔歡

最好明確一下何為「家暴者」,並充分了解「家暴」事實,並需要充分的證據,無論是物證還是人證,都需要確保真實性。然後代表的提議很有意義,值得考慮。

4樓:帳號已登出

如果是家暴造成離婚的話,我贊成不給家暴者分財產,這是對被施暴者的補償,也是對施暴者的懲罰,有利於構建和諧的家庭和社會。

5樓:柒晚灣

我覺得最好就是少分,因為如果不分的話,家暴者會找麻煩的,那隻會讓被家暴者更加不堪其擾的。

6樓:網友

我認為最好是按比例分配,比如明確的規定家暴者在離婚時只能申請30%的財產,再比如在結婚時就確定如果家暴有其他種類的額外賠償等等。

7樓:芊芊和你說民生

我認為家暴者最好不分。因為家暴者在這段婚姻中是過錯方,他們沒有資格分割財產。

家暴離婚財產分割的原則是什麼

8樓:張麗珍

家暴離婚財產分割的原則具體如下:

1、夫妻各方財產歸各自所啟手有的原則;

2、夫妻的共悄彎嫌同財產由雙方協議處理,協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

法律依據民法典》第一千零八十七條。

離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

第一千零八十八條。

夫妻一方因撫育子女、照料老鬧純年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,你對此有什麼看法?

9樓:電玩豆

建議支援,家暴只有第一次和無數次,對家暴就應該零容忍。希望此項建議納入法律法規,規範下家暴者的野蠻行徑。

一,家暴可恥g在現在這個時代,這個國家,家暴一直都是個可恥的行為,可能十年前,面對家暴。民警可能會因為是家庭關係而感到束手無策。但是好在現在隨著民眾意識的覺醒,女性獨立意識的提高。

以前那種駭人聽聞的家暴鮮有發生,但是任然有普遍的家暴事件。但是也好在女性獨立意識的提高,中國女性也越來越有自己的獨立意識。受助者也需自助。

二,女性也要提高維權意識雖然這有這項法律的支援,家暴男下手的時候應該會思考一下。但是也有個前提條件,那就是女性應該有自己的維權意識。個人就見識過非常離譜的家暴事件,女性一方受教育程度較低,被男方家暴後選擇隱忍。

就像之前說的,家暴只有一次和無數次,之後的情況大家都知道。被經常家暴。親屬詢問情況,離婚又支支吾吾,優柔寡斷,最後只能自己揹負。

所以女性也必需要提高自己的維權意識,否則有**不用也只能默默忍耐,就算愛的深沉但也別太傻太離譜。<>

三,孩童家暴也應考慮在內如果男女雙方因為虐待孩童而導致離婚,嚴重家暴者也應該受此懲罰。雖然是自己的孩子,但是天下並不是每乙個母親或者父親都帶有對孩子無私的愛。現在一些虐待自己孩子的事件也是令人歎為觀止,這個世界只有你沒見過的,沒有不存在的。

一些事件頻繁重新整理人的三觀和底線。而對於此類情況導致夫妻雙方離婚的,這項法規也應該給予這些惡人一定的懲罰,維護社會和諧,守護健康家庭關係。<>

10樓:墨說古今

我覺得這個建議非常好,也比較人性化,就應該對家暴者給予懲罰,這樣能夠減少家暴者行為,保護被施暴者的利益。

11樓:buxiu說時事

支援。也許這段婚姻就是因為家暴才離婚的,財產分割時就不應該分給他們。

12樓:貓擬

這種想法雖然可行,但是並不現實,因為施暴者可能在婚後創造了很大的財富,也有些人會利用這個漏洞來騙取婚姻。

13樓:一一邊邊

我覺得這個建議很有用。這樣能讓施暴者有所收斂。一旦有家暴的行為將由自己承擔後果。少分或不分財產是對他們最好的懲罰。

代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,你贊同嗎?

14樓:重拾真愛

離婚的時候分割財產對家暴者少分或者不分,這個提議保護了婚姻中的弱勢一方,我個人非常贊同這個提議婚姻走到離婚這一步,無非是分割家產和孩子,很多人結婚之後遭受了家庭暴力,但是因為取證困難,導致很多家暴者沒有任何損失,對他們來講大不了離婚,下一次婚姻還有可能再次家暴。

很多婚姻中的弱勢一方,他們在遭遇家暴的時候,一開始選擇隱忍,到最後忍無可忍,中間經歷了常人難以想象的痛苦,給當事人造成了身心傷害。

離婚分割財產的時候對家暴者少分或者不分,可以震懾家暴者,讓他們明白他們的行為會付出代價,也可以安慰弱勢一方,給他們一些經濟補償,對社會風氣的引導起到積極作用。<>

一、家暴會造成身心傷害。婚姻本來是兩個人組建自己的家庭,雙方都會為家庭付出,結果一方為了自己的利益,對另外一方實行家暴,或者只是為了宣洩自己的情緒,對另一方家暴,這都讓弱勢一方遭到身心的傷害。對受害人來講,家暴的陰影非常大,有的人甚至為了離婚選擇淨身出口,也不要和家暴者繼續婚姻。

家暴的危害非常大,對婚姻對個人傷害非常深,家暴者其實只是遇到了乙個善良的人,才這麼肆無忌憚。善良和隱忍不會換來家暴者的好轉,只會讓他們變本加厲,家暴對婚姻關係的傷害非常大,這種情況下,應該對家暴者實行一定的制裁。<>

二、這個提議可以補償婚姻弱勢一方。離婚的時候分割財產是都要做的事情,在離婚的時候應該照顧弱勢一方,讓弱勢一方得到一定的經濟補償。家暴者在離婚的時候少分或者不分財產,就是照顧了弱勢群體,讓婚姻中弱勢一方得到公平,讓他們在遭受家暴以後,能夠得到經濟補償。

三、這個提議可以震懾家暴者,減少家暴行為。以往的時候,家暴者因為取證困難,加上有的受害者不願意提,兩個人在離婚的時候,家暴者不會有任何經濟上是損失,對家暴者來講沒有任何震懾作用,他們覺得自己家暴並不是大事,以後再婚還會出現這種問題,這就給婚姻埋下了隱患。如果家暴者不受到制裁,這個社會風氣會變得越來越不和諧。

在經濟上讓家暴者少分財產,讓他們知道他們的行為會有後果,他們才會收斂。

15樓:老龐家小

我非常贊同。因為家暴性質非常惡劣,對另一半有很大傷害,理應補償。

16樓:陳歸bu離

答:我贊同,因為施暴者應該為他的行為承擔相應的責任,即應該少分或者不分,這也是對受害者的保護。

17樓:網友

我是非常贊同的,因為我覺得這樣的財產分割對於受害者來說才是公平的。

18樓:每日話題心說

贊同。因為家暴的人觸犯了法律,應該減少財產的分配,所以我很贊同。

離婚分割財產時,對家暴者不分或者少分,對此你有怎樣的看法?

19樓:l人間小甜餅

全國人大代表黎霞提議對於處理涉嫌家暴的案件中提高對申報人的賠償標準,有家暴行為導致夫妻雙方無法繼續保持婚姻關係,決定離婚的情況下,對於施暴者將採取少分或是不分財產。家暴這個話題一直都受到大眾所關注,家暴這個行為性質極其惡劣,但法律對於施暴者的懲罰一直都較輕,而這些施暴者不能得到應有的懲罰和管控,他們的行為就會越來越肆無忌憚,每年由於家暴致死的案例不在少數。這也正是因為有很多人都將家暴這個行為定義為家務事,因此對於這類事件也不知道應該如何去處理解決。

對於家暴要零容忍但家暴絕不是家務事這麼簡單,一旦這樣認為那麼,施暴者會認為自己不需要承擔任何後果,而受害者也會認為這是家務事,沒有人能夠干涉,因此不會去尋求他人以及法律的幫助。女性一定要提高反家暴意識,在遭遇家暴的第一時間就應該保留政治,做傷情鑑定,並向婦聯居委會等單位進行求助,同時可以向法院申請安全保護令,一般會做出家暴行為的男人都不值得依戀,他們既然開了這個頭,那麼之後就會有無數次同樣的行為,千萬不要認為他們能夠改正,果斷的選擇離婚,徹底擺脫家暴者。<>

贊同家暴者淨身出戶如果能夠在離婚分割財產的時候,讓家暴者得到淨身出戶的懲處,那麼相信會有很多受害者都能夠勇敢的站出來與家暴者離婚,所以對於這一提議我個人是非常贊同。這些施暴者正是因為現在法律對於他們的制裁力度太低,所以他們才會這麼肆無忌憚的去做出這種行為。<>

大多數在家暴中還脫不了身的女性,都是沒有自己的社交和生存能力,他們在這段畸形的婚姻關係中,仍然處於一種痛苦但脫離不了的狀態,也沒有要逃離的勇氣,於是選擇忍氣吞聲的繼續下去,但只要女效能夠獨立起來,擁有自己的經濟**和社交圈,在遭遇到這個問題的時候,就能夠有底氣去面對,能第一時間脫離這段不幸的婚姻。

20樓:笑談情感呀

離婚分割財產的時候,對家暴者不分或者少分,這讓很多人認可,因為家暴是對婚姻的不尊重也是對自己的不尊重。婚姻是需要我們經營的,如果有一方出現家暴行為,那麼這一段婚姻註定不會幸福,而且這一段婚姻也不會走到最後。

每個人在成長的過程中都會擁有屬於自己的婚姻,可是我們在經營婚姻的時候,都希望自己的婚姻能夠幸福長久,這樣我們的人生就不會留下遺憾。但是我們在經營的過程當中肯定會有著很多煩惱,因為每個人的脾氣是不一樣的,在經營的過程中肯定會有摩擦,有摩擦就會有爭吵,嚴重的時候還會讓婚姻破裂。所以很多人在經營婚姻的時候,都會用包容之心對待另外一半,這樣的婚姻才會變得幸福,這樣的兩個人才會變得更加的恩愛。

但是並不是每個人的婚姻都是這個樣子的,有的人的婚姻是非常的幸福,有的人婚姻卻是非常的失敗。尤其是女人,總是希望另外一半能夠寵愛自己,這樣女人就不會留下任何的遺憾。但是有的女人會面臨著家暴,這是很多女人不願意看到的事情。

擁有家暴的家庭肯定是不幸福的,這樣的婚姻也不會長久。所以很多人提議離婚時候分割財產,對於一些有家暴的不給財產或者是少分財產,這樣的提議也讓很多網友接受。

對於一些有家暴行為的人,這樣的人就不應該得到別人的原諒。這樣的人就是不懂得尊重自己的婚姻,也不懂得尊重自己。乙個不懂得尊重別人的人,別人更不會尊重你,所以說,對於那些有家暴行為的人,他們就不應該得到原諒,即便離婚,這樣的人也不應該得到原諒。

所以說婚姻是需要自己經營的,我們只有懂得經營自己的婚姻,我們的人生才不會留下遺憾。

離婚財產分割,離婚時財產分割規定

根據 婚姻法解釋二 第二十二條規定 當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。除非做了婚前財產公證。要不這個房子屬於夫妻共同財產。...

離婚財產分割 急,關於離婚時的財產分割問題 急 急 急 急 急

你們夫妻交付的15萬房款和已經還貸的部分,應當按照夫妻共同財產處理,下餘的房款,就是貸款部分,一般原則是誰要房子,由誰承擔下餘部分貸款歸還。因為你的撤訴,說明你們現在還是夫妻關係,同時在法院的調解,是你對你的財產的處分,保證書 也就是你在調解時,你對你們夫妻關係共同存續期間的財產處分,是有效的,你沒...

協議離婚了對家庭財產分割反悔了怎麼辦

離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生的糾紛提起訴訟的人民法院應當受理。同時也規定男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。但是人民法院審理後,未發現訂立財產分割...