1樓：庾布儂
店主講述共享貓咪9塊9租一天，這樣的貓咪你喜歡嗎？
一、貓咪9塊9租一天是什麼樣一種模式？貓咪是我們人類非常喜歡的一種寵物，很多人都把貓當作了自己的精神伴侶，可是卻有很多人在在飼養貓咪的過程當中，讓貓咪們變成了流浪貓，一方面可能是由於一些人他不想養貓了，另一方面是由於有一些寵物貓生了孩子，所以寵物的主人就只能把這些貓咪給棄養了，因此就導致大街上出現了很多的流浪貓，有一位店主把這些流浪貓撿回家裡邊，然後讓他們過上了正常的生活，不必再流浪之後，為了解決這些流浪貓的飼養問題，他就通過出租這些貓咪給一些想要養貓的人，只需要支付九塊，九一天就能夠把這些貓咪帶回家，如果覺得還想繼續養這些貓咪的話，只要繼續交租金就可以，如果說哪一天不想養了，把這些貓咪還到這家寵物店就可以了。
二、大家能接受這種模式嗎？對於這家寵物店店主的做法，很多喜歡養貓的人都表示非常的支援，因為現在很多喜歡養貓的人，他們的時間是不連貫的，有時候有時間去泗陽，這些貓咪有時候出差的話就不能夠照顧這些貓咪了，所以這種九塊九租一天貓咪的模式非常受到這一類人群的喜愛，不僅能夠滿足大家喜歡養貓的這種愛好，還能夠解決貓咪沒有人飼養的時候這種後顧之憂，再加上九塊九的租貓費用確實是非常的便宜，因此受到了大家的廣泛歡迎。
三、對於小貓來說這種模式有什麼利弊？雖然說有很多的人支援這種模式的存在，但是卻有一些不同的聲音指責這種模式會影響到貓咪的成長髮育，因為貓咪它的個性是非常敏感和脆弱的，如果說頻繁的更換主人或者是到新的環境當中去的話，多多少少對貓咪的性格都會有一定的影響，會造成貓咪更加的敏感，甚至是由於不能夠適應環境而導致身體出現問題的情況，但是也有人表示，流浪貓，它對於環境的適應能力是非常強的，更換生活的地點和主人可能會調動起他們對生活的積極性，忘記以前流浪的日子，所以這種形式可以說是有利有弊，不過，由於很多的愛貓人士覺得這種形式非常不利於貓咪的成長髮育，所以這家店很可能也就開不下去了。
2樓：苓兒
我是不喜歡這個行為，貓咪雖然是動物但是也是有感情的，你每天都讓人來共享它，有沒有考慮過它的感受，我不贊成這種行為。
3樓：柒晚灣
不喜歡。因為養不熟，而且很快就要面臨分離。還有如果想續養的話，就得一直不斷的去租，可是那樣子耗費的成本比去買乙隻貓的成本還貴。
4樓：你到底敢不敢
其實不太喜歡，因為這樣的貓咪性格都是比較偏激的，而且也很反感陌生人的靠近。
5樓：buxiu說時事
不喜歡。經常換主人對貓咪不好，建議不要為了滿足個人私慾去傷害貓咪。
6樓：你們的張小二吖
個人認為這樣的貓咪雖然在心理上會喜歡，但是在現實中並不會去出租，畢竟一方面不瞭解它會帶來的危害，另外一方面也害怕有疾病傳染。
7樓：倒黴喜歡我
我不喜歡，因為這個貓咪經過了很多人的手，我心裡還是會有一點嫌棄的，覺得不是自己的，覺得不乾淨，很髒。
8樓：哇塞塞影視剪輯
我不喜歡。我認為這樣的行為是虐待貓咪的行為，所以我認為應該馬上制止。
9樓：愚喬啊
貓咪當然喜歡，但是這種做法不太人道。貓咪共享有利有弊。
寵物店主講述9.9租貓咪一天，租貓模式應該被禁止嗎？
10樓：d**id聊科技
寵物店主講述租貓咪一天，租貓模式應該被禁止。理由如下：
第一：租貓咪的方式會讓貓咪每天都在成為「流浪貓」，每天都在換主人寵物也是有主人意識的，它們也希望自己有乙個疼愛自己的主人。可是如果採用日租的方式來共享乙隻貓咪的話，那麼相當於貓咪每天都要換乙個主人。
這就相當於要讓貓咪每天都承受被主人拋棄的痛苦。在貓咪的世界裡，明明前一天是乙個主人，但是今天又換了乙個主人。貓咪除了要適應環境的變化，還需要面對不同脾氣和性格的主人，這會讓貓咪非常沒有安全感。
人就算是到了乙個新環境，也需要一段時間來適應，更何況是貓咪！所以說如果用日租的方式來共享貓咪的話，會讓貓咪極度缺乏安全感，時間久了，貓咪就會出現性格方面的缺陷，變得膽小怕人，並且還可能會產生抑鬱的情緒，動物也是會有抑鬱症的。當貓咪患上抑鬱症之後，就會食慾不振，從而出現暴瘦，然後出現多器官的衰竭，最終只能死去。
所以說共享貓咪的做法根本就是不人道的，雖然很多人是因為喜歡貓咪但是自己又不能在家裡養貓咪，才會選擇這種方式去跟貓咪相處。但是這樣做其實對貓咪是一種傷害。人類不能因為自己的愛心無處釋放，就強加在貓咪的身上，己所不欲勿施於人的道理相信大家都懂。
第二：租貓模式會讓養寵物的人更加沒有責任感其實租貓的方式本身就是不負責任的表現，本來現在就提倡在養寵物之前需要考慮清楚，既然養了寵物就要一輩子對它負責任。但是現在如果有了共享貓咪的模式，那麼那些想要養寵物，可是又沒有做好思想準備，也沒有考慮清楚的人就不會認真的思考了。
通過共享貓咪的模式，自己又可以擼貓，但是又可以不對貓咪負責任，這隻會讓養寵物這件事情變得更加兒媳。寵物的生命也是值得尊重的，寵物的生命也是很珍貴的。所以我們應該在養寵物這件事情上面更加的謹慎和有擔當，這不僅是對寵物負責，也是對社會負責。
11樓：你們的張小二吖
個人認為這種租貓形式確實應該被禁止，畢竟貓咪的生命安全和心理安全應該由我們進行維護和保障，而不是讓它處於頻繁更換主人的風險和恐慌之中。
12樓：愛小樹苗
必須要禁止，因為會有很多不會照顧動物的人去租貓不能夠很好的照顧貓咪，而且經常換主人和居住地對它們來說也非常的不好。
13樓：你真的好嘛
應該被禁止了，這是很不提倡的一種買賣，這種模式可能導致貓咪不適應新的環境而產生一些危害身體健康的原因。
14樓：卞凌昳
不應該。因為租貓模式適合喜歡擼貓但又沒時間照顧的年輕人，有需求就不應該禁止。
15樓：河葉金
應該被禁止！貓不是群居動物，需要時間適應環境，這種做法，是不負責任。 如果「共享貓咪」模式真能成功， 反而可能會加重棄養問題。
16樓：幸福小豬豬
我覺得租賃模式應該被禁止，畢竟貓狗等這種動物身上攜帶許多病菌，每天都有不同的人員去領養的話會傳播疾病。
17樓：你到底敢不敢
應該，因為這種行為對於寵物的傷害是非常大的，傷害的是寵物的內心，所以不應該實行。
18樓：你真的好嗎
應該，因為這種行為完全是在虐待動物，寵物也是生命，應該尊重，不應該像商品一樣。
共享貓咪9塊9租一天，你會租這樣的貓咪嗎？
19樓：我退堂鼓打的可好了
其實呢，現在我們的生活當中呢，有很多人都特別喜歡小寵物，那麼也有許多的年輕人都變成了貓奴鏟屎官。可是呢，其實有很多人現在的生活條件和生活狀況呢，不足以再去養乙隻貓咪，那麼就會有很多的貓咖誕生了。
可是我現在有看到乙個更加迷惑的店鋪，那就是共享貓咪，9塊9元就可以租一天。
那麼這家店裡面的貓咪呢，每次都是被別人租走了，特別搶手的乙個狀態。但是在我看來呢，其實我覺得這樣的乙個行為並不太好，為了滿足自己的一己私慾，沒有真正的重視小貓咪的生命。
貓咪是很敏感的生物。想必大家都會知道小貓咪，它其實很敏感並且很認生的生物。
那麼像這樣的9塊9元租一天的，他需要頻繁的去更換生活環境，頻繁的接觸不一樣的人，那麼這樣的話，其實會對他們的心理也產生乙個很大的影響的。<>
這樣9塊9元租一天的行為，只是為了滿足自己的愛好。那我在我看來，我覺得像這樣9塊9元租一天的行為，並不是你真正的愛這個小貓咪，你只是想滿足自己養他的乙個開心，並不是真正的為她負責任。<>
也希望大家能夠認真的為每乙個生命負責。其實的確是這樣的，有很多人只是嘴上說著喜愛貓咪，但真正所作所為，並沒有認真的為他負責，並沒有認真的看待這乙個小生命。
所以說呢，我也希望大家能夠真正的明白，你如果愛他的話就一定要對他負責任，不要做一些傷害他的事情，也不要去租這些共享貓咪。<>
好了，以上就是我的全部看法了，也非常感謝你能夠讀到這裡，如果說你還有一些其他的意見和建議的話，那麼也歡迎在評論區裡面和我留言交流。
20樓：小瞎子
我不會租這樣的貓咪，這簡直就是壓榨貓咪的勞動力，讓貓咪來被迫營業，簡直就是可恥的行為，還美其名曰共享。
21樓：一一邊邊
我不會租這樣的貓咪。個人覺得如果喜歡貓咪便從小養乙隻，這樣會更有感情。租來的貓咪不知道是否衛生，是否安全，是否有其他疾病，還是存在很多安全隱患。
22樓：一哥八卦娛樂
我不會，我覺得這樣像是在虐待動物，是一種不好的行為。我覺得大家都應該抵制虐待動物。
23樓：東斌學長
我是不會去租用這些貓咪的，我覺得租用這些貓咪是對貓咪的一種虐待，所以我不會去這樣做。
24樓：你真的好嗎
不會，我覺得這種方式特別不好，因為貓咪也是動物，它們值得被尊重，而不是像貨物一樣被租來租去。
25樓：哇塞塞影視剪輯
我不會的。因為我認為這樣的行為是虐待貓咪的行為，我會堅決抵制。
26樓：招財貓的主人
貓咪會經常應激反映，縮短壽命。
共享貓咪9塊9租一天，對此你怎麼看？
27樓：知道一姐
現在的共享經濟模式是非常的火爆，我們從最開始的共享充電寶，到後面的共享衣服，圖書。現在共享的模式火遍了各個地方，但是令我驚訝的是，之前我們共享的都是一些物品，在成都出現了共享活體寵物，也就是共享貓咪，而且共享的費用非常的便宜，只要9塊9一天。我覺得這樣的共享貓咪的模式既有它的好處，也有它的弊端。
共享的好處
減少非理性購買寵物。
首先來看一下好處，對於消費者而言。很多人都會有乙個養寵物的夢想養貓咪，但是，我們都知道人都是喜新厭舊的，很多人開始難以預料到養1只貓咪後面的麻煩事，所以就會導致很多人買了貓之後，回去覺得這個貓很難養，自己不會養，就把貓咪丟棄在大街上，於是就出現了很多流浪的貓，但是共享貓咪這個形式，其實在一定程度上，可以去解決這個問題。
增加寵物銷售渠道。
對於一些需要買貓的人，我們可以提前通過共享貓咪的形式，把貓咪租用幾天或者幾個月，來去感受一下養貓到底是一種什麼樣的體驗，如果覺得ok，那我可以繼續把這隻貓買下來，那如果覺得不ok，那我們就可以放棄養貓的這乙個念頭，所以對於消費者來說共享貓咪是乙個非常好的形式。
另外從企業的角度，這也是一種新的創業模式。因為共享是提供了我們物品的週轉率。而且像貓咪共享也可以促進貓的購買，因為很多人把貓咪共享回家之後，就會覺得這隻貓咪很可愛，就忍不住去把貓買回來，所以他其實也是一種很好的銷售寵物的途徑。
共享的弊端。
貓容易生病，責任難以界定。
不過更想貓咪也有它存在的一些弊端，比如說。我們都知道像寵物貓咪，特別是比較幼小的貓咪他們的抵抗能力是非常低的，而且共享的形式也就意味著他會不停的更換不同的主人，那就很容易導致寵物生病，那當寵物生病的時候，一方面對於寵物來說是一件非常不好的事情，另一方面對於消費者來說它是難以維權的，有可能我今天做了這隻貓咪之後他生病了，但是他畢竟可能是因為上乙個租用的主人所導致，那在這種情況下很多消費者可能要去承擔一部分責任，這部分責任的話是很難去界定，所以這一塊的弊端也是非常明顯。