AMD的2500 與賽揚的266誰好呀

2025-01-08 12:25:05 字數 3223 閱讀 4523

1樓:望斷斷雁磯

電腦效能的好壞,快慢和穩定不穩定因素都要看整體配置的。對單一的cpu效能對比較,只是片面的。

2500+和,相對來說,我覺得要好一點,它是64位cpu,以往inter的cpu主要的特點就是功率小,穩定度高,熱量低。相反,amd的cpu就是功率大,熱量高,速度快。每種東西有它的優點就必然有他的缺點。

而如今的其功率不會比amd系列的小,但是發熱量相應的也隨之上公升了。建議使用的使用者一定要配乙個比較好的風扇,享受到速度的同時也別忘了穩定性。穩中求快才是王道!!!

2樓:網友

2500+比較好!價效比比較高!在同價位中游戲效能十分優秀!

3樓:超級菜鳥乙個

沒辦法說清楚。

得看實際應用,64位賽揚效能可能比amd的64位的2500+好點,畢竟主頻高了。

4樓:毛毛大仙

辦公效能a好 遊戲還是a好。

多**i好一點點罷了。

發熱量 a好低啊。

價效比 a好。

5樓:車頌

主頻不一定要高。

玩遊戲用2500+

amd/sempron 2500+ 和賽揚2.0 的誰好呀 ~~

6樓:網友

sempron 2500+好一點,賽揚是2004年流行低端。

2500+是05年底的,而且速度快,平臺也比較新。

7樓:網友

當然是amd2500+的好,記憶體弄到1g開網頁上qq超爽!amd2500+雖然很垃圾,但是對於需求不是很高的人用還是不錯的。我以前就是amd2500+ 遊戲帝國時代玩的超爽,很流暢!

我終於換機了對它真還有點不捨,畢竟陪伴了我四年啊 !

請問amd閃龍2500+和intel賽揚d2.8ghz哪一款好呀

8樓:波波好好學

這二款cpu市場上都買不到了。只能到二手去買。

**都是二百多到三百塊錢。

9樓:互聯微觀

恩,我現在用的是amd的,玩遊戲還一般拉。

amd3000多的玩遊戲還好。

2500+玩遊戲的話和差不多,但是處理軟軟體的話還是的好些。

10樓:網友

2500+完遊戲比好。

在處理文字及辦公軟體要好!!

amd閃龍2500+和英特爾celeron(賽揚)2.4ghz哪個效能好

11樓:網友

閃龍稍微好點 但是賽揚超頻下也不錯。

12樓:網友

閃龍2500+,intel的p4系列實在是慢。

13樓:網友

2500+ 算是amd在那個時期的代表了!

amd 2500+(64位)好還是賽揚331好

14樓:帶了煙疤的帥

amd的比較好。

無論是辦公還是玩遊戲。

amd速龍的比較好。

15樓:it先生的夏天

玩遊戲用amd的,辦公方面還是賽揚的好,這是公認的!

16樓:網友

就效能來說,當然是amd的好了。

17樓:網友

amd好~不說效能,但噪音,amd靜靜的,賽揚5555的叫。

18樓:狂怒之魂

不要買amd 我今天去經銷商那 他們還抱怨amd愛壞呢。

賽揚d和amd的cpu哪個好呀

19樓:網友

賽揚d的處理器,在多**方面比較好,它內建的指令集的關係,mmx

amd的在遊戲方法不錯,內建指令集3dmx,一般對電腦比較瞭解的人用amd的,一般家用的在多**方面的應用多些,多選英特爾的。

20樓:網友

賽揚d的處理器,**低啊。

21樓:網友

家庭用的話 你就比**好了。

64位賽揚d 和 64位 amd 2500+哪個好?

22樓:天涯瘋客

當然是amd 的好,amd的64位,可以說是真正的硬體64位,也就是amd cpu本身就是按照64位來設計的。

但是intel 的賽揚d包括他的p4並不是真正意義上的64位,他需要配套的支援64位的主機板和最新的支援64位的bios,才能達到64位,很顯然,他的是從軟體上實現在64位。。當然沒有amd的好。。

23樓:源益葵場比

amd 2500+ 相當於 64位賽揚d331

你看著辦吧。

個人建議閃龍2500

24樓:網友

同意上面的說法,amd是當之無愧的工程師,而intel對多是隻能講他是個成功的商人。

25樓:網友

amd 2500+好啊 可以超頻到呢。

intel celeron cpu 2.40ghz 和amd cpu 2500+ 哪種好

26樓:網友

當然是2500+好了,怎麼會有人認為是賽揚好,賽揚在英特爾是低端產品,同樣的主頻的奔騰4和賽揚絕對是奔騰4好。不要看的主頻就說它好,2500+雖然只有的主頻但是它外頻有200mhz,而賽揚外頻只有靠的是外頻,外頻越高越好。以前amd 命名cpu的型號都是和奔騰4的效能對應的,像+等。

像1800+的效能就等同於奔騰4 ,2500+的效能就等同於奔騰4 。而且2500+是amd cpu超頻的里程碑,基本都能在不加電壓的情況下穩定超頻50%。穩定從200的外頻超到300,主頻變成了。

加電壓的話還能更高。所以2500+絕對比賽揚好。

27樓:北京一訪通

相比之下cy 不錯,從我角度看沒有乙個好的,都是淘汰品。

28樓:網友

兩種平臺的有必要比嗎,看你的板子需要哪個就上哪個,都是淘汰掉的垃圾貨了。

29樓:網友

嗯,非要說哪個好的話,就cy那個吧,不過覺得沒必要了,換新的比較好,從各方面考慮。

AMD的處理器好還是賽揚處理器好那

這個太容統了。每個型號,每個系列,都有不同的頻率。具體點來說,現今的 am2 2800 940針 比賽揚d 2.8g 來得好些。而am2 3000 940針 和賽揚d 3.06 又有得拼,3200 對上賽揚d 3.2g 所以說不能相對比。amd價效比 和遊戲比值會相對高些。而英特爾的產品有個特性,就...

AMD2500 的處理器和整合顯示卡主機板可以玩實況9嗎

你只提了cpu是amd2500 和整合顯示卡,而沒具體說明。要是執行遊戲的話,你的cpu是夠用了。而現在整合的顯示卡種類繁多,要看具體是什麼配置的 我用過整合的6100晶片,佔用系統128m記憶體,這種型別的整合顯示卡就能執行 另外主機的記憶體對遊戲也有很大影響。給你個建議,要玩這個遊戲,你先確定你...

奔騰和酷睿賽揚有什麼區別,奔騰和酷睿 賽揚的區別

簡單的說,奔騰e系列都是65nm的,而酷睿的是45nm的,整合度更高,技術更先進。賽揚是intel的低端產品,有人這樣比喻說賽揚是被閹過的cpu。賽揚系列的一級快取和二級快取都比較低,例如二級快取都不超過512kb 簡單點說 酷睿 奔騰 賽羊!酷睿閹割後就是奔騰,再閹割就是賽揚!具體到核心 架構 主...