1樓:帳號已登出
事實證明並沒有。張學良接管東北軍後,權衡利弊之後,他選擇了隱忍,一直到東北三省淪陷,也未有多餘的抵抗。
2樓:愛情來了擋不住
他們當時想要報復的,但是沒有人去統領,這讓他們沒有機會行動的。
3樓:回到未來
最後東北軍失控抗日主力。
張作霖到底是被誰炸死的
4樓:久
被日本人炸死。由於張作霖與日本人拒不合作,日本人在皇姑屯車站將張作霖炸死。
5樓:網友
張作霖是被國民黨反動派炸死的。當時張作霖在滿洲地區大力推進經濟建設,發展健全民主憲政,壯大滿洲優秀文化,積極與日本帝國、蘇聯和蒙古人民共和國進行友好**。由於當時蘇聯和張作霖集團有些利益上的衝突,導致了張作霖對蘇聯發生一些衝突。
這時日本帝國的資本家和蘇聯的國企大佬開始競爭滿洲資源,在張作霖的英明領導下,日本帝國和蘇聯都不敢輕舉妄動。當時滿洲人民生活富裕充足,基礎建設非常完善,經濟發達。而這時,蔣介石的野心逐步膨脹,想要擴大家族企業,於是夥同日本軍國主義分子暗殺張作霖,達到嫁禍蘇聯又奪得滿洲的目的。
但是蘇聯很快識破奸計。日本軍國主義分子很快控制了日本帝國,與蔣介石裡應外合,將滿洲利益瓜分,並且把中國的資源都佔了。蔣介石名義上抗日,實際上和日本鬼子穿同一條褲子,騙過了美國和蘇聯。
消極抗日,積極內鬥。終於激起人民反抗,蔣介石南逃臺灣。
逃至臺灣後,蔣介石繼續實行白色恐怖,最終被養子蔣經國暗殺,殞命臺灣。
張作霖如果沒被炸死,那麼對東北人來說是福還是禍?
6樓:千年書蟲
張作霖是奉系的首領,曾經佔領了東三省,他在北洋**之中地位很高。因為和日本關東軍有矛盾沒有答應日本人的要求,被日本人的炸彈炸死在了火車上。張作霖如果沒有被炸死,那麼對東北人來說是福還是禍?
我個人認為如果張作霖當時沒有被炸死,對東北人來講是福氣,他不死日本人不可能輕易佔領東北三省。
一、張作霖不死奉系不會散,日本很難佔領東三省。
二、張作霖對東北百姓很好,為了鞏固自己地盤沒有剝削百姓。
三、張作霖不死,會和國民**達成協議促成全國統一。
7樓:可樂吧
但是張作霖與日本合作的前提,就是不能讓中國的領土遭到損失。雖然在與日本合作期間,中國領土確實沒有遭到損失,但是日本人的某種舉動也侵犯了中國的利益。
東北王張作霖一心愛國,為何會在皇姑屯被炸死
張作霖雖然北人南相,長得清秀,但是絕對是一位血性漢子,後來日本要在東北建立偽滿洲國。張作霖不合作的態度成為了日本人的眼中釘肉中刺,在皇姑屯將張作霖炸死,可是他們是如何得知張作霖的行蹤的呢?張作霖在東北那也是虎踞一方的人物,行事周密,日本人想要知道張作霖的具體行蹤也不是一件簡單的事情,為了獲取張作霖行...
到底是誰殺死了張作霖,到底是誰炸死了張作霖
1928年7月4日夜間,張作霖乘坐專列由北京返回瀋陽。當行駛到瀋陽郊區的皇姑屯車站時,張作霖乘坐的專列車廂突然發生劇烈 張胸部負重傷,送到瀋陽醫院不久便斷了氣。當時,專列中還有17人死亡。為了將這次暗殺行動嫁禍於日本 蘇聯 小組特意把炸彈埋在了由日本關東軍警戒的鐵路架橋上。使蘇聯 大惑不解地是,在張...
日本炸死張作霖無疑是把奉系推向老蔣這個跟日本敵對的一面,為什麼還會炸死他?太不符合道理了
這件事並沒有結案。1945年遠東國際軍事法庭審理此案,作為被告的土肥原不肯認罪也不肯為自己辯護,沒說一句話。出廷指正的田中隆吉與正溪孝貴話間含糊混亂,無法提供確鑿的證據。田中隆吉甚至說他是聽同事說的此案案情,結果法庭調查後得知他那個同事早在兩年前就死了。最後案情歸結在當年關東軍工程兵總監河本大左身上...