1樓：唐婉的精選
宇宙膨脹的提出者是美國天文學家埃德溫-哈勃。天文學家哈勃發現大多數星系存在紅移現象，且星系光譜的紅移與他們的距離成正比，證實了宇宙在膨脹。
宇宙膨脹說白了就是空間的膨脹，也就是物體都在彼此互相遠離，但是地球與太陽為什麼沒有彼此遠離呢？首先要知道太陽是有引力的，其引力非常強大，它的引力可以束縛太陽系所有的物質，因此太陽系所有的物質才得以圍繞太陽旋轉，這樣才能使地球與太陽的距離不在遠離。如果說太陽的質量在快速下降，其對地球的引力也會隨之下降，那麼地球將會遠離太陽。
太陽系作為乙個整體處於平衡態<>
舉乙個簡單的例子，當我們拉扯乙個物體使之變長，你會認為把中子和質子拉開了嗎？核力把他們牢牢的束縛在一起，簡簡單單的拉扯根本對它們造不成任何影響，即使是拉斷了，你會認為你把乙個原子扯斷了嗎？對於太陽系來說所有的行星在繞太陽公轉，整個系統在萬有引力的「牽引」下處於動態平衡。
一尺的腰身變成了兩尺，你難道要怪宇宙在膨脹？
即使是宇宙在加速膨脹，看不見的手-暗能量在推動太陽、地球等也僅是作用在整個太陽系上，作為乙個整體漂泊在宇宙的長河中。作為宇宙加速膨脹的推手，暗能量的作用機制和萬有引力相反，在長距離上作用明顯，換句話說在日地之間這個距離上，暗能量的作用忽略不計。
恆星之間也是如此，在我們銀河系中所有的恆星都是圍繞銀河系的中心旋轉，由於銀河系中心引力的作用，才使得銀河系內所有的恆星都不是在彼此遠離，而所以互相彼此遠離的只有星系。
2樓：周**強強
因為地球是屬於太陽系中的一顆星球，而星球之間是具有吸引力的，所以宇宙膨脹之後太陽系中的星球由於吸引力的作用，沒有導致距離越來越遠。
3樓：數位技術小輝
因為地球主要是受到太陽的影響，而且地球和太陽在同步運動，所以宇宙膨脹沒有增加地球與太陽間的距離。
4樓：小自信
我認為地球和太陽都是不停的運動的，根本就不可能讓他們兩者之間出現差距。
5樓：光是膨脹性
根本就沒有膨脹，因為光本身是沒有顏色的。光所以有顏色是因為光搭載了顏色。比如太陽光有七色，而太陽是核聚變的，啥顏色沒有。
就是說光源存在著不同的化學燃料，能發出各種各樣的顏色。而這不是光本身的事。比如造鞭炮的想讓鞭炮有紅色就去填加能發出紅色的化學物質。
如鎂粉等等！光事實上是沒有顏色的，比如你用三稜鏡去分led燈光就看不加紅色，紫色。因為，觀察星星的顏色，不能確定距離的遠近。
地球和太陽的距離會因為宇宙空間膨脹而越來越遠嗎？
6樓：塞冰安
太陽靠自身的引力帶領著太陽系的大家族圍繞著銀河系中心旋轉。
宇宙膨脹是空間在膨脹。所以太陽及太陽系的八大行星與太陽的距離是不會因為宇宙膨脹而加大的。
7樓：月下的燈光橋
不會，因為太陽引力把地球牽引著，你可以把太陽系看成乙個整體，所以無論太陽怎麼運動，銀河系怎麼運動，宇宙怎麼膨脹，空間越來越大，也不會導致地日距離越來越遠。不過你會發現夜空中的星星越來越少了，這正是宇宙膨脹所導致的。
星空。
8樓：扶不起的老阿斗
愛因斯坦發現了廣義相對論之後，他就想他的理論會不會比牛頓的理論在理解宇宙中的天體漂浮在太空中這件事好一些，是否能夠解釋天體在太空中漂浮著。但是他很快就發現，他的理論會產生和牛頓的理論同樣的不穩定性，宇宙中的天體只有兩條出路，或者大家擠到一起，或者大家相互分離，也就是沒有辦法維持乙個靜態的宇宙，愛因斯坦很不開心。後來，還是偉大的天文學家哈勃解決了這個問題，他發現遙遠宇宙中的星系都在相對於我們後退，也就是宇宙在膨脹，距離越遠，膨脹速度越大，當然就不會擠在一起，只能隨著宇宙的膨脹漂浮在太空中了，而且越飄越遠。
這實際上就是廣義相對論的預言之一，只不過在愛因斯坦考慮這個問題的時候大家還不知道宇宙在膨脹。所以在哈勃發現了宇宙膨脹之後，愛因斯坦極為後悔，後悔當時沒有大膽地預言宇宙有可能會膨脹。張雙南問答地球磁場是怎樣產生的。
火星的磁場為什麼會消失。太陽變成黑洞，世界將會怎樣。強大的宇宙真空環境，為什麼地球上的空氣沒有被宇宙真空吸收掉。
黑洞的體積可以無限小嗎。我們能看到非常遙遠的星系，為什麼看不清某個星球有沒有生命。
9樓：權成秋梵
太陽系作為乙個整體不會因為宇宙空間膨脹而使太陽和地球的距離越來越遠。即使太陽和地球的距離微弱的增加，也是因為太陽發光發熱而走漸消耗質量，致使對地球的引力減小而漸行漸遠。
宇宙一直在膨脹變大，太陽系的各個行星之間的距離是不是也一直在變大？
10樓：唐婉的精選
宇宙一直在膨脹變大，太陽系的各個行星之間的距離是不是也一直在變大？
宇宙的膨脹並不影響銀河系系中天體的相對位置。而太陽系這樣的天體在銀河系中大約有二千億顆。但銀河系的尺度究竟是多少呢？
20 世紀 30 年代，美國天文學家哈勃通過測量銀河系中的新星發現，銀河系的直徑大約為 10 萬光年。地球位於銀河系的中部，如果從銀河系的中心地帶向外走，大約走3 萬光年到達太陽和地球，再向外走2萬光年就到達了銀河系的邊緣。我們可以想象一下，整個銀河系的尺度是10萬光年，其中有一千億顆到兩千億恆星，看起來巨大無比。
然而，銀河系在宇宙中的位置卻如此渺小。那麼宇宙中到底有多少顆恆星，有多少個像銀河系一樣的星系呢？我們至今仍舊沒有乙個準確的答案。
天文學家通過觀測進行了不完全統計，發現宇宙中大約存在著上千億個像銀河系一樣的星系。要記住「千億」這個名詞，它經常出現。銀河系裡面有上千億顆恆星，仙女座大星雲裡面也有幾千億顆恆星。
而仙女座大星雲就是像銀河系一樣的星系。既然宇宙中有上千億個這樣的星系，那麼無論是銀河系還是仙女座大星雲，都只是宇宙中微不足道的乙個角落而已。而太陽系又是銀河系中的乙個微不足道的角落，太陽系以太陽為中心，銀河系裡面大約有一千億個到兩千億個「太陽」。
如果我們把每個恆星作為一箇中心點，其他的行星繞著它轉，形成乙個恆星系。
宇宙確實一直在膨脹，但這並不會改變地球和太陽之間的距離。它也不影響原子之間的距離。宇宙膨脹的原因一是大**，二是暗能量。
不應該認為這種膨脹會導致恆星在靜態時空結構中相互遠離。相反，相對於自身正在膨脹的時空結構，恆星是靜態的。人們常問：
宇宙膨脹的中心在**？」這個問題只有在所有恆星都遠離某個中心點時才有意義。因為膨脹是空間本身，所以沒有中心。
11樓：數位技術小輝
不是。因為太陽系的各個行星之間的距離主要是受到太陽引力的影響，而且太陽的質量沒有發生改變，所以太陽系的各個行星之間的距離不是一直在變大。
12樓：小茶茶的知識天地
宇宙一直在膨脹變大，但太陽系和各種行星的位置是一直不變的，太陽系和各個行星是按照一定的執行軌跡相互吸引的位置，是長期不變的，它們有自己的執行規則，宇宙的膨脹並不影響它們。
13樓：網友
是的，距離在一點點變大。但是這種變化非常小。並且是隨著時間的推移一點一點變大的。
如果宇宙不斷膨脹，我們距離太陽的距離會變遠嗎？為什麼？
14樓：改彭區海
從目前來看，不斷膨脹的宇宙不會導致地球和太陽的距離變遠，也不會導致銀河系的結構瓦解。宇宙的膨脹不是某種力量把天體互相推開，而是因為空間擴張導致宇宙中的天體變得越來越遠，這是兩種概念需要區分清楚。這種空間膨脹效應在宇宙全域性來看十分明顯，但在宇宙區域性來看可以忽略。
這是因為物體之間有引力吸引作用，物體本身還有更為強大的電磁力維持著結構完整性，所以空間膨脹不會對區域性物體造成影響。
太陽系，甚至銀河系這樣的尺度在宇宙中是微不足道的，只有在10億光年的尺度下才要考慮空間膨脹。關於這一點，可以看一下目前所測得的哈勃常數：70(km/s)/mpc。
這個引數的含義可以這樣理解：對於相距1百萬秒差距，即326萬光年的空間，經過1秒之後，空間伸長會導致距離增加70公里。
太陽和地球的距離僅億公里，由於空間擴張，日地之間的距離每秒會伸長公尺，即微公尺。如此微弱的空間膨脹，引力非常容易克服掉，所以空間膨脹不會導致太陽和地球的距離變遠。同樣地，空間膨脹不會導致銀河系的結構瓦解，也不會導致星系群的結構崩潰。
因此，星系之間仍然會因為引力作用而發生合併，這就是未來會發生在銀河系與仙女座星系之間的事情。
但如果上公升到10億光年的大尺度，那麼，空間擴張效應就無法被引力所克服。如果相距10億光年，則空間每秒會伸長萬公里。而如果相距140億光年，則空間每秒會伸長大約30萬公里，這意味著相隔大於該距離的星系會互相超光速離去。
宇宙在膨脹，為什麼月亮與地球的距離不變化呢？
15樓：樸質且溫文爾雅的小虎鯨
如果宇宙空間在膨脹的話，那為什麼我們只強調的是星系之間的距離增加，而不是鄰近的兩個物體間的距離增加呢？例如，地球與月球間的距離，該如何去解釋呢？鑑於此，那為什麼星系之間會合並？
實際上，空間是在所有物體之間進行擴充套件的。即使在你和電腦螢幕或手機之間，也會有距離的變化，只是說一些細微的變化使我們無法察覺到罷了，而導致這種情況有兩個因素。第乙個因素，根據哈勃定律，物體之間距離的變化率取決於它們之間的距離。
這可以利用充氣氣球來打個比方。想象一下，你有乙個氣球，你在上面標記4個點，兩兩並排，其中兩點距離相距較近，而另外兩點相距較遠。
接下來，我們就給氣球充氣，你會發現第一對點之間的距離改變很小，而第二對之間的距離發生了顯著變化。這是為什麼呢？其原因就在於，空間是均勻膨脹的，當兩點之間的空間越大，則膨脹效應就越強。
同樣的道理，宇宙膨脹也是這樣的。
因此，我們可以這樣說，如果兩個點彼此相距乙個「秒差距」的距離（乙個秒差距等於光年），那麼由於星系的擴充套件，在1秒內，它們會相互遠離，並且只有7釐公尺！
現在就讓我們回到地月之間的距離問題上。我們知道，從地球到月球的平均距離約等於萬公里。根據哈勃定律，由於宇宙膨脹，月球離開地球的速率約為公里/小時，換句話說，如果要使地球和月球之間的距離變化1公里，則大約需要12000年的時間。
由此可見，這種變化是「微乎其微」，太小了。
當然，你可能會說，對於整個宇宙而言，12000年算不了什麼，的確，當然涉及到天文方面的話題，衡量單位都是很大的，如年齡用「億」，距離用「光年」等等。好了，讓我們再來看看第二個因素，即：萬有引力！
由於地球、月球和太陽系的所有天體都是通過萬有引力「連線而成的」，這就消除了宇宙膨脹對它們的任何影響。相對而言，一旦月球離開地球或稍微偏離地球時，萬有引力也會讓它「重新」回到原有的位置。所以，結合這兩個因素，我們就不難理解，儘管宇宙在膨脹而地球與月球的距離幾乎沒有變化的原因了。
出於同樣的原因，星系的碰撞是可能的，為什麼呢？當星系之間的擴張速率不及引力吸引它們的速度時，則星系與星系間就可能會發生碰撞。
因此，我們說，宇宙在膨脹，而地球與月球之間的距離是沒有「變化」的，只是說這種變化是很小的，可以忽略不計，實際是有細微變化的。難道你對這種說法不覺得很意外嗎？
宇宙在膨脹，為什麼月亮與地球的距離不變化呢？
如果宇宙空間在膨脹的話，那為什麼我們只強調的是星系之間的距離增加，而不是鄰近的兩個物體間的距離增加呢？例如，地球與月球間的距離，該如何去解釋呢？鑑於此，那為什麼星系之間會合並？實際上，空間是在所有物體之間進行擴充套件的。即使在你和電腦螢幕或手機之間，也會有距離的變化，只是說一些細微的變化使我們無法察覺到...
為什麼宇宙膨脹速度大於光速，宇宙的膨脹速度大於光速嗎
暴漲假說認為極早期宇宙曾經出現過超光速暴漲。從大 之後的10 36秒開始持續到10 33到10 32之間。在負壓力的真空能量驅使下，宇宙在這段期間空間膨脹了至少10 78，遠遠超過光速。除此之外，宇宙膨脹的速度相對於地球來說並不是固定值，哈勃常數最新的修正值是67.80 0.77 km s mpc，...
暗能量為什麼能讓宇宙膨脹？它真的可以撕碎宇宙麼？
因為暗能量的作用和引力正好相反，是一種斥力，所以能讓宇宙膨脹。它可以撕碎宇宙的。暗能量也就是真空能，當真空能佔了主導，就會使宇宙開始加速的膨脹。他撕碎的不是宇宙，而是宇宙中的各種結構和物質，大的星系，恆心以及各種天體，還有很多小的分子，原子，原子核都會被撕碎。錯，錯，錯，讓宇宙膨脹的不是暗能量，低階...