1樓：白日夢製造家
近日，法國奢侈品牌香奈兒起訴了中國企業華為，認為華為的商標和他們的商標相似，這侵犯了他們的權益。法院經過取證，認為華為並沒有構成侵權的行為，因為華為的商標和香奈兒的商標在視覺上的差異非常的明顯，並沒有任何的相似之處。
香奈兒對法院的判決並不滿意，認為華為的「雙c」商標和他們的設計的非常的相像。但是法院還是繼續駁回了他們的上訴，法院方面認為並沒有任何的相似之處。
香奈兒是國際知名的奢侈品牌，它在全球都擁有很多的忠實使用者，他們獨特的商標也是他們出名的乙個方面。華為商標的設計和香奈兒是完全不同的，首先就是他們「雙c」的設計開口方向並不相同。香奈兒的開口方向在左右兩邊，而華為的商標在上下兩邊。
其次，就是兩個商標線條的粗細是完全不同的。香奈兒用的是很粗的線條，而華為用的很細，看起來很纖瘦的那種感覺。
其實，像採用這種雙字母或圖形的設計有很多的，我們2008年的奧運會不就是五個圓形相結合的，還有一款車的車標不就是四個圓形？這樣的商標設計非常的常見的。香奈兒和華為的商標放在一起是沒有人會覺得他們兩個的商標像的。
其實，隨著香奈兒這個看似事「維權」都行為，還可以給我們的華為打一波廣告的。華為雖然很有實力，但他的知名度還是比不上香奈兒這樣多年的奢侈品品牌所積累的知名度的，香奈兒這樣把華為以告，反而給華為做了乙個很好的廣告，讓華為能夠更加的走向世界。
2樓：風凌有話說
4月21日，香奈兒訴華為logo侵權敗訴了。其實這起糾紛早在2017年就開始了，那時候華為申請批准註冊華為計算機硬體商標，在那時候香奈兒就表示反對，因為香奈兒認為華為所要註冊的商標和自己的雙c商標很相似。華為所註冊的商標是由兩個垂直半圓相交構成的，或許香奈兒覺得這兩者結構外形十分相似於是表示反對。
但後來被商標局駁回了香奈兒的反對意見。後來香奈兒再一次在盧森堡法院對這一裁決提出質疑，但是就在21號盧森堡法院還是駁回了香奈兒的上訴，他們認為，有爭議的商標有一些相似之處，但它們的外觀差異很大。
不知道大家看過香奈兒和起訴華為的那個商標了嗎，看過的我只想說盧森堡發院說的確實沒錯啊，這兩個商標在很籠統的結構上可以說是有一點相似之處，但是它們的外**起來真的差異很大，你完全不會因為看到其中一種商標而聯想到另一種商標。不能說這兩個商標很像，只能說毫無聯絡了。這件事情上了熱搜之後，網友們紛紛調侃，說這兩個商標看起來一點也不像，併為香奈兒找到了很多相似的商標評論說或許這一些商標更像香奈兒。
有個網友的評論說的很對，說是華為的商標是兩個u而香奈兒的商標是兩個c，區別確實很大啊。沒錯看到這個網友的評論我瞬間就想通了，確實是這樣的，u和c區別真的挺大的，所以我覺得這兩個商標是是不像的，香奈兒完全沒必要這麼糾著人家華為這點不放。況且兩個品牌所代表的產品完全不是乙個型別的，基本上沒什麼影響。
看了網友們的評論，越覺得香奈兒因為華為這個毫不相似的商標而起訴華為真的是個謎之操作。有網友說香奈兒可以去起訴回形針了，也有網友說照香奈兒的說法，那香奈兒的標誌和人家奧迪的標誌也是有點親戚關係的，還有網友大膽發言叫香奈兒把奧運會也給告了吧，奧運會的五環簡直是多個香奈兒標誌複製而成的。
其實仔細看看這些品牌們的標誌，大多都是結構有點相似，但是這並不影響他們看上去的視覺感受完全不一樣啊，是的可能結構很相似，但是看上去真的覺得不像。香奈兒這波操作被網友們拿出了很多品牌相似的標誌來對比，你還知道哪些品牌的標誌特別相似的呢？
3樓：光頭小寶貝
我個人覺得香奈兒和華為兩個商標一點都不像，而對於香奈兒起訴華為侵權這件事真的有點搞笑，行為也很讓人費解，不知道他們這樣做的目的是什麼。
4樓：圖喔喔喔
我覺得不像。還是有很大區別的，兩個標誌完全可以看出來不一樣，所以我覺得不像。
5樓：帳號已登出
我覺得這兩個商標一點都不像，感覺香奈兒是在炒作，想提高產品知名度。
6樓：劉心安兒
不像，而且這兩個logo完全不像，乙個是豎著的乙個是橫著的，根本沒有相似度。
7樓：卷卷
一點也不像 以前從來沒有把他們聯絡在一起過。
8樓：星樂
有一點像，但並不是高度相似，並且兩個品牌在不同領域，所以不存在抄襲問題。
香奈兒起訴華為，這是發生什麼事了？
9樓：肖艾斯的旅行日誌
因為華為涉嫌對香奈兒的商標侵權，而且兩者的logo看起來很相似，所以香奈兒才會起訴華為。
10樓：林歡的個人世界
香奈兒此舉純屬強行「碰瓷」華為，其起訴華為的原因是香奈兒的logo和華為的硬體logo相似，因此自2017年起，香奈兒就將華為告上了法庭，但是歐盟法庭宣佈，雙方logo不存在相似之處，判定香奈兒敗訴，後來不服氣的香奈兒再次要起訴華為，結果直接被歐盟駁回，這波操作在很多人看來就是想蹭華為熱度。
11樓：愛大樹苗
香奈兒覺得華為logo侵犯了香奈兒的logo，所以才會起訴華為，然而香奈兒是敗訴了，我覺得香奈兒的logo和華為logo完全是兩個logo，我不知道香奈兒怎麼會這樣想。
12樓：辰楠侃
因為香奈兒認為華為的logo是抄襲了香奈兒的logo，所以起訴華為。
13樓：愛小樹苗
這是因為香奈兒認為華為的logo存在著侵權的行為，所以香奈兒就將華為告上了法庭。
14樓：愛小樹苗
是因為香奈兒覺得華為的logo和他們非常的相似，有侵權的嫌疑，所以才會起訴。
如何看待香奈兒訴華為 logo 侵權敗訴，法院表示雙方標誌半圓方向不同視覺存差異？
15樓：匿名使用者
我覺得並沒有存在侵權，因為你的方向都不是一致的，根本就不會造成視覺上的誤會了。這就跟比亞迪和寶馬的標誌是一樣的，你分部的細節都不一樣。再者兩家公司又都是大公司，所以不存在所謂想要圖誰的名氣，因為毫無意義。
16樓：永恆不是永久
有爭議的商標有一些相似之處，但它們的外觀差異很大。特別值得一提的是，香奈兒的商標曲線更圓潤，線條更粗，方向是水平的，而華為商標的方向是垂直的。
企業重視自己的商標不被侵犯固然重要，我們也支援保護企業品牌權益。但在保護自己權益的同時，也要學會尊重別人的權益，這樣才可能形成乙個健全的市場體系。
17樓：乜許伱卟懂
香奈兒起訴華為logo侵權敗訴，法院的判決是合理正確的，因為雙方標誌半圓方向存在不同的視覺差異，香奈兒的證據不足以證明華為侵權，他的這種做法是不可取的，也是非常極端的做法。這也是香奈兒藉著華為的名聲再一次推銷了自己。
18樓：品法留白
個人感覺香奈兒和華為的產品完全風牛馬不相及，而且兩者的logo也完全沒有達到讓人混淆的地步，支援法院的判決結果。
19樓：帳號已登出
香奈兒訴華為logo侵權敗訴，完全就是無理取鬧，為了刷存在感給自己打廣告而已，目的就是為了流量和名氣。所以法院認為雙方標誌半圓方向不同視覺存差異，也是乙個很公正合理的判罰，完全沒有任何問題。
20樓：老胡解惑
這兩個logo本來就沒啥關係，本身也不是很相像。都是組合形象而已，香奈兒就是無聊佔個便宜。法院自然不會受理。
21樓：電子數碼科技谷
對於香奈兒訴訟華為標誌侵權本身就是無中生有的事情。不能因為你用乙個倒著的半圓就不能讓別人用立著的了。兩個標誌還是存在非常大的不同的，談不上侵權。
22樓：互信互助互愛
法院認為，兩個商標在視覺上的差異很顯著。「尤其是香奈兒的商標是更圓滑的曲線，線條更粗且為水平方向，而華為的標識則是豎直的。因此，法庭認定這兩個標識並不相同。」
23樓：行上小獸
法院表示雙方標誌半圓方向不同視覺存差異。他們兩個的產品是不同的。乙個是在時尚方面，乙個是在軟硬體方面手機等方面的內容很難造成混淆企業重視自己的商標不被侵犯固然重要，我們也支援保護企業品牌權益。
但在保護自己權益的同時，也要學會尊重別人的權益。，
24樓：阡陌上花開
4月21日，據bbc報道，法國奢侈品牌香奈兒在與華為的商標糾紛中敗訴。這起糾紛始於2017年，當時華為曾向商標機構歐盟智財權局（euipo）申請批准註冊其計算機硬體商標。該商標由兩個垂直半圓相交構成，香奈兒對此表示反對，稱該設計與其「雙c」商標相似。
此後，商標局於2019年駁回了香奈兒的反對意見，稱不存在相似之處，也不可能在公眾心中造成混淆。隨後，香奈兒再次於盧森堡法院對這一裁決提出質疑，該法院在週三的裁決中駁回其上訴，歐盟綜合法院裁定認為，有爭議的商標有一些相似之處，但它們的外觀差異很大。
25樓：迷蹤貓耳
香奈兒，起訴華為。logo侵權敗訴。法院表示雙方的標誌辦園方向不同視覺存在差異，我覺得這個判決是很合理和公正的。
因為看過這兩家公司logo的人都表示。完全不會混淆它們的區別，同時這兩家公司處於完全不同的兩個領域。香奈兒，此次起訴華為有一點點碰瓷的感覺。
26樓：桓雅逸
香奈兒訴華為侵權敗訴，這是法院根據法律作出的公正判決。華為並沒有侵犯香奈兒的商標權，圖示並無相似之處，這是香奈兒工作人員過度解讀造成了誤解，因此香奈兒敗訴是意料之中的事。
27樓：江淮一楠
尊重法院的裁決。
從我國商標法規定來看，商標侵權行為的構成通常包括以下要件：是造成損害後果或即將發生損害後果，即侵權行為給商標權人已經造成損害或者即將造成損害，可表現為產品銷量下降，利益的減少或者商標信譽降低等。是行為違法性，即行為人未經許可，也沒有其他法律依據而客觀上行使商標權人依法所享有的權利。
是損害後果與違法行為有因果關係，即損害後果是由違法行為直接造成的。是主觀上的狀態，包括有過錯和無過錯兩種。一般情況下，行為人非法使用與註冊商標相同或者近似的商標的，偽造、擅自制造他人註冊商標標識的，反向假冒註冊商標的行為，在認定是否侵權時以行為人主觀上有過錯為要件；而對於銷售假冒註冊商標的商品的行為，認定是否侵權時不以行為人主觀上過錯為要件。
28樓：安分小毛孩
感覺香奈兒有碰瓷華為的嫌疑。商標局已經明確指出不存在混淆的可能性，法院的判決就是最好的證明。
華為跟香奈兒完全是兩個不相干的國際知名品牌，也不存在同行競爭的利益關係，更可能就是華為的強勢崛起，讓香奈兒有些眼紅，藉機碰瓷華為，炒作自己的香奈兒品牌。
輸贏並不重要。輸了自己也是事件的主角，宣傳的目的已經達到了。贏了更好，可以通過打壓華為，進一步抬公升自己的世界知名度。
29樓：春風拂面簡約快樂
法院的判決是合理正確的，因為雙方標誌半圓方向存在不同的視覺差異，香奈兒的證據不足以證明華為侵權，他的這種做法是不可取的，也是非常極端的做法。這也是香奈兒藉著華為的名聲再一次推銷了自己。。。
30樓：匿名使用者
華為logo的含義是hua三個字母的縮合，三合一的立體的意義。華為的logo為上下豎向趨勢，香奈兒logo為左右橫向趨勢，兩者視覺上不構成形式重合；從圖形來看，華為所持logo線形較細，弧度較深，上下圖形延伸性比香奈兒強，內涵與香奈兒沒有關係。
香奈兒品牌簡介，香奈兒 品牌的來歷
香奈兒 法語 chanel 公司，是1910年由可可 香奈兒 coco chanel，1883年8月19日 1971年1月10日 所創辦的頂級法國女性知名時裝店，私人公司。1912年，可可將店搬至內搬遷至位於旺多姆廣場旁邊的31號康朋街 rue cambon 優雅及有革命性的小黑裙以及廣受歡迎的香奈...
香奈兒是什麼，香奈兒是什麼意思？
香奈兒可是世界上最著名的 品牌,還有高階香水等女士用品，是身份的象徵，以 昂貴而著稱 一個奢侈品牌，旗下有護膚品 化妝品，香水很出名。還有時裝生產。香奈兒是什麼意思？就是法國大牌 chanel 標誌就是兩個交叉的c 如圖上的那個包上的標誌 這個牌子主要經營服裝類的東西 化妝品只是延伸產品 效果一般 ...
香奈兒氣墊真的會漏嗎，香奈兒氣墊這個白色泡沫可以撕掉嘛？會不會斯了會粘粘的。我看網上很多人買的氣墊是沒有這個白色泡沫的
和傳統濃稠的粉底液不同，好用的氣墊 bb霜應該有著清薄的質地，用手指專輕輕在氣墊上一按就能感受屬到粉霜的輕盈水潤，塗抹在臉上能擁有良好的延展性，如同空氣般的質感才是避免厚重妝感，避免 偽素顏 變成大白臉的重要保證哦。為了追求似有似無的裸妝效果，氣墊bb霜的遮瑕力一定要夠好，僅僅有著輕盈的質地還不夠，...