1樓：示煙愛雪
個人喜歡尼康s8000，不過具體選擇哪個品牌哪個型號就看你的了…
2樓：亢桂枝喻綾
卡片機超過1500就奢侈，低於5倍光變就低端，潛望式鏡頭成像差。
1、佳能a2000畫素1千萬。
感光元件1/英吋。
光變6倍f=
等效於35mm焦距36-216mm約一千四。
2、尼康s560畫素1千萬。
感光元件1/英吋。
光變5倍f=等效於35mm焦距約一千四。
aa方便、便宜，4節充電aa才一百多，萬一沒電隨便2節aa就行，鋰電貴，萬一沒電沒戲了。
建議超霸、南孚高容量充電電池。
卡片機ccd太小，1/英吋ccd真實尺寸為。入門單反感光元件尺寸：
mm,全幅單反感光元件尺寸：
mm畫素高並不等於影象好，不增加感測器尺寸只提高畫素、超負荷感測器失去精確度，光線不良時易出現小斑點或奇怪的色彩。
卡片機佳能好。
長焦機單反尼康好。
尼康和佳能哪個好
3樓：網友
你好，首先我要告訴您，其實佳能和尼康並不是哪個好，他們兩個有各自的特點，但是隻有哪個更適合您，沒有哪個更好一點。以下用佳能尼康的單鏡反光機舉例。
佳能相機的特點是影象色彩的處理方面更好，影象色彩豔麗分明，豐富多彩，如果是拍攝一些風光的話其色彩的飽和度會很好。
尼康相機的特點是銳度比較高，也就是細節部分的清晰度，對細微部分的刻畫上面比較的突出，但是我要告訴您，除非是非常專業級的**，或者是特別特別精細的測量，否則這兩款相機的這些特點，一般看不出來，比如您用兩款相機同時拍乙隻蒼蠅，再把影象的細節擴大10倍，否則區別真的不大。
不過要提醒您的是您以後的打算，如果您要買高階電子產品的話，我建議您買佳能，因為這些高階的產品佳能佔優勢，佳能有獨立的開發團隊，而尼康則是與sony技術共享的，也就是sony什麼時候有新技術了，尼康才會有。但是不是說尼康不好，您只需要選擇佳能尼康哪款更適合您而已。
希望能幫助到您。
4樓：網友
這個問題怎麼說？！ 就像蘿蔔和青菜哪個好。
一般來講同檔次相機 尼康做工厚實 耐用。
5樓：昌李先生
很古老的問題，雞生蛋蛋生雞的類似問題。
喜歡就好吧，抑或，先入為主？
6樓：溫暖暖
這兩個牌子各有各的好吧 個人覺得佳能的點（兩個牌子的都有用過）
用照相機和手機照相哪個效果好，照相機和手機照相功能有什麼區別？
肯定照相機 抄效果好啊 數碼相機與手機那個照bai相效果好啊。1 鏡du頭。侷限於形狀 體積zhi 手機的鏡頭很差，只是一個廣角定焦頭，這樣拍 只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭 長焦端，無法拍攝景深類 例如虛化背景的小景深 而對於數碼相機，鏡頭是很大的優勢，可變焦，可以拍長焦鏡頭 2 快門速度。...
照相機是買佳能的好還是索尼的好呀
看你是買家用的還是專業的了！一般家用的話，這兩個日本品牌都還不錯！索尼的注重外觀，特別是t系列小巧輕薄，觸控式螢幕，很時尚！但成像方面，嗓點較多，顏色偏豔但足夠家用！佳能成像比索尼稍好，成像偏柔和，特別適合拍人像！所以看你自己喜好了！如果是專業的，我首推佳能！佳能的專業相機在國際都是頂尖的。而索尼涉...
單反相機佳能和尼康哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
單反相機佳能和尼康沒有誰好誰差的區別，只有誰更適合要求。選擇適合自己的才是最好的。1 感光元件 尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，在純資料表現上尼康強。佳能的感光元件資料上沒尼康強，實際使用中並不會產生決定性的作用。尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色，佳能的cmos則更擅長表現暖色...