1樓:向上談娛樂
**飯圈化發展能夠促進大家對於**的認識,但是也會讓大家對於**經理的能力盲目信任。
隨著**市場的熱度不斷增長,優秀的**經理也開始得到了更多的關注,甚至我們看到有些人還為這些**經理成立了後援團,這就代表著現在的**經理有點朝著娛樂圈的人氣偶像的路線發展。雖然有些**經理的能力確實非常的出色,這也讓很多人掙到了不少錢,但是過度追捧**經理也會讓自己的投資處於不理性的狀態。
一、過度捧高**經理也會使得**經理出現過度自信的情況。雖然**經理都屬於金融圈的頂尖人才,但是優秀的**經理也並不能夠完全的**市場未來的發展,如果**經理被大家的追捧衝昏頭腦的話,就會使得自己在**當中的操作出現極端化的情況。一旦出現這種情況,就很容易讓大家的投資出現嚴重的虧損。
二、提高**經理的熱度,也能夠讓大家對於**有更清醒的認識。雖然**市場也存在著一些較大的風險,但是相比於其他的投資理財方式,**理財的風險相對要小的多。而優秀的**經理在**市場當中的操作會非常的穩妥,所以讓一些**小白認識到這些優秀的**經理,也能夠讓大家對於**理財更加的信任。
三、追捧**經理也會使得投資者過度依賴**經理的能力。**經理並不是理財的萬能靈藥,如果投資者過度迷信**經理能力的話,就會使得我們跟不上時代的發展趨勢。因此我覺得大家在看待**理財這件事情上,一定要保持冷靜的頭腦分析,雖然有些**經理名氣非常大,而且也擁有著優秀的能力,但這並不代表著他能夠給我們掙到很多錢。
雖然**經理的**能夠在**理財方面起到很大的作用,但是主導**盈虧的還是市場發展前景。如果市場發展前景過於黯淡的話,那麼再優秀的**經理也是根本不可能取得出色水平的。
2樓:小薇電子數碼科技
造成了飯圈只追求流量,大量追捧沒有實力的小鮮肉,真正冷落了有實力的人!
3樓:愛貓咪的葉子
因為他們和娛樂圈都是很一樣,如果一直這樣的話,有利於衛生的打掃,對整個社會都是很有幫助,但是也會產生一些不好的影響,比如變得特別自私得。
4樓:lingpao王
在任何市場,營銷手段都會受到一定程度的監管。營銷的核心作用是幫助消費者找到自己需要的產品。如果過度營銷誘導甚至欺騙消費者購買了不需要的產品, 那麼就應該受到監管。
所以虛假廣告是不允許的,明星帶貨也是要對質量負責的。而且,消費者買了不需要的產品,大部分情況下是可以退貨的。所有的這些法規和措施的目的都是為了儘量確保營銷是為合理的交易加分,而不是減分。
5樓:楊進min是小衫
飯圈文化會成為小集團,小集體,其實就相當於拉幫結夥,形成固定的利益鏈,造成權力的相互糾結,甚至會相互包庇。
業內人士熱議公募「飯圈化」,背後有著怎樣的邏輯悖論?
6樓:帳號已登出
在中文v家,飯圈化的概念在我看來是這樣的問題。
你們喜歡的是誰?洛天依還是中文v家?」(當然。
舉洛天依的例子是因為這個例子問題最嚴重,禾念自從採用實際上的偶像化道路之後將洛天依當主了,對於其他歌姬雖然會採用洛天依宣傳的部分方法,但是力度和規模都不如,由此導致問題相對於洛天依來說不嚴重。)
也許有些人認為我這個問題是明知故問,洛天依是中文v家重要的有機組成部分,失去洛天依無異於中文v家的旗手倒下……
但是我說,「他們到底喜歡的是洛天依的什麼,形象聲音還是背後的vocaloid?」
如果喜歡的是前者,喜歡聽洛天依的聲音,看mmd,支援作品(特別是還不分辨好壞或者專心聽官方的喇叭),那麼說明你喜歡的是洛天依。你所走的是禾念打造的偶像化道路。
如果喜歡的是vocaloid這個一定程度上開創乙個時代的聲音引擎。關心的是各個p主的作品,分辨出各個調校者的水平高地,尋找自己喜歡的歌曲風格。那麼說明你走到了中文v家的文化上。
一定程度上,洛天依粉絲的這個分野,導致了中文v家的不對稱繁榮——資料年年增長,圈內人卻天天喊涼了。
後者群體是中文v家大浪淘沙留下來的遺存,他們是不會搞飯圈的,甚至因為雙笙,肖戰的事情搞反飯圈的行動。
但是前者群體就更顯得像是一般網路娛樂圈當中的飯圈,當然,也是稍微像,因為這個群體缺少了肖戰飯圈有的高組織度。(還做不到別人打你一下,整個群體全數撲上去撕咬的湘軍水平。)
中文v家飯圈化說的就是禾念製造出的這個關注洛天依等(也許還有其他歌姬,但是洛天依最為明顯)形象聲音的偶像粉絲群體,這個群體目前來看既沒有中心(禾念不下場管理)也沒有組織度(沒有一些確定的小中心骨幹引導形成圈內的小團體),但是根據中國偶像歷史的經驗,如果形成這樣乙個群體,帶來的社會影響……那就真的懸了。
7樓:你真的好嗎
因為現在很多人買**根本不是去真正的瞭解,而是隻看一些表面上的東西,所以和飯圈上有著很大的相似。
8樓:愛貓咪的葉子
大家都覺得這個不太好,之後也違背了一些邏輯,所以**真的不好,而且會損失很多人的金錢,所以我認為這麼做是不太好的。
9樓:幸福小豬豬
因為公募都是在自己的朋友圈裡邊進行傳送,所以能夠募集到的款項都是自己身邊熟悉的人,因此就有了這樣的飯圈化現象。
你如何評價**圈飯圈化?這兩者有什麼本質的區別?
10樓:帳號已登出
**圈飯圈化從目前看已成定局,我們應辯證地看待這種現象,理解好兩者本質的區別。
一、**圈飯圈化現象提起ikun,可能很多人第一時間會想起的是蔡徐坤的粉絲,但其實現在ikun又意味著另乙個新的粉絲群體,那就是易方達**經理張坤的粉絲群體。由於這兩年**的**大好,許多**呈現大幅**的趨勢,**也多次衝上了微博熱搜,從之前諾安經理蔡嵩松再到現在的易方達經理張坤,很多飯圈人士除了在各種評論區為他們聲援點讚的同時,甚至出現了張坤全球粉絲後援會這種帶著飯圈性質的群體,更像把張坤當成娛樂圈中的藝人當作追星物件。把**圈的經理當作明星一般來追,這種現象就稱為**圈的飯圈化現象。
二、如何客觀地評價**圈飯圈化像張坤這種有著粉絲群體的明星經理,身上都有乙個共同點,那就是他們手下的**收益可觀,業績出色。但是人無神人,**市場也不可能一直一帆風順,但出現大幅波動時,這些粉絲群體到時候還能一直真的「陪坤到老」麼?**圈的飯圈群體更像把**當成一種社交工具。
而以往的經驗告訴我們,當乙個**備受人追捧或大量資金流入時,往往是其高點,這時候若因為**的飯圈化現象,很多新股民的加入,便成了人們經常調侃的「韭菜」。因而,我們應辯證而客觀地去看待**圈飯圈化現象,認識到「**有風險,不能盲目跟風入場」。
三、**圈和飯圈的本質區別**圈本質上是乙個以理財為基礎建立起來的以理財、社交為主題的乙個群體,在**圈中的人其主要目的是為了更好地理財,將財產的利用最大化。而飯圈本質上是以流量和資本為基礎建立起來的以粉絲為主要群體的乙個社交渠道,飯圈的粉絲主要目的是製造流量和追星。**圈和飯圈在本質上的區別,決定了兩者很難實現真正意義上的互通和融合。
11樓:平安銀行我知道
對於**圈飯圈化現象,有業內人士表示,每個**經理都有能力邊界,每個策略都有容量邊界,投資**千萬不可盲目追風。**經理作為投資執行人,跟普通投資者一樣,並不會每次都對。**投資是隨市場變化波動的,漲或跌都有可能,請謹慎投資。
平安銀行也有代銷多種**產品,每種**的風險,投資方向均不一樣,您可以登入平安口袋銀行app-金融-理財-**頻道,進行了解和購買。
2、**產品由**管理****發行與管理,平安銀行僅為代銷機構,代銷機構不承擔產品的投資、兌付和風險管理責任。投資有風險,入市需謹慎。
12樓:今天也愛娛樂
**圈飯圈化現象其實生根於趨利的人性,正是因為人類存在跟風心理和「造神」衝動,因此才「萬圈皆可飯圈化」。股神(**經理)就相當於愛豆,客戶(投資者)就相當於粉絲,這並沒有本質的區別。但是,**圈飯圈化是乙個不好的現象,畢竟粉絲容易衝動、盲目跟風,可投資有風險,投資者一旦忽略了**的風險性,那麼後果不堪設想。
13樓:超級囉嗦老太婆
**畢竟有漲有跌,肯定可以粉,但還是要有自己的判斷,不過是聽起來還挺有意思的。**圈裡人為賺錢,飯圈裡多為花錢的人,大概就是這樣。
14樓:總是敗給現實
我對**有此看法,**來投資,投資失敗與成功的較量,飯圈就是那種一次性的風波,這兩者的本質就是有利也有弊!
你覺得,飯圈文化進入**行業是利還是弊?
15樓:雜談趣事
飯圈文化進入**行業這不是個好事,因為**行業雖然風險跟**比起來確實是低了好多,在這些**經理的操控之下也能夠最大程度上降低風險,但仍然是有風險的,而且他和明星是不一樣的。<>
明星可以有飯圈文化,因為明星唱歌唱的好,拍戲拍的好或者說單純,就因為長得漂亮長得帥顏值控,這也可以,但是**經理不能因為這是建立在公眾光環的情況下的,必須得有一項特別突出的,很多投資者之所以有這種飯圈式的文化,就是因為這個**經理過去的業績比較好,但是現在**經理本身的角度來說,他不敢保證自己未來的業績一定會那麼好,因為大家對他的期待過高,這就不是個好事情了,而且你買**的時候從來沒有人告訴你,這個激進一定是穩賺不賠的,也沒有人跟你說你一定能夠獲得10% 20%的資金回報率,期望過高就容易出問題。<>
投資投資的是人**投資的是銀行,存款還是**,這都無所謂,但是又知道投資它就是有風險的,銀行存款之所以沒有風險,是因為國家藉助保險公司幫你規避了這個風險,但是任何行業投資都是有風險的,買**也是這樣,無論是指數型的還是純貨幣型的,還是**型的,還是混合型的,它本身都有風險的,有風險就不能保證一定會賺錢投資,本來就說應該看這個**過去的業績如何,然後你自己去承擔風險,而不是說認為這個**經理很好那麼去買這個。<>
**經理實操能力比較強的話,確實是更容易幫助你賺到錢,但是**經理也不保證一定能幫你賺到錢,就像買**一樣,**有風險,投資需謹慎,這句話很對的,以前人們買**都是因為這隻**過去表現比較好,或者因為這個新型經理它已經管控**超過10年,本身的經驗非常豐富,專業能力也夠強,人們覺得它風險更低才買的,但是現在越來越多的人買**跟風買,看著別人都買,自己也買,覺得這個經理一定能把我們賺錢,這種想法其實就錯了。<>
買**確實可以賺錢,他這個平均的回報率也比把錢放在銀行存款要好得多,但不過還是有風險的,有部分**的運營狀況沒有達到特別理想的狀態,或者受到今年**波動比較大的影響,或者受到他加倉的某個債券違約的影響,都會影響到他最終的收益,所以你要有承擔風險的準備。